Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/и; E-mail: a68.info@arbitr.ru

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

город Тула                                                                                              Дело № А68-7713/2018

Дата вынесения резолютивной части решения: «19» марта  2020 года

Дата изготовления решения в полном объеме: «23» марта 2020 года 

Арбитражный суд в составе судьи Чигинской Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Калужской М.Ю.,

рассмотрел  в  судебном  заседании  вопрос о распределении судебных расходов по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Дента» (ИНН7106028305, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтера» (ИНН 

<

***>, ОГРН5137746122069), Обществу с ограниченной ответственностью «Мириад», о взыскании задолженности по договору аренды № 1/11 от 01.11.2016 в размере 11 756 700 руб.; стоимости утраченного оборудования в размере 6 248 700 руб.; неустойки в сумме 139 346 010 руб.,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчиков - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дента» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альтера» и обществу с ограниченной ответственностью «Мириад», о взыскании задолженности по договору аренды № 1/11 от 01.11.2016 в размере 11 756 700 руб.; стоимости утраченного оборудования в размере 6 248 700 руб.; неустойки в сумме 139 346 010 руб.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 05.03.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Однако судом не разрешен вопрос о распределении расходов за проведенные по делу судебным экспертизам.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 178 АПК РФ  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением суда от 11.12.2018 по настоящему делу назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено ООО «ЭКСПЕРТ-Инжиниринг».

Для проведения экспертизы в соответствии с ч. 1 ст.108 АПК РФ на депозитный счет арбитражного суда ООО «Альтера» перечислены денежные средства в размере 40 000 руб.  по платежному поручению №205 от 07.12.2018 и ООО «Мириад» в размере 60 000 руб. по платежному поручению №5 от 17.12.2019.

04.02.2019 ООО «ЭКСПЕРТ-Инжиниринг» в материалы дела представлено заключение эксперта в области технико-криминалистической экспертизы документов и почерковедческой экспертизы №71/01-1 и №71/01-2 от 29.01.2019 и счет на оплату на сумму 100 000 руб.

Так как эксперт не смог ответить на все вопросы, то определением суда от 14.06.2019 по настоящему делу назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено АНО «Центра криминалистических экспертиз». Для проведения экспертизы в соответствии с ч. 1 ст.108 АПК РФ на депозитный счет арбитражного суда ООО «Альтера» перечислены денежные средства в сумме 177 100 руб.  по платежным поручениям: №130 от 25.06.2019г. в размере 175 000 руб.; №131 от 26.06.2019г. в размере 2 100 руб.

14.11.2019 АНО «Центра криминалистических экспертиз» в материалы дела представлено заключение эксперта в области судебно-технического исследования давности документов №020676/3/71002/362019 от 08.11.2019. и счет на оплату №2327 от 16.09.2019г. на сумму 177 100 руб.  

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если Федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).

Исходя из принятого решения, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате экспертизы надлежит взыскать с истца в пользу ООО «Альтера» в размере 217 100 руб.  и в пользу ООО «Мириад» в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 106, 110, 178 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дента» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтера» 217 100 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дента» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мириад» 60 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

    Судья  Н.Е. Чигинская