Арбитражный суд Тамбовской области   

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«22 апреля 2019 года                                                                         Дело №А64-1011/2019

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля  2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2019 года

Арбитражный суд в составе: судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Е.В.,

рассмотрев  в судебном  заседании  дело №А64-1011/2019

по исковому заявлению

Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Раском» Тамбовская область, г. Рассказово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) Конкурсный управляющий ФИО1 Московская область, г. Щелково

о взыскании задолженности в размере 78 475 502,01 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца:  ФИО2 - представитель, доверенность от 24.12.2018 № 006/231 

от ответчика: не явился, извещен

отводов не заявлено

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Раском» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 78 475 502,01 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Раском» (Абонент) и Открытым акционерным обществом «Тамбовская сетевая компания» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) 13.10.2014г. заключен договор водоотведения №492-Р, согласно которому ОАО «ТСК» обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре (п. 1. договора).

Согласно подп. з) п. 12 договора Абонент обязуется соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов и лимиты на сбросы сточных вод, принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов, соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на централизованную систему водоотведения.

Абонент обязуется вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (подп. е) п. 12 договора).

В декабре 2017 г., 1-м квартале 2018 г., 2-м квартале 2018 г., августе и сентябре 2018 г. в сточных водах ООО «ПФ «Раском» установлено превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ, состав и свойства сточных вод не соответствовали допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах. Данные обстоятельства подтверждаются результатами отбора проб сточных вод. Предприятию вынесены акты-предписания с требованием довести сброс сточных вод предприятия в канализационный коллектор до нормативно установленной концентрации.

В порядке, предусмотренном п. 123 Правил № 644 АО «ТСК» произведен расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения на общую сумму 78 475 502,01 руб. из которой: - за декабрь 2017 г. - 6 067 094,99 руб. - за 1 квартал 2018 г. - 34 902 919,62 руб. – за 2 квартал 2018 г. - 4 229 670,41 руб. – за август 2018 г. - 5 973 854,83 руб. – за сентябрь 2018 г. - 27 301 962,16 руб.

В адрес ответчика направлены расчеты платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

До настоящего момента оплата ответчиком не произведена.

Согласно п. 50 договора водоотведения № 493-Р от 13.10.2014г. сторона, получившая претензию, в течение 5 рабочих дней со дня поступления претензии обязана на ее рассмотреть и дать ответ.

Претензия от 15.01.2019 г. №006/29, направленная АО «ТСК» в лице Рассказовского филиала в адрес ООО «Производственная фирма «Раском» об оплате задолженности, оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Тамбовская сетевая компания» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Судом установлено, что в судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, представил пояснения по расчету.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон установлены договором водоотведения №492-Р от 13.10.2014.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Решением арбитражного суда Тамбовской области (резолютивная часть от 06.11.2018 г.) ООО «ПФ «Раском» признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвержден конкурсный управляющий ФИО1.

Согласно ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовом) договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления с признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу (банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29 при возобновлении производства по делу о банкротстве вследствие отмены определение об утверждении мирового соглашения или в результате расторжения мировой соглашения требования к должнику, возникшие после прекращения производств; по делу о банкротстве в связи с утверждением мирового соглашения, не признаются текущими по смыслу статьи 5 Закона о банкротстве, за исключением тех требований, срок исполнения которых не наступил к моменту возобновление производства по делу.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказание коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета) текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (абз. 3 п. 2 Постановления Пленум; ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

В соответствии с п. 1 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, суд считает, что исковые требования относятся к текущим платежам.

В соответствии с положениями ст.ст. 4, 11 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011г. «О водоснабжении и водоотведении» холодное водоснабжение и водоотведение осуществляется в соответствии с правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством РФ.

Пунктом 111 утверждённых постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 г. Правил холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила № 644) закреплено, что абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные Правилами №644, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

Состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением № 3 (п. 114 Правил № 644).

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Раском» (Абонент) и Открытым акционерным обществом «Тамбовская сетевая компания» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) 13.10.2014г. заключен договор водоотведения №492-Р, согласно которому ОАО «ТСК» обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре (п. 1. договора).

В приложении № 6 к договору стороны согласовали перечень загрязняющих веществ и допустимые концентрации таких веществ, по значениям соответствующий приложению № 3 Правил № 644.

Местом исполнения обязательств по договору является колодец № 1 для отбора проб сточных вод (абз. 2 п. 3 договора).

Согласно подп. «з» п. 12 договора Абонент обязуется соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов и лимиты на сбросы сточных вод, принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов, соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на централизованную систему водоотведения.

Абонент обязуется вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (подп. е) п. 12 договора).

В п. 9 Договора стороны согласовали, что размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы абонента воды в связи с нарушением абонентом нормативов по объёму и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства РФ.

В соответствии с п. 29 Договора при превышении абонентом установленных нормативов водоотведения по объёму сточных вод абонент оплачивает объём сточных вод, отведенных в расчётном периоде в централизованную систему водоотведения с превышением установленного норматива по объёму сточных вод по тарифам на водоотведение, действующим в отношении сверхнормативных сбросов сточных вод, установленным в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утверждёнными постановлением Правительства РФ № 406 от 13.05.2013 г. «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения».

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 31.12.2014 г. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (п.п. 58-60 Договора).

Согласно п. 7 Договора расчетный период, установленный договором равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10 -го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставленных к оплате организацией водопроводно- канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. 

В спорный период Договор являлся действующим.

В декабре 2017 г., 1-м квартале 2018 г., 2-м квартале 2018 г., августе и сентябре 2018 г. в сточных водах ООО «ПФ «Раском» установлено превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ, состав и свойства сточных вод не соответствовали допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, что подтверждается результатами отбора проб сточных вод. Предприятию вынесены акты-предписания с требованием довести сброс сточных вод предприятия в канализационный коллектор до нормативно установленной концентрации.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по внесению оплаты услуг по Договору, образовалась задолженность с декабря 2017 по сентябрь 2018 года в размере 78 475 502,01 руб.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен. Ответчиком предоставлен расчет платы согласно декларации о составе и свойствах сточных вод на 2017/2018 гг. Данный расчет проверен истцом, арифметически верный.

В соответствии с п. 119 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства от 29.07.2013 № 644, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом.

В порядке, предусмотренном п. 123 Правил № 644, ответчиком произведен расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения на общую сумму 788 429,22 руб., из них: за декабрь 2017г. – 52 257,80 руб., за январь 2018 г. - 70 949,37 руб., за февраль 2018 г. -72 381,81 руб., за март 2018 г. - 82 976,61 руб., за апрель 2018 г. - 83 850,05 руб., за май 2018 г. - 67 516,76 руб., за июнь 2018 г. - 67 691,45 руб., за июль 2018 г. - 116 570,21 руб., за август 2018 г. - 109 164,36 руб., за сентябрь 2018 г. - 65 070,80 руб.

Суд признает расчет ответчика верным по следующим основаниям.

Местом исполнения обязательств по договору является колодец № 1 для отбора проб сточных вод (абз. 2 п. 3 договора).

Пунктом 22 договора предусмотрено, что контроль состава сточных вод, в том числе порядок отбора проб сточных вод, их анализ и оформление результатов такого анализа осуществляется в соответствии с Правилами №525.

Между тем, истцом не было учтено следующее, что решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.11.2016г. по делу № А64-5335/2016 было установлено, что колодец №1, в котором осуществляется отбор проб сточных вод для контроля концентраций, содержащихся в них веществ, устроен с нарушением строительных норм.

Таким образом,  пробы истца из контрольного колодца нельзя признать действительными.

Кроме того, решением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.08.2018г. по делу №А64-5361/2016 было установлено, что в результате установленной задвижки, в контрольном колодце №1 (место отбора проб) осуществлять взятие проб нельзя, так как не могут быть соблюдены требования пункта 23 Правил (Постановление Правительства РФ №525 от 21.03.2013г.).

 В силу ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные решениями Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-5335/2016 и №А64-5361/2016, будут иметь преюдициальное значения для настоящего спора.

Следовательно, расчет истца, составленный на основании деклараций за спорный период, является обоснованным.

Однако, ответчик доказательств оплаты задолженности по сумме деклараций полностью или частично в материалы дела не представил.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части 788 429,22 руб. В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа  состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить в части.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Раском» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 788 429,22 руб. за период с декабря 2017 по сентябрь 2018, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 009 руб.

3. В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Арбитражного суда Центрального округа.

  Судья                                                                                                    А.А. Тишин