Арбитражный суд Мурманской области

ул.Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183049

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Мурманск                                                                                   Дело № А42-8535/2016

05.10.2017

 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Подосеновой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Предприятие кабельных сетей» (ООО «ПКС», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 197198, ул. Ропшинская, д. 1/32, лит. А, пом. 10Н (3 эт., каб. 309), при участии в заседании представителей – не участвовали;

установил:

10 января 2017 года на основании заявления ООО «Проминдустрия» возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «ПКС». 13 февраля 2017 года в отношении ООО «ПКС» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1 (183038, 

<

...>). 

13 июля 2017 года временным управляющим представлено ходатайство о признании должника банкротом, отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов от 10 июля 2017 года с материалами по его проведению, анализ финансового состояния ООО «ПКС», заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства.

17 июля 2017 года уполномоченным органом представлены письменные пояснения по делу, с указанием на отсутствие возражений относительно признания должника банкротом. 

31 июля 2017 года временным управляющим представлен список дебиторов и кредиторов ООО «ПКС» по состоянию на 13 февраля 2017 года, список имущества Общества по состоянию на 28 февраля 2017 года и анализ финансового состояния (после правки) без каких – либо приложений. 

Рассмотрение дела отложено на 29 сентября 2017 года в связи с непредставлением ФИО1 документов, обосновывающих и подтверждающих отраженные в отчете и анализе финансового состояния должника сведения. О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными, в том числе в силу публичности процесса.

Временным управляющим представлен уточненные анализ финансового состояния должника (не подписанный со стороны ФИО1) с приложением документов, использованных при его составлении (копии ведомостей амортизации основных средств, акта инвентаризации по дебиторам м кредиторам, бухгалтерских балансов за 2013-2016 годы, учредительных документов). 

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 05 октября 2017 года.

Временным управляющим представлен уточненный анализ финансового состояния должника (подписанный со стороны ФИО1). Со стороны иных лиц, участвующих в деле, каких – либо заявлений (ходатайств) не поступило. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.

Из материалов, представленных с отчетом, судом установлено, что временный управляющий исполнил требования статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», опубликовал в газете «Коммерсантъ» «Коммерсантъ» от 22 февраля 2017 года №33 и ЕФРСБ 13 марта 2017 года сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения. Установленная кредиторская задолженность составляет 33 797,7 тыс. руб. (третья очередь). Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения не представлено. 

Среднесписочная численность Общества на 01 февраля 217 года – 2 человека. Руководителем Общества является ФИО2, участниками - ФИО3 и  ФИО4

Из анализа финансового состояния должника следует, что структура баланса Общества неудовлетворительная, предприятие не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем целесообразно введение конкурсного производства, о чем поставлено в известность первое собрание кредиторов. 

С учетом балансовой стоимости активов должника, принимавших участие в производственной деятельности (основные средства в общей сумме 37 634 руб., представленные компьютерной техникой), а также размера дебиторской задолженности (14 166 721 руб. 64 коп.), временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества для покрытия судебных расходов, а также для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим сделано заключение об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, а также отсутствии основании для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства (дело возбуждено по заявлению кредитора).

Признаки банкротства должника, определенные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждены документально. Материалами дела не установлены и не представлены суду доказательства того, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности Общества превышает предел, установленный пунктом 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Пункт 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относит к компетенции первого собрания кредиторов принятие решения о применении конкретной процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов. 

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 10 июля 2017 года, которое приняло решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: собрание правомочно, так как на нем присутствовали представители кредиторов (уполномоченного органа), требования которых включены в реестр требований кредиторов и соответствуют 100% от установленной кредиторской задолженности по основному долгу. Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов, в частности о принятии решения о дальнейшей процедуре банкротства (конкурсное производство), об определении кандидатуры арбитражного управляющего для следующей процедуры банкротства (арбитражный управляющий ФИО1 из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (Союз АУ «СРО СС»)); об определении места проведения собраний кредиторов (

<

...>). По всем вопросам решение принято в соответствии со статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Первое собрание кредиторов должника единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Решения собрания кредиторов от 10 июля 2017 года не оспорены в установленном порядке.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления или внешнего управления, утверждения мирового соглашения или рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве. С учетом изложенного, ходатайства временного управляющего и первого собрания кредиторов должника о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства подлежат удовлетворению.

Статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства установлен продолжительностью до шести месяцев. Конкурсное производство в отношении ООО «ПКС» подлежит открытию на срок – шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Кандидатура арбитражного управляющего для утверждения конкурсным  управляющим ООО «ПКС» должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлены.

19 июля 2017 года Союзом АУ «СРО СС» в целях утверждения конкурсного управляющего должника представлены сведения о соответствии предложенной кандидатуры – арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, рег. номер в сводном реестре - 2292, адрес для корреспонденции: 183008, 

<

...>) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО1 в качестве конкурсного управляющего ООО «ПКС», судом не выявлено. Конкурсным управляющим ООО «ПКС» подлежит утверждению ФИО1

В соответствии с положениями статьи 206 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено вознаграждение конкурсного управляющего ООО «ПКС» в части фиксированной суммы в размере 30 000 руб., выплачиваемое за счет средств должника.

С даты вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

решил:

1.      Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Предприятие кабельных сетей».

2.      Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Предприятие кабельных сетей», ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 05 апреля 2018 года.

3.      Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, с установлением ему вознаграждения в фиксированной сумме 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

4.      Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «Предприятие кабельных сетей» по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав его в трехдневный срок с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

5.      Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 05 апреля 2018 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. №406, тел. 

<

***>.

6.      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие кабельных сетей» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проминдустрия» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционный суд  в течение месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                                             Н.С. Машкова