АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-20148/2020

г. Ставрополь

24 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2021 года 

                                               Решение изготовлено в полном объеме 24 февраля 2021 года

            Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищное хозяйство» Нефтекумского городского округа Ставропольского края, г. Нефтекумск, ОГРН 

<

***>,                                    ИНН 

<

***>, 

о взыскании задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 26.04.2016 № 30-у за период с августа 2020 года по сентябрь 2020 года в размере 1 297 197 руб. 22 коп., расходов по уплате государственной пошлины,

в отсутствие в судебном заседании представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищное хозяйство» Нефтекумского городского округа Ставропольского края,                         г. Нефтекумск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 26.04.2016 № 30-у за период с августа 2020 года по сентябрь 2020 года в размере 1 297 197 руб. 22 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом  извещенных  о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Восточный» является ресурсоснабжающей организацией города Нефтекумска Ставропольского края, выступающей в роли поставщика холодного водоснабжения для населения города, проживающего в многоквартирных и частных домах.

Между государственным унитарным предприятием Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице Нефтекумского филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Восточный» (организация ВКХ, истец) и муниципальным унитарным предприятием «Жилищное хозяйство» муниципального образования города Нефтекумска (исполнитель, ответчик) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 26.04.2016 № 30-у, сроком действия один год, с условием его дальнейшей пролонгации (п. 13.1 договора).

В соответствии с условиями указанного договора, истец обязался подавать ответчику в управляемые им многоквартирные дома через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду, и принимать в централизованную систему водоотведения от исполнителя сточные воды, а ответчик - производить оплату за принятую воду и сброшенные сточные воды, соблюдать режим потребления воды, принимать меры к обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, обеспечивать исправность используемых им приборов учета (п. 1.1 договора).

Расчетный период по указанному договору равен одному календарному месяцу. Срок оплаты  исполнителем стоимости коммунальных ресурсов устанавливается до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, вне зависимости от применяемого сторонами способа расчетов. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца (п. п. 9.3, 9.4, 9.8 договора).

Неуплата, неполная, несвоевременная оплата потребителями коммунальных услуг не освобождает ответчика от обязанности погашения задолженности по оплате коммунальных ресурсов перед ресурсоснабжающей организацией (п. 9.7.2 договора).

За период с августа 2020 года по сентябрь 2020 года истцом на объекты ответчика подано питьевой воды и принято сточных вод на сумму 1 297 197 руб. 22 коп., что подтверждается  актами об оказании услуг от 31.08.2020  № 3523/2582/1037, от 30.09.2020  № 3523/2951/1037, счетами на оплату от 31.08.2020 № 3523/2582/1037, от 30.09.2020                  № 3523/2951/1037, счетами-фактурами от 31.08.2020 № 3523/2582/1037, от 30.09.2020              № 3523/2951/1037.

С целью досудебного урегулирования возникшего спора ответчику были направлены претензии от 22.09.2020 № 35-06/3978, от 19.10.2020 № 35-06/4381, с требованием об оплате задолженности.

Ответчик, в свою очередь, в нарушение договорных обязательств, не произвел оплату за полученную воду и отведенные сточные воды, в результате сумма задолженности перед истцом составила 1 297 197 руб. 22 коп.

В связи с неоплатой задолженности в досудебном порядке истец обратился с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 548 Кодекса предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Восточный» и МУП «ЖХ» НГО СК сложились договорные отношения, в рамках которых истец на возмездной основе оказал услуги по водоснабжению и водоотведению в многоквартирных жилых домах находящихся в управлении ответчика.

В развернутом расчете задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение перечислены дома, находящиеся в управлении ответчика, по адресам:               г. Нефтекумск, микрорайон № 1, дом № 14;  

<

...>;           

<

...>; 

<

...>;           

<

...>; 

<

...>;            

<

...>; 

<

...>;                

<

...>; 

<

...>;             

<

...>; 

<

...>;                

<

...>; 

<

...>;                

<

...>; 

<

...>;               

<

...>; 

<

...>;    

<

...>.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за водоснабжение.

Истцом представлен развернутый расчет, документы за спорный период по  объему потребленного ресурса на сумму 1 297 197 руб. 22 коп.

Поскольку ответчик не оплатил истцу задолженность за период с августа 2020 года по сентябрь 2020 года в размере 1 297 197 руб. 22 коп., суд признает требование ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о взыскании с МУП «ЖХ» НГО СК указанной суммы долга обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в суд не представил.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика. 

         Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края              

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищное хозяйство» Нефтекумского городского округа Ставропольского края, г. Нефтекумск,                             ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь,                ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность за полученную воду и сброшенные сточные воды по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 26.04.2016 № 30-у за период с августа 2020 года по сентябрь 2020 года в размере         1 297 197 руб. 22 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  25 972 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

          Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья                                                                                          М.Н.Кузьмина