Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск      Дело № А42-7460/2022

«19» января 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 12 января 2023 года. 

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2023 года. 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна 

(при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1),

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1»,                  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, 

<

...>, в лице филиала «Кольский», адрес филиала: улица Советская, дом 2, посёлок городского типа Мурмаши, Кольский район, Мурманская область, 184355

к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: площадь Ленина, дом 1, город Апатиты, Мурманская область, 184209 

и к муниципальному казенному учреждению города Апатиты «Управление городского хозяйства», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Московская, дом 16А, город Апатиты, Мурманская область, 184209

о взыскании 71 083 руб. 33 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - не явился, извещён 

от ответчиков - не явились, извещены  

 

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, 

<

...>) в лице филиала «Кольский» (адрес филиала: улица Советская, дом 2, посёлок Мурмаши, Кольский район, Мурманская область, 184355) (далее - ПАО «ТГК-1», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с Комитета по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес регистрации: площадь Ленина, дом 1, город Апатиты, Мурманская область, 184209) (далее - КУИ администрации г. Апатиты, ответчик 1) задолженности за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение за общий период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в сумме 44 297 руб. 17 коп., неустойки в сумме 4 605 руб. 75 коп. и о взыскании с муниципального казённого учреждения города Апатиты «Управление городского хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Московская, дом 16А, город Апатиты, Мурманская область, 184209) (далее - МКУ г. Апатиты «УГХ», ответчик 2) задолженности за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение за общий период с 01.02.2019 по 09.12.2019 в сумме 17 389 руб. 59 коп., неустойки в сумме 4 790 руб. 82 коп., всего 71 083 руб. 33 коп. 

Определением от 27.09.2022 суд принял исковое заявление к рассмотрению, возбудил производство по делу, назначил предварительное судебное заседание и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 27.10.2022, обязав истца представить суду:  

-  расчёт задолженности, содержащий сведения о количестве, стоимости и порядке расчёта потреблённого ответчиками коммунального ресурса по каждому спорному объекту; 

- письменное обоснование размера неустойки в части применённого алгоритма расчёта, при необходимости уточнить исковые требования.

Ответчиков суд обязал представить письменные мотивированные отзывы на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, доказательства направления отзывов истцу; при согласии с иском представить суду доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - представить суду письменное признание иска; в случае несогласия с требованиями истца - представить суду и истцу мотивированный контррасчёт размера исковых требований. 

06.10.2022 от КУИ администрации г. Апатиты в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик 1 заявил, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, пустует с 22.05.2019. Задолженность за период с 22.05.2019 по 31.12.2019 может быть погашена в добровольном порядке после доведения лимитов бюджетных обязательств при условии направления в адрес КУИ администрации г. Апатиты соответствующих платёжных документов.

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, пустовало с 12.12.2019 по 01.12.2021. Задолженность за период с 11.12.2019 по 31.12.2019 может быть погашена в добровольном порядке после доведения лимитов бюджетных обязательств при условии направления в адрес КУИ администрации г. Апатиты соответствующих платёжных документов.

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, пустовало с 01.01.2019 по 23.05.2019. Период образования задолженности с 01.01.2019 по 30.04.2019 на сумму 5 702 руб. 71 коп. составляет более трёх лет, то есть превышает срок исковой давности и не подлежит оплате. Задолженность за период с 01.05.2019 по 23.05.2019 может быть погашена в добровольном порядке после доведения лимитов бюджетных обязательств при условии направления в адрес КУИ администрации г. Апатиты соответствующих платёжных документов.

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, пустовало с 24.05.2019 по 23.12.2019. Задолженность за указанный период может быть погашена в добровольном порядке после доведения лимитов бюджетных обязательств при условии направления в адрес КУИ администрации г. Апатиты соответствующих платёжных документов.

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, пустовало с 01.01.2019 по 30.11.2020. Период образования задолженности с 01.01.2019 по 30.04.2019 на сумму 6 435 руб. 48 коп. составляет более трёх лет, то есть превышает срок исковой давности и не подлежит оплате. Задолженность за период с 01.05.2019 по 31.12.2019 может быть погашена в добровольном порядке после доведения лимитов бюджетных обязательств при условии направления в адрес КУИ администрации г. Апатиты соответствующих платёжных документов.

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, пустовало с 07.05.2019 по 09.12.2019. Задолженность за указанный период может быть погашена в добровольном порядке после доведения лимитов бюджетных обязательств при условии направления в адрес КУИ администрации г. Апатиты соответствующих платёжных документов.

Таким образом, КУИ администрации г. Апатиты считает, что исковые требования в указанной выше части не подлежат рассмотрению в связи с истечением срока исковой давности для их предъявления, поскольку с исковым заявлением истец обратился в суд 22.08.2022, претензия истца поступила в адрес КУИ администрации г. Апатиты 09.06.2022.

Также КУИ администрации г. Апатиты считает, что у него не возникло обязанности по уплате пени за несвоевременный платёж за теплоэнергию, поскольку платёжные документы со стороны ПАО «ТГК-1» в его адрес не поступали.

17.10.2022 от МКУ г. Апатиты «УГХ» в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик 2 также указал, что исковые требования в части не подлежат рассмотрению в связи с истечением срока исковой давности для их предъявления.

Так, истец указывает периоды взыскания задолженности с 01.02.2019 по 23.05.2019 (Победы 27-40) и с 30.07.2019 по 09.12.2019 (ФИО2 26-25). При этом с исковым заявлением истец обратился в суд 22.08.2022.

26.10.2022 ПАО «ТГК-1» направило в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства для уточнения позиции по делу с учётом отзывов соответчиков. 

Определением от 27.10.2022 суд отложил рассмотрение дела на 29.11.2022, обязав истца уточнить исковые требования с учётом доводов ответчиков, приведённых в отзывах на исковое заявление.

22.11.2022 от КУИ администрации г. Апатиты в суд поступил уточнённый отзыв на исковое заявление. 

28.11.2022 ПАО «ТГК-1» направило в суд ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с необходимостью произвести перерасчёт суммы задолженности и неустойки.

В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд объявил перерыв в судебном заседании до 17 часов 00 минут 06.12.2022.

01.12.2022 ПАО «ТГК-1» направило в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором указало, что с учётом пропущенного срока исковой давности, сумма задолженности КУИ администрации г. Апатиты за потреблённую тепловую энергию и ГВС составляет 21 084 руб., из которых 19 484 руб. 49 коп. - основной долг за общий период с 01.08.2019 по 31.12.2019 и 1 599 руб. 51 коп. - пени.  

Сумма задолженности МКУ г. Апатиты «УГХ» за потреблённую тепловую энергию и ГВС составляет 12 642 руб. 32 коп., из которых 10 047 руб. 37 коп. - основной долг за период с 01.08.2019 по 09.12.2019 и 2 594 руб. 95 коп. - пени.  

Указанные суммы истец просит суд взыскать с ответчиков.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ уточнение размера исковых требований принято судом.

Вместе с тем, при проверке расчёта предъявленных к взысканию сумм пеней суд установил, что при расчёте пеней ПАО «ТГК-1» не учтены положения постановления Правительства РФ от 23.09.2022 № 1681 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений», поскольку применены действовавшие в соответствующие периоды ставки Центрального банка Российской Федерации. 

Учитывая данное обстоятельство, суд определением от 06.12.2022 отложил рассмотрение дела на 12.01.2023, обязав истца представить расчёты пени                     с применением действующей ставки Центрального банка Российской Федерации                                       в размере 7,5 % годовых; уточнить размер исковых требований; уточнение исковых требований направить ответчикам.

Ответчиков суд обязал выразить свои позиции относительно уточнённых требований истца. 

29.12.2022 истец, рассчитав пени исходя из ключевой ставки в размере 7,5 % годовых, направил в суд заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с КУИ администрации г. Апатитыт задолженность за потреблённую тепловую энергию и ГВС за общий период с 01.08.2019 по 31.12.2019 в сумме 19 484 руб. 49 коп., пени в сумме 1 485 руб.                65 коп.; с МКУ г. Апатиты «УГХ» задолженность за потреблённую тепловую энергию и ГВС за период с 01.08.2019 по 09.12.2019 в сумме 10 047 руб. 37 коп., пени в сумме 2 289 руб. 64 коп.

При этом в указанном заявлении истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Уточнение исковых требований в части уменьшения размера пеней принято судом в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ.

09.01.2023 КУИ администрации г. Апатиты через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» направил в суд отзыв на уточнённое исковое заявление, из которого следует, что задолженность, по которой срок исковой давности не истёк, будет погашена в добровольном порядке после доведения лимитов бюджетных обязательств при условии направления в адрес КУИ администрации г. Апатиты соответствующих платёжных и первичных учётных документов. При этом ответчик 1 заявил ходатайство о рассмотрении дела                            в отсутствие своего представителя. 

Представители сторон в суд не явились.

С учётом обстоятельств дела, в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть спор по существу                           в отсутствие представителей сторон.

Материалами дела установлено, что в собственности муниципального образования город Апатиты Мурманской области с подведомственной территорией                     в заявленный истцом исковой период находились пустующие жилые помещения, расположенные по адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>.

Жилые помещения в МКД, расположенные по адресу: 

<

...>, на праве оперативного управления принадлежат МКУ г. Апатиты «УГХ».

В заявленный исковой период истец поставлял в вышеуказанные жилые помещения тепловую энергию.

В адрес ответчиков истцом были направлены претензии, в которых сообщалось о наличии задолженности за поставленную тепловую энергию и ГВС,  предлагалось незамедлительно её погасить, а также оплатить пени; ответчики были предупреждены об обращении истца в суд в случае невыполнения требований претензий с соответствующим иском. 

Поскольку обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и ГВС не исполнены ответчиками, а претензии оставлены без ответа, истец обратился                        с настоящим исковым заявлением в суд.

С учётом принятого судом уменьшения размера исковых требований сумма иска по настоящему спору составляет 33 307 руб. 15 коп., из которой: 

-сумма задолженности КУИ администрации г. Апатиты составляет                              20 970 руб. 14 коп., в том числе 19 484 руб. 49 коп. - основной долг за общий период с 01.08.2019 по 31.12.2019 и 1 485 руб. 65 коп. - пени;  

-сумма задолженности МКУ г. Апатиты «УГХ» составляет                                            12 337 руб. 01 коп., в том числе 10 047 руб. 37 коп. - основной долг за период                      с 01.08.2019 по 09.12.2019 и 2 594 руб. 95 коп. - пени.  

Изучив материалы дела, суд считает уточнённые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1                                  статьи 539 ГК РФ).

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ввиду того, что поставка тепловой энергии в данном случае осуществлялась              в пустующие жилые помещения, расположенные в жилых домах, к правоотношениям сторон также подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В соответствии со статьёй 210 ГК РФ собственник имущества несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 названной статьи). 

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе  плату за горячую воду и тепловую энергию (часть 4 статьи 154 ЖК РФ). 

В силу части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно статье 124 ГК РФ муниципальные образования выступают                           в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 названного Кодекса (пункту 2 статьи 215 ГК РФ).

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, права собственника от имени муниципального образования                  в силу пункта 2 статьи 215 и статьи 125 ГК РФ осуществляют органы местного самоуправления в рамках предоставленной им компетенции.

КУИ администрации г. Апатиты осуществляет от имени муниципального образования город Апатиты Мурманской области с подведомственной территорией                     права собственника муниципального имущества, обеспечивает защиту имущественных интересов муниципального образования.

Аналогичные обязанности, учитывая единство правового режима вещных прав, имеются у обладателя права оперативного управления (статьи 216, 296 ГК РФ).

По смыслу статей 210 и 296 ГК РФ право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы за коммунальные услуги.

Факт поставки коммунального ресурса, количество потреблённого ответчиком ресурса и его стоимость подтверждены материалами дела и ответчиками не оспаривается.   

КУИ администрации г. Апатиты заявил о пропуске истцом срока исковой давности в отношении задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>, за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 на сумму 6 435 руб. 48 коп.

МКУ г. Апатиты «УГХ» также заявило о пропуске срока исковой давности, указав на периоды взыскания истцом задолженности с 01.02.2019 по 23.05.2019 (Победы 27-40) и с 30.07.2019 по 09.12.2019 (ФИО2 26-25) и на то,                     что с исковым заявлением ПАО «ТГК-1» обратилось в суд 22.08.2022.

Учитывая заявления ответчиков, пропуск срока исковой давности, истец уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность                                             с КУИ администрации г. Апатиты в сумме 19 484 руб. 49 коп. за общий период                   с 01.08.2019 по 31.12.2019;  с МКУ г. Апатиты «УГХ» в сумме 10 047 руб. 37 коп. за период с 01.08.2019 по 09.12.2019. 

Поскольку с исковым заявление в суд ПАО «ТГК-1» обратилось 18.08.2022 (согласно штампу на почтовом конверте), требование о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение заявлено в пределах срока исковой давности.

Произведённый истцом расчёт задолженности проверен и принят судом, ответчиками не оспорен.

Поскольку доказательств оплаты долга за потреблённую тепловую энергию и ГВС ответчиками не представлено, требование истца подлежит удовлетворению                   в сумме:

- 19 484 руб. 49 коп. задолженность КУИ администрации г. Апатиты за общий период с 01.08.2019 по 31.12.2019;

-10 047 руб. 37 коп. задолженность МКУ г. Апатиты «УГХ» за период                        с 01.08.2019 по 09.12.2019.

Невыставление платёжных документов, а также отсутствие средств для оплаты коммунальных ресурсов в силу положений действующего законодательства не является основанием для освобождения от обязанности своевременно оплатить потреблённый ресурс и от ответственности за несвоевременное исполнение обязательства.

Истцом также заявлено требование о взыскании пеней, в том числе                             с КУИ администрации г. Апатиты в общей сумме 1 485 руб. 65 коп.;                                      с МКУ г. Апатиты «УГХ» в сумме 2 289 руб. 64 коп.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.                          По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо                      от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пеней, начисленных на основании пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ                «О теплоснабжении». 

Поскольку начисление пеней вытекает из факта нарушения сроков оплаты потреблённого коммунального ресурса, требование истца в указанной части также является правомерным.

Расчёты суммы пеней, представленный истцом, проверен и принят судом, ответчиками не оспорены.

Доказательства оплаты пеней в материалах дела отсутствуют. 

Таким образом, требование истца о взыскании пеней, в том числе                             с КУИ администрации г. Апатиты в общей сумме 1 485 руб. 65 коп.;                                      с МКУ г. Апатиты «УГХ» в сумме 2 289 руб. 64 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления платёжным поручением                             от 28.06.2022 № 39153 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела                  в суде первой инстанции в сумме 2 843 руб. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при цене иска 33 307 руб. 15 коп. (общий размер уточнённых требований истца) уплате подлежит государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

Таким образом, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу из средств федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 843 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение дела в суде первой инстанции подлежат взысканию в пользу истца                  с КУИ администрации г. Апатиты в сумме 1 259 руб. 20 коп. (62,96 % от суммы государственной пошлины 2 000 руб.); с МКУ г. Апатиты «УГХ»  в сумме 740 руб. 80 коп. (37,04 % от суммы государственной пошлины 2 000 руб.). Указанное выше количество процентов определено судом исходя из общей суммы исковых требований и удовлетворенных сумм требований, предъявленных к каждому ответчику в отдельности.  

Руководствуясь статьями 167 - 171, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (ИНН 

<

***>), зарегистрированного 11.12.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: площадь Ленина, дом 1, город Апатиты, Мурманская область, 184209 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (ИНН 

<

***>), зарегистрированного 25.03.2005 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, 

<

...> в лице филиала «Кольский», адрес филиала: улица Советская, дом 2, посёлок  Мурмаши, Кольский район, Мурманская область, 184355 задолженность в сумме 20 970 руб. 14 коп., из которых 19 484 руб. 49 коп. - основной долг, 1 485 руб.               65 коп. - пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 1 259 руб. 20 коп.

Взыскать с муниципального казённого учреждения города Апатиты «Управление городского хозяйства» (ИНН 

<

***>), зарегистрированного 31.08.2005 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: улица Московская, дом 16А, город Апатиты, Мурманская область, 184209 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (ИНН 

<

***>), зарегистрированного 25.03.2005 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, 

<

...> в лице филиала «Кольский», адрес филиала: улица Советская, дом 2, посёлок  Мурмаши, Кольский район, Мурманская область, 184355 задолженность в сумме 12 337 руб. 01 коп., из которых 10 047 руб. 37 коп. - основной долг, 2 289 руб.               64 коп. - пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 740 руб. 80 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» (ИНН 

<

***>), зарегистрированному 25.03.2005 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, 

<

...> в лице филиала «Кольский», адрес филиала: улица Советская, дом 2, посёлок  Мурмаши, Кольский район, Мурманская область, 184355 из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 843 руб., уплаченную по платёжному поручению от 28.06.2022 № 39153.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                               Е.Б. Кабикова