1838/2023-89940(4) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-22436/2022  Дата изготовления дополнительного решения в полном объеме 29 марта 2023 года  

Дата объявления резолютивной части 29 марта 2023 года  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Н. Мурзахановой, при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола секретарем помощником судьи  М.Ф.Мусиной,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества  "Таттелеком", г.Казань о принятии дополнительного решения,  

с участием: 

истца – представитель ФИО1 по доверенности от 07.09.2021, диплом,  паспорт;  

ответчика – представители: адвокат Королева Ю.А. по доверенности от 22.08.2022,  удостоверение; ФИО2 по доверенности от 22.08.2022, диплом, паспорт;  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Таттелеком", г.Казань (далее по тексту – истец) обратилось  в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному  обществу "ТР- Телеком", г.Казань (далее по тексту – ответчик) о взыскании долга в  размере 14 402 619 руб. 61 коп., неустойки в размере 12 242 562 руб. 90 коп.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2023 исковые  требования частично, с акционерного общества "ТР-Телеком", г.Казань в пользу  акционерного общества "Таттелеком", г.Казань взыскан долг в сумме 9 181 545 руб. 52  коп., неустойка в сумме 322 284 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлине  в сумме 72 993 руб., в остальной части иска отказано.  

От ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 20.01.2023.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная  жалоба акционерного общества "ТР-Телеком" на решение Арбитражного суда Республики  Татарстан от 20.01.2023 по делу № А65-22436/2022 принята к производству, назначено  судебное заседание на 04.04.2023 в 11 часов 30 минут (время самарское, MSK+1).  

В суд от истца поступило заявление о принятии дополнительного решения о  взыскании задолженности по лицевому счету № 

<

***> по договору № 2495-19/20 от  01.01.2021 за период с 01.01.2021 по 30.09.2021 в размере 6 616 545 руб. 62 коп.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2023 назначено  судебное разбирательство для вынесения дополнительного решения.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом  на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по  адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В суд от истца по системе «мой арбитр» поступило заявление об уточнении  требований, согласно которому просит вынести дополнительное решение о взыскании с  ответчика 5 221 074 руб. 09 коп.  

Представитель истца поддерживает ходатайство об уточнении заявления. Суд в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство об уточнении заявления удовлетворяет. 

В суд от ответчика по системе «мой арбитр» поступило ходатайство об отложении  судебного заседания с приложением дополнительных документов.  

Представитель ответчика дает устные пояснения, ходатайствует об отложении  судебного заседания для изучения материалов дела и представленного ходатайства об  уточнении заявления.  

Представитель истца возражает против отложения судебного заседания, дает устные  пояснения, ходатайствует о приобщении доказательства отправки ходатайства об  уточнении заявления ответчику к материалам дела.  

На основании ст. 159, ч.ч.3,5 ст.184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан выносит протокольное  определение об удовлетворении ходатайства представителя истца о приобщении  доказательства отправки ходатайства об уточнении заявления ответчику к материалам  дела.  

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие  неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса,  в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий.  

При этом отложение судебного разбирательства по статье 158 АПК РФ является  правом, а не обязанностью суда.  

Суд протокольным определением отказывает в удовлетворении ходатайства  ответчика об отложении судебного разбирательства, поскольку предусмотренные частью 5  статьи 158 АПК РФ основания для этого отсутствуют, уважительных причин, по которым  необходимо отложить судебное разбирательство, не усматривает.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд  приходит к следующему.  

В силу статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в том числе, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных  расходах.  

При рассмотрении дела А65-22436/2022 судом не был решен вопрос в части  взыскания задолженности по лицевому счету № 

<

***> по договору № 2495-19/20 от  01.01.2021 за период с 01.01.2021 по 30.09.2021 в размере 5 221 074 руб. 09 коп. (с учетом  уточнения).  

В подтверждение факта оказания услуг по лицевому счету № 

<

***> по договору   № 2495-19/20 от 01.01.2021 за период с 01.01.2021 по 30.09.2021 истцом в материалы дела  представлены акты выполненных работ и счета-фактуры от 31.01.2021, от 28.02.2021, от  31.03.2021, от 30.04.2021, от 31.05.2021, от 30.06.2021, от 31.07.2021, от 31.08.2021, от  30.09.2021, а также акт сверки расчетов за период с 01.01.2021 по 30.09.2021.  

При расчете суммы задолженности за предоставленные услуги связи истцом  учитывалось количество дней пользования услугами связи, объем потребляемого трафика  и количество точек предоставления доступа к сети оператора связи (адреса доступа).  

При этом, согласно расчету задолженности ответчиком произведена  оплата в размере 895 471 руб. 53 коп., которая была учтена в качестве оплаты за период с  01.01.2021 по 30.09.2021.  

Таким образом, расчет истца, с учетом частичной оплаты, суд признает верным. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Заявленные в судебном заседании доводы ответчика носят предположительный  характер.  

Согласно п.1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с  материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять  доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.  

У ответчика было достаточное время для проверки представленных истцом  документов, в том числе путем ознакомления с материалами дела.  

Кроме того, ответчик не лишен возможности обращения в суд с заявлением о  пересмотре судебного акта по настоящему делу по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам при наличии соответствующих оснований.  

На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности по  лицевому счету № 

<

***> по договору № 2495-19/20 от 01.01.2021 в размере 5 221 074  руб. 09 коп. (с учетом уточнения) подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 167-169, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан  

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "ТР- Телеком", г.Казань (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Таттелеком", г.Казань (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в сумме 5 221 074 (пять миллионов двести двадцать  одна тысяча семьдесят четыре) руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлине в  сумме 30 830 (тридцать тысяч восемьсот тридцать) руб.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме через Арбитражный  суд Республики Татарстан.  

Судья Г.Н. Мурзаханова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.02.2023 8:10:00

Кому выдана Мурзаханова Гюзель Нурисламовна