АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

03 ноября 2022 года

Дело №

А55-10871/2022

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Мешковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кашиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании 27.10.2022 дело по иску, заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Дом», ИНН 

<

***>, 

г. Тольятти, Самарская область

 к Муниципальному казенному учреждению «Отдел материально-технического обеспечения государственных бюджетных учреждений муниципального района Ставропольский Самарской области», ИНН 

<

***>, г. Тольятти, Самарская область о взыскании

при участии в заседании

от истца - ФИО1, паспорт, по доверенности от 10.01.2022, диплом;от ответчика – ФИО2, паспорт, по доверенности от 01.10.2019, диплом;

Установил:

ООО «Комфорт Дом» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковыми требованиями к МКУ «Отдел материально-технического обеспечения государственных бюджетных образовательных учреждений муниципального района Ставропольский Самарской области» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, полученную в результате бездоговорного потребления в размере 416 691,33 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 11 334  рубля.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования  по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях к нему, ссылаясь на наличие задолженности, возникшей в результате бездоговорного потребления, спорная сумма была начислена за январь-февраль 2022 года на основании п. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.0.7.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, ссылаясь на отсутствие оснований для взыскания задолженности ввиду отсутствия и недоказанности факта бездоговорного потребления.

С 01.08.2012г. Истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, согласно концессионного соглашения № 583 от 26.07.2012 г., заключенного между ООО «Комфорт Дом» и Администрацией муниципального района Ставропольский Самарской области, оказывает в отношении жилых домов, нежилых зданий, расположенных в селе Хрящевка Ставропольского района Самарской области, коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению.

20.12.2021г. (исх. № 126) ООО «Комфорт Дом» направило в адрес МКУ «ОМТО»: Договор № 1/2022 - Т-Ю на предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению; №. 2/2022 ХВС-Ю на предоставление коммунальных услуг по ХВС и водоотведению; № 3/2022 ГВС-Ю на предоставление коммунальных услуг по ГВС.

Указанные договоры получены ответчиком 28.12.2021г., в адрес истца вернулись подписанными стороной ответчика 01.03.2022г.

По Договору № 1/2022-Т-Ю на предоставление коммунальных услуг ООО «Комфорт Дом» (Поставщик) приняло на себя обязательства по поставке отопления в отношении объектов: ГБОУ лицей технологический, СБДС с.Хрящевка «Золотой колосок», СБДС с.Хрящевка «Сказака», а МКУ «ОМТО» обязалось производить своевременную оплату за оказанные услуги, согласно расчетов поставщика, по тарифам, утвержденным Департаментом ценового и тарифного регулирования Самарской области.

Согласно п. 2.3 Договора, стоимость за предоставленные коммунальные услуги по настоящему договору в соответствии с расчетом (Приложение № 1,2) составляет: за период с 01.01.2022г. по 30.04.2022г. - 3 333 530,64 руб. В том числе НДС 20% - 555 588,44 руб.; за период с 01.10.2022г. по 31.12.2022г. - 2 583 446,58 руб. В том числе НДС 20% - 430 574,43 руб. Общая сумма по договору составляет - 5 916 977,22 руб. В том числе НДС 20%- 986 162,87 руб.

Источник финансирования - бюджет м. р. Ставропольский Самарской области.

Во исполнение указанного договора Истец поставил в адрес Ответчика в период с 01 января по 31 марта 2022 года коммунальные услуги и выставил счета на оплату на общую сумму 2 083 456,65 руб., что подтверждается:

счет на оплату № 55 от 01.02.2022 па сумму 1366 679,50 руб. (получен ответчиком 04.02.2022).

счет на оплату № 54 от 01.02.2022 на сумму 716 777,16 руб. (получен ответчиком 04.02.2022).

Таким образом, ООО «Комфорт Дом» полностью исполнило свои обязательства, предусмотренные Договором, за указанный период.

Пунктом 4.1.2 Договора предусмотрена обязанность Потребителя производить оплату за оказанные коммунальные услуги, согласно расчетов Поставщика, приложенных к настоящему договору и являющихся его неотъемлемой частью (Приложение № 1,2) или по показаниям средств измерения (счетчика).

Пункт 4.1.9 Договора обязывает Потребителя направить Поставщику подписанные и скрепленные печатью акт выполненных работ и счет-фактуру или мотивированный отказ от подписи в срок до 15 числа каждого месяца, следующего за расчетным. В случае отказа и уклонения Потребителя от подписания вышеуказанных документов, объемы оказанных коммунальных услуг принимаются по данным Поставщика.

В соответствии с п. 7.1 Договора Потребитель в срок до 10-го числа месяца, предшествующего месяцу предоставления коммунальных услуг, производит авансовый платеж в размере 100 % суммы месячного платежа на расчетный счет Поставщика.

В соответствии с п. 7.2 Договора Оплата за отопление производится в период с 01 января по 30 апреля и с 01 октября по 31 декабря.

Согласно п. 7.4 Договора денежные средства вносятся потребителем на расчетный счет, указанный Поставщиком в выставленном счете-фактуре (счете).

Ответчик произвел оплату по Договору № 1/2022 на сумму 1 666 765,32 руб. (платежным поручением № 11 от 10.02.2022 оплатил основной долг за январь-февраль).

15.02.2022г. в адрес МКУ «ОМТО» были направлены претензии № 1502/2, № 1502/3 с требованием погашения задолженностей в срок до 28.02.2022. Претензии получены ответчиком 15.02.2022г.

02.03.2022 от ответчика поступило возражение на претензии (исх.№30 от 01.03.2022).

Платежным поручением № 44 от 03.03.2022 Ответчик внес предоплату за март 2022 года.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что по состоянию на 31.03.2022 по Договору № 1/2022 ответчиком не погашена задолженность в размере 416 691,33 руб. Данная сумма была начислена за январь- февраль 2022 года, на основании п.10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О теплоснабжении», в подтверждение чего истец ссылается  дополнении к исковому заявлению на акт б/н от 22.01.2022 о бездоговорном потреблении тепловой энергии на объектах (Самарская область, Ставропольский район, с. Хрящевка) ГБОУ лицей технологический, детский сад «Золотой колосок», детский сад «Сказака».

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         Как следует из материалов дела, 

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539  547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем (пункт 3 статьи 15 и статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далееЗакон о теплоснабжении).

Теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления (пункт 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

В понятии бездоговорного потребления тепловой энергии выделяются четыре типа действий по потреблению, которые подпадают под понятие «бездоговорное» (п. 29 ст. 2 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ):

потребление тепловой энергии (теплоносителя), осуществляется лицом в отсутствие заключенного в установленном порядке договора теплоснабжения;

потребление тепловой энергии (теплоносителя), осуществляется лицом с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к системам теплоснабжения с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающего устройства (иными словами, самовольное подключение к теплосетям);

потребление тепловой энергии (теплоносителя) после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем доступный объем потребления;

потребление тепловой энергии (теплоносителя) после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращения потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или прекращение должно быть осуществлено потребителем.

При этом, в судах именно теплоснабжающие организации должны доказать определенным способом каждое из приведенных выше (данных) действий.

В статье 22 Закона № 190-ФЗ установлен точный порядок действий при выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии.

Обязанность по проведению проверок в зоне расположения тепловых сетей или источников тепловой энергии, проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, оснований для потребления тепловой энергии, возложена на теплоснабжающие и теплосетевые организации.

Согласно ч. 8 ст. 22 Закона № 190-ФЗ теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться:

сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя;

сведения о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления;

описание приборов учета на момент составления указанного акта;

дата предыдущей проверки;

объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту.

При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Приведенный в п. 29 ст. 2 Закона № 190-ФЗ перечень случаев бездоговорного потребления тепловой энергии является исчерпывающим.

Последствия бездоговорного потребления предусмотрены частями 8-10 статьи 22 Закона о теплоснабжении, в том числе в виде взыскания с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Судом установлено, что между ООО «Комфорт Дом» (теплоснабжающей организацией) и МКУ «ОМТО» (потребителем) 25.01.2022 заключен договор №1/2022 Т-Ю (далее - Договор № 1/2022 Т-Ю от 25.01.2022) на предоставление коммунальных услуг юридическим лицам Ставропольского района.

По условиям заключенного договора теплоснабжающая организация (ООО «Комфорт Дом») обязалось подавать потребителю коммунальные услуги в виде отопления и подогрева, а именно подавать круглосуточно тепловую энергию согласно графика температур, направлять акты выполненных работ и счета - фактуры потребителю, а потребитель своевременно производить оплату за оказанные коммунальные услуги, согласно расчётов поставщика, согласно приложений к заключенным договорам или по показаниям средств измерения (счетчика).

Перечень объектов потребителя, для теплоснабжения которых приобретается тепловая энергия, определен заключенным договором.

Общая сумма по Договору № 1/2022 Т-Ю от 25.01.2022 составляет 5 916 977, 22 (пять миллионов девятьсот шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят семь рублей двадцать две копейки) руб.

Приложения № 1 и № 2 к Договору № 1/2022 Т-Ю от 25.01.2022 определяют ежемесячные расчеты, объемы потребления теплоэнергии, тарифы и суммы к оплате.

Согласно Приложению № 1 к Договору № 1/2022 Т-Ю от 25.01.2022 за январь 2022 года объем потребления тепловой энергии составляет 330,55 Г/кал в месяц, тариф за 1 Г/кал с НДС составляет 2521,20 руб., сумма к оплате составляет 833382,66 руб.

При этом, как указывает  сам истец в своих дополнениях объем потребляемой тепловой энергии в значении  330,55 Г/кал в месяц складывается из объемов потребления тремя объектами, в том числе по объекту  лицей – 216,86 Г/кал,  а также  детский сад «Золотой колосок» - 56,96 Г/кал, Детский сад «Сказака» - 56,76 Г/кал. по которым и предъявлены претензии истцом по внедоговорному потреблению.

Таким образом, предоставление услуги рассчитано согласно приложению к вышеуказанному договору на период с 01.01.2022 по 31.12.2022.

Несмотря на то, что данный договор заключен 25.01.2022, и направлен в адрес истца позднее, срок оказания услуг, согласно ч. 9 Договора № 1/2022 Т-Ю от 25.01.2022, с 01.01.2022 по 31.12.2022.

Согласно пункту 2 статьи 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Таким образом, в спорном периоде отношения между сторонами (ООО «Комфорт Дом» и МКУ «ОМТО») по поставке тепловой энергии урегулированы вышеперечисленным договором.

Исходя из вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что в период с января по февраль передача энергии осуществлялась на основании договора энергоснабжения и, следовательно, в указанный период со стороны ответчика отсутствовало бездоговорное потребление тепловой энергии.

Доказательств того, что спорный объем тепловой энергии потреблен без договора, не предоставлено. Составление в одностороннем порядке истцом акта о бездоговорном потреблении  б/н от 22.01.2022  (л.д. 71) не является надлежащим доказательством бездоговорного потребления тепловой энергии ответчиком с учетом последующего заключения сторонами договора энергоснабжения, распространяющего свое действие на спорный период.

Договор № 1/2022 Т-Ю от 25.01.2022 подписан сторонами, никем не оспорен, является действующим.

Указанный договор недействительным в установленном законом порядке не признан.

МКУ «ОМТО» произведена оплата, согласно документам о предоставлении услуги за спорный период, что подтверждается платежным поручением № 11 от 10.02.2022 на сумму 1666762,32 руб. - за январь 2022 года и предоплата за февраль 2022 года.

Факт оплаты тепловой энергии в размерах, предусмотренных договором истец не оспаривает.

Доводы истца о нарушении срока оплаты тепловой энергии правового значения для рассмотрения данного дела не имеют поскольку истец согласно предмету исковых требований не просит взыскать неустойку с ответчика за нарушение срока оплаты.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Комфорт Дом» о взыскании задолженности по договору энергосбережения за тепловую энергию, полученную в результате бездоговорного потребления считает незаконными и необоснованными. В удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст.  110, 167-171, 176, 180-182

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

 

Решение  может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

О.В. Мешкова