АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-13379/2020

г. Ставрополь

25 января 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В. при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Империя»,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ессентуки к обществу с ограниченной  ответственностью «Главторг», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ростов-на-Дону о  взыскании 536 317 руб. 74 коп. задолженности по договору поставки № 196-Р от 22.08.2019,  135 380 руб. 73 коп. неустойки за период с 19.06.2020 по 31.08.2020, 67 руб. 20 коп. почтовых  расходов, 16 435 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайства ответчика отклонить.  Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главторг»,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ростов-на-Дону в пользу общества с ограниченной  ответственностью Торговый дом «Империя», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

г. Ессентуки 536 317 руб. 74 коп. долга, 17 361 руб. 48 коп. неустойки, 887 руб. 21 коп.  почтовых расходов, 16 435 руб. госпошлины по иску.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главторг»,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ростов-на-Дону в доход бюджета Российской  Федерации 4 253 руб. госпошлины по иску.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению  истца.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И.В. Подфигурная