АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10917/2021

г. Ярославль

06 июля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена  29 июня 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника,

ходатайства финансового управляющего, ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области о признании несостоятельным банкротом ФИО2, введении процедуры реализации имущества гражданина,

заявление финансового управляющего ФИО3

о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН 

<

***>) на основании абз.8 п.1 ст.57 Закона о банкротстве, 

при участии:

от лиц, участвующих в деле – не явились,

установил:

ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

Определением суда от 03.09.2021 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением суда от 23.11.2021 к участию в деле в качестве уполномоченного органа привлечена ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.06.2022 (резолютивная часть от 08.06.2022) в отношении ФИО2 (дата рождения 24.05.1989, место рождения: г.Ярославль, ИНН 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

Финансовый управляющий направил в дело заявление о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), отчет по проведению процедуры реструктуризации долгов гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, финансовый анализ должника.

Определением суда от 29.05.2023 заявление о прекращении производства по делу принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления совместно с рассмотрением отчета по процедуре на настоящую дату.

Финансовый управляющий в судебном заседании пояснил, что в случае согласия кредиторов о финансировании процедуры банкротства считает возможным продолжить процедуру банкротства.

16.06.2023 ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области обратилась в суд с заявлением о зачете денежных средств в размере 25000 руб., перечисленных на вознаграждение финансовому управляющему по делу №А82-10998/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 и подлежащих возврату в связи с прекращением производства по делу, в счет уплаты вознаграждения финансового управляющего по делу №А82-10917/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН  

<

***>).

Уполномоченный орган не явился, направил в суд ходатайство, указал, что проект плана реструктуризации долгов финансовому управляющему не направлялся, считает целесообразным введение процедуры реализации имущества должника, согласен  на финансирование данной процедуры, просил признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим из членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

Финансовый управляющий имуществом должника не явился, направил в суд заявление, просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества ФИО2. Представил для общения к материалам дел отчет по проведению процедуры реструктуризации долгов должника, финансовый анализ должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, ответы регистрирующих органов.

Должник, кредиторы, лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (ст.123 АПК РФ), ходатайств не заявили, возражений в дело не направили.

Судебное заседание проведено арбитражным судом в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Определением суда от 25.10.2021 должнику, учредителю должника и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве, предложено выразить свое согласие на финансирование процедуры банкротства с указанием суммы финансирования.

При этом судом разъяснено, что в соответствии с пунктом 14 Постановления № 91 судья вправе обязать лицо, подавшее ходатайство или давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

При невнесении лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Как указано выше, уполномоченный орган направил в суд ходатайство, указал, что проект плана реструктуризации долгов финансовому управляющему не направлялся, считает целесообразным введение процедуры реализации имущества должника, согласен  на финансирование данной процедуры, просил признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим из членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

Определением суда от 29.06.2023 перечисленные ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области на лицевой счет №05711А90780 для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение федерального бюджетного учреждения, по делу №А82-10998/2021 денежные средства в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей зачтены в деле №А82-10917/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Таким образом, судом ранее заявленное финансовым управляющим ходатайство о прекращении производства по делу рассмотрено, отклонено.

ФИО2 (дата рождения 24.05.1989, место рождения: г.Ярославль, адрес регистрации: 150049 

<

...>, ИНН 

<

***>) в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, в настоящее время не работает.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсанть" №112 от 25.06.2022.

По результатам проведенного финансового анализа ФИО2 финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств заявителя, о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника.

Финансовым управляющими приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, проанализированы сделки должника. 

По данным, представленным ГИБДД по Ярославской области, за должником зарегистрированы 2 транспортных средства: Опель кадет, 1986 года выпуска, VIN 

<

***>, гос.номер т312ео76, Тойота королла, 1987 года выпуска, VIN 

<

***>, гос.номер р987хр99. Фактическое наличие данных автомобилей в собственности у должника не подтверждено. 28.04.2023 от должника в адрес финансового управляющего поступили пояснения об отсутствии транспортных средств в собственности ФИО2 с приложением договора купли-продажи. Из пояснений ФИО2 установлено, что вышеуказанных автомобилей у должника в собственности нет уже около 2 лет. Автомобиль Опель кадет, 1986 года выпуска, пришел в негодность, в связи с чем был сдан в металлолом, автомобиль Тойота королла, 1987 года выпуска, был продан физическому лицу еще около двух лет назад, однако в связи с тем что, на автомобиль был наложен судебными приставами арест на совершение регистрационных действий, из-за неоплаченных штрафов, провести перерегистрацию не представилось возможным.

В реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов включены требования кредиторов: ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области в размере 1894251,31 руб., АКБ "АК БАРС" (ПАО) в составе третьей очереди в сумме 100448,14 руб.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в установленный Законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации долгов не представлен.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, суд считает необходимым признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

-все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

-сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

-распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

-открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

-осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

-ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

-регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

-исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

-должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации из конкурсной массы должника подлежат исключению ежемесячно денежные средства в размере прожиточного минимума в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Соответственно, при наличии дохода (заработной платы, пенсии или иного дохода) за исключением видов доходов, указанных в статье 101 Федерального закона РФ № 22-ФЗ от 02.10.2017 «Об исполнительном производстве», денежные средства в размере, превышающем величину прожиточного минимума, определяемого в порядке, предусмотренном абзацем 8 пункта 1 статьи 446 ГПК РФ, подлежит включению в конкурсную массу должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" представила документы о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, кандидатуры ФИО3 для его утверждения в качестве финансового управляющего ФИО2

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего ФИО2, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина подлежит ФИО3 с утверждением вознаграждения в размере 25000 руб. единовременно.

Также в соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления. 

Согласно подходу, изложенному в ответе на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021, сведения об имуществе должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ). 

Суд признает, что сведения в отношении должника имеют существенное значение для формирования конкурсной массы должника по настоящему делу, позволят финансовому управляющему объективно провести финансовый анализ имущества должника, установить наличие (отсутствие) совместно нажитого имущества.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Заявление финансового управляющего ФИО3 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН 

<

***>) на основании абз.8 п.1 ст.57 Закона о банкротстве отказать.

Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2.

Признать ФИО2 (дата рождения 24.05.1989, место рождения: г.Ярославль, адрес регистрации: 150049 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина ФИО2 сроком на пять месяцев – до 29.11.2023. 

Утвердить на должность финансового управляющего имуществом ФИО2 ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9798; адрес для направления корреспонденции: 150010 г.Ярославль, а/я 18), члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений осуществляется за счет должника.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 28 ноября 2023 года на 09 час. 20 мин. в  помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.303. 

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО2 сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Управлению ЗАГС Правительства Ярославской области, сведения из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Ярославской области, Управления ГИБДД по Ярославской области, Главного управления МЧС России по Ярославской области, Инспекции административно-технического надзора Ярославской области об имуществе и совершенных сделках, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Ярославской области о зарегистрированном оружии, сведения об открытых счетах и источниках дохода из Управления ФНС России по Ярославской области и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему на руки.

Обязать финансового управляющего представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать из конкурсной массы должника в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечение десяти дней после вступления судебного акта в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

И.В. Яцко