АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ  620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,  

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-49583/2024

29 октября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2024 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М.  Капустиной, рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску заявление общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания Родной поселок» о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами по делу № А60-49583/2024 по иску  общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Родной  поселок» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Государственному  автономному учреждению здравоохранения Свердловской области  "Центральная районная больница Верхотурского района "(ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 41958 руб. 62 коп.,  

Лица, участвующие в дела, явку представителя в судебное заседание не  обеспечили.  

Отводов составу суда не заявлено. 

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания  Родной поселок» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с иском к Государственному  автономному учреждению здравоохранения Свердловской области  "Центральная районная больница Верхотурского района "(ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 41958 руб. 62 коп.  

Определением от 17.11.2023 исковое заявление принято к рассмотрению  в порядке упрощенного производства.  

Резолютивной частью решения по делу, рассмотренному в порядке  упрощенного производства исковые требования удовлетворены. С ответчика в  пользу истца взыскана задолженность в размере 41958 руб. 62 коп.  

На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный  лист .  

09.07.2024 в суд от истца поступило заявление о взыскании судебных  расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Определением от 17.07.2024 заявление принято к рассмотрению,  назначено судебное заседание.  

Судом выделено в отдельное производство требование общества с  ограниченной ответственностью Управляющая компания Родной поселок» о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  18971 руб. 11 коп. и судебных расходов в размере 30000 руб. 00 коп. с  присвоением делу номера А60-49583/2024.  

Определением от 03.09.2024 суд назначил дело к судебному  разбирательству на 16.10.2024.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2024 по  делу № А60-58446/2023 с государственного автономного учреждения  здравоохранения Свердловской области "Центральная районная больница  Верхотурского района" в пользу общества с ограниченной ответственностью  Управляющая Компания «Родной Посёлок» взыскана задолженность в размере  41958 руб. 62 коп. за содержание нежилого помещения площадью 90,7 кв. м.,  по адресу: 

<

...>.  

 Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком вышеуказанного решения  суда, произвел начисление процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 19.11.2020 по 03.05.2024 в размере 18971 руб. 11 коп.,  

И обратился в суд с настоящим иском. 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое  помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с  

 

девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей  частью размеров пеней не допускается.  

Расчет неустойки, представленный истцом судом проверен и признан  верным, ответчиком не оспорен, доказательств своевременной оплаты долга не  представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удволетворению.  

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.  

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату  услуг представителя в размере 30000 руб. 00 коп.  

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные  лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.  

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в  арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате  экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением  осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных  лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде.  

Вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом,  рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу, или в определении (ст. 112 АПК РФ).  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В заявлении о взыскании судебных расходов истец ссылается на то, что  для представительства и защиты интересов ответчика 01.05.2021 заключен  договор оказания юридических услуг, в рамках которого истец (заказчик)  поручает, а исполнитель, принимает на себя обязательство оказать за плату  юридические и сопутствующие услуги заказчику в порядке и на условиях,  предусмотренных договором.  

Стоимость услуг по поручению для защиты прав и законных интересов,  составлении процессуальных документов при рассмотрении дела составляет  20000руб., факт оказания услуг подтверждается актом оказания услуг и  документами, прилагаемыми к заявлению о взыскании судебных расходов.  

 

Помимо факта оказания услуг в локальный предмет доказывания по  требованию о взыскании судебных расходов включается факт их несения, то  есть заявителю необходимо представить доказательства уплаты денежных  средств в истребуемой сумме.  

Суд при назначении судебного разбирательства в определении от  02.09.2024 предложил заявителю документально подтвердить факт несения  судебных расходов.  

Между тем, заявителем такие документы не представлены ни при подаче  заявления, ни при отложении судебного заседания по рассмотрению заявления.  

 Часть 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Поскольку судебные расходы могут быть взысканы только при  доказанности их фактического несения, суд отказывает в удовлетворении  заявления о взыскании судебных расходов в отсутствие таких доказательств.  

В связи с предоставленной отсрочкой сумма государственной пошлины в  размере 2000 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Государственного автономного учреждения  здравоохранения Свердловской области "Центральная районная больница  Верхотурского района "(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)в пользу  общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Родной  Посёлок» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование  чужими денежными средствами в размере 18971 руб. 11 коп.  

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату  услуг представителя отказать.  

3.Взыскать с Государственного автономного учреждения  здравоохранения Свердловской области "Центральная районная больница  Верхотурского района "(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья В.В. Коликов Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2024 2:26:47

Кому выдана Коликов Владимир Владимирович