Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-70490/2022

13 февраля 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е. И. Берсеневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «РесурсЭнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «УРАЛ ЕВРО КОМПЛЕКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

от общества «РесурсЭнерго»: ФИО2, представитель по доверенности от 25.12.2023.

Лицу, участвующему в судебном заседании процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, явку в судебное заседание не обеспечили.

 

Общество с ограниченной ответственностью «РесурсЭнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 620026, 

<

...>) обратилось 23.12.2022 в арбитражный суд о признании общества с ограниченной ответственностью "УРАЛ ЕВРО КОМПЛЕКТ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 620007, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2022 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 03.02.2023.

Определением от 08 августа 2023 года заявление общества с ограниченной ответственностью «РесурсЭнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «УРАЛ ЕВРО КОМПЛЕКТ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***> почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 412), член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 24.01.2024.

12.01.2024 от управляющего поступил отчет, протокол собрания кредиторов, согласно которому принято решение о введении в отношении должника конкурсного производства.

В судебном заседании представителем общества «РесурсЭнерго» в материалы дела передано платежное поручение №5 от 24.01.2024 о внесении на депозитный счет суда денежных средств в размере 100 000,00 руб. в целях финансирования процедуры по делу о банкротстве.

Определением от 25.01.2024 судебное разбирательство отложено на 05.02.2024.

31.01.2024 от управляющего поступило ходатайство.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

-          принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-          проводить анализ финансового состояния должника;

-          выявлять кредиторов должника;

-          вести  реестр требований кредиторов;

-          уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-          созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

     Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего ФИО3.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, 385 625,70 руб.

В реестр требований кредиторов включены требования общества с ограниченной ответственностью «РесурсЭнерго» в размере 385 500,00 руб.; Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области в размере 125,70 руб.

На основе анализа финансового состояния сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет имущества должника.

Должник неплатежеспособен. Возможность восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные Законом о банкротстве, в ходе проведения анализа не выявлена; целесообразность введения процедуры конкурсного производства подтверждается результатами анализа; признаки фиктивного банкротства отсутствуют, выявлены признаки преднамеренного банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Первое собрание кредиторов проведено 12.01.2024, в данном собрании приняло участие общество с ограниченной ответственностью «РесурсЭнерго», итого размер требований кредиторов, присутствующих на первом собрании кредиторов составил 385 500,00 руб. – 99% голосов. 

Повесткой данного собрания являлись:

1.                   Отчет временного управляющего;

2.                   Выбор процедуры, применяемой в деле о банкротстве ООО «Урал Евро Комплект»;

3.                   Определение срока процедуры, применяемой в деле о банкротстве ООО «Урал Евро Комплект»;

4.                   Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего / внешнего управляющего / конкурсного управляющего;

5.                   Выбор кандидатуры арбитражного управляющего или определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих;

6.                   Выбор реестродержателя;

7.                   Образование комитета кредиторов;

7.1. Принятие решения об образовании комитета кредиторов;

7.2. Определение количественного состава комитета кредиторов;

7.3. Определение полномочий комитета кредиторов;

7.4. Избрание членов комитета кредиторов;

8.                   Избрание представителя собрания кредиторов.

Из протокола собрания следует, что избран представитель собрания кредиторов – ФИО2; принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства и назначении на должность конкурсного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Урал Евро Комплект».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

            Собранием кредиторов установлено утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости  утвердить конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Урал Евро Комплект» - ФИО3. 

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «УРАЛ ЕВРО КОМПЛЕКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «УРАЛ ЕВРО КОМПЛЕКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «УРАЛ ЕВРО КОМПЛЕКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО3 (ИНН 

<

***> почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 412), члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на 24 июля 2024 года на 16 ч 40 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...> стр. 1, зал судебного заседания № 203.

6. С даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                        Е. И. Берсенева