АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-3786/2019

г. Белгород

29 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2019 года

 

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.В.Чепенко, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Бирхауз" (ИНН 3128049950, ОГРН 1053109231670) к ИП Нестеренко М. С. (ИНН 362601425752, ОГРНИП 316366800130561) о взыскании задолженности в размере 4 911,79 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Бирхауз" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки № 82 от 17.08.2017 г. суммы основного долга в размере 4 415,17 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 496,62 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением суда от  03.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 23.07.2019  дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Представитель истца     в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.  

Учитывая требования статей 121-123, 156, 163 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного истца и  ответчика. 

Исследовав материалы дела,   арбитражный суд приходит к следующему.

  17.08.2017 между ООО «Бирхауз» и ИП ФИО2 был заключён договор поставки № 82 (далее - Договор).

Согласно Договору ООО «Бирхауз» (Поставщик) взяло на себя обязательства поставить, а ИП ФИО2 (Покупатель) принять и оплатить в срок, по цене, в количестве, ассортименте и качестве, определенном договором продукцию: пиво.

В соответствии с п. 2.1. Договора, поставка Продукции осуществляется согласно поданных ИП ФИО2 заявок на поставку продукции. При этом п. 3.3. Договора предусматривает оплату за поставленный товар не позднее 7 календарных дней.

По состоянию на 11 апреля 2019 г. сумма просроченной задолженности ИП ФИО2 составила 4415,17 руб. по следующим универсальным передаточным документам:

 УПД № Б-00057147 от 12.10.2017 г. на общую сумму 16415, 17 руб. из них не оплачено 4415,  17 руб.

 Наличие разногласий относительно    количества и качества переданного товара документально применительно к положениям ст. 65 АПК РФ ответчиком не подтверждено.

Согласно п. 6.1. договора – Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору.

 В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, в силу обстоятельств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с18.10.2017 по 11.04.2019 в размере 496,62 руб. судом проверен и признан обоснованным.  

Претензию ответчик добровольно не удовлетворил, оставил без ответа. 

  Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Из материалов дела следует, что истец предоставил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед ответчиком.

Факт передачи товара истцом ответчику подтверждается представленным в материалы дела копиями универсальных передаточных документов, подписанными со стороны ответчика без замечаний. 

В силу ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В нарушение ст. 65, 131 АПК РФ ответчик доказательств уплаты задолженности не представил.  

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

 В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316366800130561) в пользу ООО "Бирхауз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки № 82 от 17.08.2017 г. в размере 4 911,79 руб., а именно: сумму основного долга в размере 4 415,17 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2017 по 11.04.2019 в размере 496,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Кощин В. Ф.