Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-8782/2018

17 октября 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения вынесена 10 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2018 года.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кубасовой Э.Л., при ведении протокола заседания помощником судьи Суровой А.В., рассмотрев  в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по иску СОЮЗА "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ СТРОИТЕЛЬНОГО РЫНКА" (дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.09.2009, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628615, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, 

<

...>/А, корпус 1) к обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕРПРИОБЬСТРОЙ" (дата государственной регистрации в качестве юридического лица 17.05.2016, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628183, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, 

<

...>) о взыскании 127  139 руб. 61 коп.

в заседании суда приняли участие представители:

от истца – не явились, 

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 07.08.2018 

установил:

в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило исковое заявление СОЮЗА "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ СТРОИТЕЛЬНОГО РЫНКА" к обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕРПРИОБЬСТРОЙ" о взыскании 120 000 руб. 00 коп. задолженности по членским взносам, 7 139 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на статьи 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отзыве на иск ответчик исковые требования не признает, утверждает, что не является членом союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка», поскольку свидетельство о допуске к работам в области строительства ему не выдавалось.

Истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявлено об изменении размере исковых требований и взыскании 105 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов в период со второго по четвертый кварталы 2017 года и 2018 год, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 262 руб. 00 коп., а также присуждении процентов до полной оплаты задолженности.

Стороны, надлежащим образом извещены о времени и месте заседания суда в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем опубликования определения арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", истец явку представителей в суд не обеспечил. 

Неявка или уклонение лиц, участвующих в деле, от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, поддержала доводы отзыва на иск.

В силу статей 71, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, исследовав с учетом требований статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Из материалов дела следует, что с 29.12.2009 Некоммерческое партнерство «Организация профессиональных участников строительного рынка», переименованное                     с Союз «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка», является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство (регистрационный номер записи СРО-С-161-25122009, дата включения в реестр сведений 25.12.2009, реестровый номер 161).

Ответчик обратился с заявлением от 29.11.2016 №196 (лист дела 49) о приеме в члены саморегулируемой организации.

На основании протокола заседания Наблюдательного совета от 06.12.2016 № 265 (лист дела 51) ответчик был принят в члены саморегулируемой организации.

В связи с наличием задолженности по членским взносам, истец обратился к ответчику с претензией от 25.04.2018 № 221 (листы дела 64-65) с требованием об их уплате.

Протоколом Съезда членов Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» от 30.03.2018 № 24 (лисит дела 45) ответчик исключен из членства, в связи с неисполнением обязательств по уплате членских взносов.

Поскольку, в добровольном порядке ответчик требования не исполнил, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югрыс настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с частью 3 указанной статьи, порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно статье 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от членов. Порядок регулярных поступлений от членов определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Порядок и размеры уплаты взносов в Союзе «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» установлены:

- Положением о вступительных и членских взносах (Приложение № 2 к протоколу внеочередного общего собрания членов от 11.11.2016 № 20);

- Положением о членстве (Приложение № 1 к протоколу внеочередного Съезда членов от 09.08.2017 № 23).

В силу пункта 8.2.5 Устава от 27.12.2010 и пункта 8.2.4 Устава от 23.06.2017 члены саморегулируемой организации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные), вступительные (единовременные) взносы, взносы                                           в компенсационный фонд и другие виды взносов в порядке, определенном Уставом и (или) внутренними документами.

Согласно пункту 9.2 Устава от 27.12.2010 и пункту 6.3 Устава от 23.06.2017 претенденты (кандидаты) на вступление в саморегулируемую организацию к моменту подачи документов обязаны ознакомиться с Уставом, Положением                                           о вступительных и членских взносах, а также с размерами и порядком уплаты установленных взносов.

В заявлении о приеме в члены саморегулируемой организации указывалось, что ответчик обязан выполнять требования ее Устава и внутренних документов.

Добровольно вступив в члены саморегулируемой организации, ответчик, тем самым, принял на себя обязательства по своевременной уплате всех установленных взносов в полном объеме.

В соответствии пунктом 5.9. Положения о членстве (лист дела 29) вне зависимости от даты принятия решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены Союза членский взнос уплачивается в полном размере за тот год, в котором принято решение о принятии в члены, вне зависимости от даты прекращения членства, членский взнос уплачивается в полном размере за тот год, в котором принято решение об исключении из членов или поступило заявление от члена о добровольном прекращении членства.

Общий размер регулярного (ежегодного) членского взноса за 2017 год составил для ответчика 60 000 руб. 00 коп. и установлен Положением о вступительных и членских взносах.

Аналогичный размер взноса для ответчика был установлен и в 2018 году.

Таким образом, общий размер членских взносов за 2017 и 2018 годы составил 120 000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 4.2 Положения о вступительных и членских взносах взносы уплачиваются единовременным платежом до 28 февраля текущего года. По заявлению члена порядок уплаты взноса может быть изменен с единовременного на поквартальный. В данном случае членский взнос подлежит уплате равными долями ежеквартально до 10 числа первого месяца каждого квартала. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком частично 02.03.2017 произведена оплата членских взносов в размере 15 000 руб. 00 коп.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств отсутствия обязательств либо их исполнения в полном объеме, требования истца о взыскании задолженности по членским взносам подлежат удовлетворению в размере 105 000 руб. 00 коп.

Довод ответчика о том, что он не является членом  союза, поскольку не выдано свидетельство о допуске к определенным видам работ не может быть признан как обоснованный  по следующим основаниям.

Положения о том, что решение о приеме в члены Союза вступает в силу со дня уплаты в полном объеме вступительного взноса, а так же взноса в компенсационный фонд  вступили в силу с 01.07.2017, одновременно с внесением изменений в статью 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (Федеральный закон от 03.07.2016 № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Соответствующие условия содержатся в пункте 3.12 Положения о членстве в Союзе, которое принято протоколом внеочередного общего собрания членов союза от 04.08.2017 № 16, то есть позже принятия ответчика в члены Союза.

Таким образом, после подачи ответчиком заявления от 29.11.2016 №196 (лист дела 49) о приеме в члены саморегулируемой организации и вынесения решения, оформленного протоколом заседания Наблюдательного совета от 06.12.2016 № 265 (лист дела 51) ответчик стал членом саморегулируемой организации.

Именно факт членства в Союзе влечет наступление обязанности по уплате членских взносов (определение ВАС РФ от 08.06.2010 № ВАС-8993/07).

Довод ответчика о том, что он не являлся членом Союза и, следовательно, не должен вносить членские взносы за оспариваемый период опровергается материалами дела.

Обязанность по уплате членских взносов основывается на установлении факта вступления в члены Союза и не была поставлена законодателем в зависимость от факта выдачи или невыдачи свидетельства о допуске к определенным видам работ.

Тот факт, что ответчик внес взнос в компенсационный фонд ранее в другую саморегулируемую организацию, членом которой он являлся, не меняет характера отношений сторон по делу и не исключает обязанности ответчика уплатить регулярные членские взносы. 

Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков внесения платежей по уплате членских взносов, истец также обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных за период с 10.01.2017 по 16.05.2018, в размере 4 262 руб. 28 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание нарушение ответчиком исполнения денежного обязательства, истец обоснованно усмотрел основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет истца, представленный с ходатайством об уточнении исковых требований 09.10.2018 является обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере 4 262 руб. 28 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности 105 000 руб. 00 коп. до момента полного погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентовза пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности является обоснованным, в связи с чем, также подлежит удовлетворению. 

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. В связи с уменьшением размера заявленных исковых требований часть суммы госпошлины подлежит возврату в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

 Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРПРИОБЬСТРОЙ» в пользу СОЮЗА «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ СТРОИТЕЛЬНОГО РЫНКА» задолженность по уплате регулярных членских взносов 105 000 рублей 00 копеек, проценты 4 262    рубля 28 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины  4 278 рублей 00 копеек, начиная с 17 мая 2018 года взыскать проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму задолженности  105 000 рублей 00 копеек до фактического исполнения денежного обязательства. Со дня частичного уменьшения суммы задолженности указанные проценты подлежат начислению на оставшуюся сумму задолженности.

Возвратить СОЮЗУ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ СТРОИТЕЛЬНОГО РЫНКА» из федерального бюджета 536 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 274 от 18.05.2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после принятия решения.  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через суд, принявший решение.  

СудьяЭ.ФИО2