АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-27020/2018

г. Владивосток

27 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта  2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2019 года.

        Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Шохиревой С.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Айс Юнион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройприм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 9 081,00 руб.

         при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2019 №01/19, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Айс Юнион» (далее – ООО «Айс Юнион») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройприм» (далее – ООО «Стройприм») о взыскании суммы основного долга 9 081 руб.

Определением суда от 28.12.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

          Определением суда от 27.02.2019 суд определил рассмотреть настоящее дело по общим правилам искового производства.  

          Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем суд рассмотрел настоящее дело без участия представителей указанного лица в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что  между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки №16/05/18-9 от 15.05.2018 года, однако оплата товара не была произведена ответчиком в полном объеме, в связи с чем был заявлен настоящий иск. 

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил. 

  Как следует из материалов дела, между ООО «Айс Юнион» (Поставщик) и ООО «Стройприм» (Покупатель) заключен Договор поставки №16/05/18-9 от 15.05.2018, согласно которому Поставщик обязуется передать Покупателю  в обусловленный срок товары для использования в предпринимательской деятельности, а Покупатель обязуется принять и оплатить эти товары. Наименование, ассортимент, количество, цена и другие необходимые сведения от товаре указываются с товарной накладной, прилагаемой к каждой поставке товара, которая является неотъемлемой частью настоящего договора. 

  Согласно п.4.1 договора Покупатель оплачивает товар по ценам, указанным в накладной и счету-фактуре согласно прайс-листу Поставщика. 

  В силу п.8.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента  его подписания сторонами и продолжает действовать до 31.12.2018. 

  Из представленного в материалы дела счета-фактуры №00000013614 от 29.05.2018 следует, что фактически истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму  9 081 руб. 

  Претензией №07/11 от 07.11.2018 истец уведомил ответчика  о нарушении сроков оплаты поставленного товара на общую сумму в размере 9 081 руб., в связи с чем требовал оплатить задолженность в указанном размере.

Представленным в материалы дела почтовым уведомлением  подтверждается что указанная претензия была направлена в адрес ответчика 10.11.2018. 

  Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в общем размере 9081 руб. послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

  Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, изучив доводы истца, суд находит заявленное истцом требование частично обоснованным в силу следующего. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является видом договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам ГК РФ об этом виде договора.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ на покупателя возложена обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

С учетом изложенного, для удовлетворения требований о взыскании задолженности по договору поставки суду необходимо установить факт передачи поставщиком и принятия покупателем товара.

В обоснование факта поставки ответчику товара и принятия данного товара ответчиком, истцом в материалы дела представлен счет-фактура, подтверждающие количество, ассортимент и стоимость поставленного товара. 

Факт принятия товара без каких-либо замечаний, его количество и стоимость ответчиком не оспариваются, соответственно, последний в соответствии с положениями статьи 486 ГК РФ обязан оплатить полученный от истца товар.

Поскольку наличие и размер долга подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в полном объеме по оплате поставленного товара в материалы дела не представлено, размер долга в соответствии с расчетом истца, который судом признан обоснованным, составляет 9 081 руб. исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройприм» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айс Юнион» 9 081,00 руб. задолженности, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

  Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 Судья    Шохирева С.Т.