Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10621/2024

10 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  08 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  10 июля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Куровой  И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С околовой Т.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сосновоагропромтехника» (адрес: 188731, Ленинградская обл., Приозерский р-н, Сосново пос., Механизаторов ул., 11, ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 21.03.2013, ИНН 

<

***>), 

ответчик: администрация муниципального образования Сосновское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области (адрес: 188730, Ленинградская обл., Приозерский р-н, Сосново пос., Озерная ул., 1, ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 29.12.2005, ИНН 

<

***>), 

о взыскании денежных средств,  

при участии

- от истца: ФИО1, доверенность от 22.08.2022, 

- от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СосновоАгроПромТехника» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании, с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, 57 534,75 руб. неустойки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

В судебном заседании, состоявшемся 08.05.2024,  представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил. 

Уточненные исковые требования приняты к рассмотрению арбитражного суда.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: 

<

...>.

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 18 мая 2023 года вынесено решение по делу А56-4727/2023 о взыскании с должника Администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Приозерского муниципального района, собственника квартиры по адресу: 

<

...> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в размере 93 587, 82 рублей.

Задолженность по оплате коммунальных услуг, в размере 93 587, 82 руб. и госпошлина в размере 3 743 руб. (всего 97 330,82 руб.) были взысканы на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-4727/2023.

Перечисление денежных средств произведено Комитетом финансов муниципального образования Приозерского муниципального района 29 декабря 2023 г., что подтверждается платежным поручением № 2157.

Начислив пени в связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг Общество обратилось в адрес Администрации с претензией, неудовлетворение требований которой явилось основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, включая неустойку. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как указано было выше, согласно  решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-4727/2023 с должника Администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Приозерского муниципального района, 29 декабря 2023 г. взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в размере 93 587, 82 рублей за квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>.

В указанной квартире, расположены жилые помещения с зарегистрированными на имя ответчика отдельными лицевыми счетами: л/с 

<

***>, л/с 

<

***>, л/с 

<

***>,л/с 

<

***>.

Истец представил следующий расчет неустойки: 

- по л/с №

<

***> задолженность в размере 35 246,78 руб. взыскана за календарный период с 01.12.2018 г. по 01.12.2021 г.

Начало просрочки по всей сумме задолженности - 10.12.2021 г. Окончание просрочки - оплата 29.12.2023 г.

Согласно расчета с учетом действия моратория, сумма пеней по задолженности составляет 11 281,68 руб.

- по л/с №

<

***> задолженность в размере 8 671,89 руб. взыскана за календарный период с 01.09.2017 г. по 01.05.2018 г.

Начало просрочки по всей сумме задолженности - 10.05.2018 г. Окончание просрочки - оплата 29.12.2023 г.

Согласно расчета с учетом действия моратория, сумма пеней по задолженности составляет 9 366,21 руб.

-  по л/с №

<

***> задолженность взыскана в размере 13 541,44 руб. за календарный период с 01.04.2020 г. по 01.12.2021 г.

Начало просрочки по всей сумме задолженности - 10.12.2021 г. Окончание просрочки - оплата 29.12.2023 г.

Согласно расчета с учетом действия моратория, сумма пеней по задолженности составляет 4 334,30 руб.

-  по л/с №

<

***> задолженность взыскана в размере 36 127,71 руб. за календарный период с 01.04.2017 г. по 01.01.2019 г.

Начало просрочки по всей сумме задолженности - 10.01.2019 г. Окончание просрочки - оплата 29.12.2023 г.

Согласно расчета и с учетом действия моратория, сумма пеней по задолженности составляет - 32 552,46 руб.

Сумма пени  по четырем лицевым счетам составляет: 9 366,21 руб.+ 4 334,30 руб.+ 32 552,46 руб.+ 11 281,68 руб. = 57 534, 75 руб.

Расчет ответчиком по существу и арифметически не оспорен, контррасчет не представлен. Размер неустойки рассчитан исходя из предусмотренных Законом ставок, устанавливающих минимальный размер штрафных санкций за неисполнение обязательств по оплате задолженности. 

Каких-либо доказательств наличия исключительных обстоятельств, влекущих необходимость снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, ответчик не представил, оснований для снижения неустойки в данном случае у суда не имеется.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сосновоагропромтехника» (ИНН 

<

***>) 57 534,75 руб. неустойки, 2000 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Курова И.Н.