АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-8491/2023

14 декабря 2023 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.В. Дьяковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению 

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к автономному учреждению Республики Хакасия «Абазалессервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 458 447 руб. 41 коп., в том числе: 1 181 831 руб. 88 коп. – недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2019 год, 1 квартал 2020 года, полугодие 2020 года, 9 месяцев 2020 года, 1 квартал 2021 года, 2021 год; 256 301 руб. 81 коп. – пени; 20 313 руб. 72 коп.– штраф,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

 

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к автономному учреждению Республики Хакасия «Абазалессервис» (далее - учреждение) о взыскании 1 458 447 руб. 41 коп., в том числе: 1 181 831 руб. 88 коп. – недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2019 год, 1 квартал 2020 года, полугодие 2020 года, 9 месяцев 2020 года, 1 квартал 2021 года, 2021 год; 256 301 руб. 81 коп. – пени; 20 313 руб. 72 коп.– штраф.

Лица, участвующие в деле, в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.

Страхователем представлены в фонд расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за                     2019 год, 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2020 года, 2020 год. 

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов фондом начислены пени за период с 30.09.2019 по 24.11.2022. В адрес страхователя направлены требование от 21.02.2020, от 17.06.2020, от 13.08.2020, от 16.11.2020, от 19.05.2021, от 10.06.2021, от 23.08.2021, от 22.11.2021, от 24.02.2022, от 30.05.2022, от 22.08.2022, от 25.11.2022 об уплате 1 181 831 руб. 88 коп. недоимки, 256 301 руб. 81 коп. пеней, 20 313 руб. 72 коп. штрафа. 

Поскольку в установленный в требованиях срок страхователь не произвел уплату, фонд обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Учреждение представило отзыв на заявление, в котором признало заявленные требования.  

Кроме того, в материалы дела представлено соглашение от 11.12.2023, заключенное между фондом и учреждением, в котором последнее в порядке статьи 49 АПК РФ признало требования фонда.

Соглашение со стороны фонда и учреждения подписано уполномоченными лицами.

Согласно частям 2, 3, 5 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Каких-либо возражений по содержанию и существу соглашения учреждение в арбитражный суд не представило. Из содержания и смысла соглашения усматривается, что учреждение, подписав соглашение, признало заявленные фондом требования.

Арбитражный суд, рассмотрев признание учреждением предъявленных к нему требований в порядке статьи 49 АПК РФ, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается арбитражным судом. 

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком                                    в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) составляет 27 584 руб., при подаче иска заявителем не уплачивалась, в связи с освобождением от ее уплаты.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Остальная часть государственной пошлины, что составляет 8275 руб. (30%), относится на учреждение, и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ

1. Удовлетворить заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия. 

Взыскать с автономного учреждения Республики Хакасия «Абазалессервис», г. Абаза Республики Хакасия, зарегистрированного в качестве юридического лица 13.11.1998 Администрацией Таштыпского района, в доход соответствующего бюджета 1 458 447 (один миллион четыреста пятьдесят восемь четыреста сорок семь) руб. 41 коп., в том числе: 1 181 831 руб. 88 коп. – недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2019 год, 1 квартал 2020 года, полугодие 2020 года, 9 месяцев 2020 года, 1 квартал 2021 года, 2021 год; 256 301 руб. 81 коп. – пени; 20 313 руб. 72 коп.– штраф.

2. Взыскать с автономного учреждения Республики Хакасия «Абазалессервис», г. Абаза Республики Хакасия, зарегистрированного в качестве юридического лица 13.11.1998 Администрацией Таштыпского района, в доход федерального бюджета 8275 (восемь тысяч двести семьдесят пять) руб. государственной пошлины.   

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                                Л.В. Дьякова