ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А05-12409/2020

г. Вологда

10 июня 2021 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2021 года.

В полном объёме постановление изготовлено 10 июня 2021 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фирсова А.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бенетон» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 января 2021 года по делу № А05-12409/2020,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 163069, 

<

...>, офис 1122) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бенетон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 163069, 

<

...>) о взыскании 752 972 руб. 84 коп. долга за услуги водоснабжения за период с 22.04.2020 по 27.08.2020 по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (передачу) сточных вод от 02.11.2004 № 3-92.06, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25 января 2021 года исковые требования удовлетворены полностью.

Ответчик с решением суда не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истец и ответчик о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с этим жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От сторон в суд апелляционной инстанции поступили ходатайства об утверждении в порядке, предусмотренном статьями 139–141 АПК РФ, мирового соглашения от 06 апреля 2021 года, заключенного сторонами, а также стороны представили текст данного соглашения.

Стороны просят суд в их отсутствие утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционной инстанцией.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно части 2 статьи 140 данного Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Апелляционная инстанция считает, что представленное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому согласно части 6 статьи 141 АПК РФ оснований для отказа в его утверждении не имеется.

Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям статьи 140 Кодекса. 

Последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения сторонам понятны и известны. 

У суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания сомневаться в намерениях сторон.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению на предложенных сторонами условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 9 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.

Истцу и ответчику следует возвратить государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение дела в суда первой и апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 110, 138, 139, 141, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 150, статьями 151, 269–271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 января 2021 года по делу № А05-12409/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить по делу № А05-12409/2020 мировое соглашение, заключенное 06.04.2021 между истцом – обществом с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» в лице представителя по доверенности ФИО2, действующей на основании доверенности от 11.01.2021 № 5, с одной стороны, и ответчиком – обществом с ограниченной ответственность «Бенетон», в лице директора ФИО3, действующей на основании устава и протокола общего собрания от 10.03.2016, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по гражданскому делу № А05-12409/2020, рассматриваемому Четырнадцатым Арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Решением Арбитражного суда Архангельской области от года по делу № А05-12409/2020 с общества с ограниченной ответственностью «Бенетон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» взыскано 771 031 руб. 84 коп. задолженности, в том числе: 752 972 руб. 84 кон. долга за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 22.04.2020 по 27.08.2020, а также 18 059 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению, заключенному в процессе исполнения судебного акта Арбитражного суда Архангельской области от 25.01.2021 года по делу № А05-12409/2020 общество с ограниченной ответственностью «Бенетон» обязуется оплатить обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» 771 031 руб. 84 коп. задолженности, в том числе: 752 972 руб. 84 коп. долга за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 22.04.2020 по 27.08.2020, а также 18 059 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в порядке и в сроки, установленные настоящим соглашением.

3. Оплата задолженности по настоящему Мировому соглашению производится в следующем порядке:

№ 

Сумма

Срок оплаты

1

220 294 руб. 80 коп.

до «30» апреля 2021 года

2

110 147 руб. 40 коп.

до «31» мая 2021 года

3

110 147 руб. 40 коп.

до «30» июня 2021 года

4

110 147 руб. 40 коп.

до «31» июля 2021 года

5

110 147 руб. 40 коп.

до «31» августа 2021 года

6

110 147 руб. 44 коп.

до «30» сентября 2021 года

4. Указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения суммы уплачиваются ответчиком ежемесячно на расчетный счет ООО «РВК-Архангельск»: ИНН 

<

***>, КПП 290101001, Архангельское отделение № 8637 ПАО Сбербанк г. Архангельск, БИК 041 И 7601, к/с 30101810100000000601, р/с 

<

***>.

5. Судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы возлагаются на общество с ограниченной ответственностью «Бенетон».

6. Общество с ограниченной ответственностью «Бенетон» подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению, но правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для Четырнадцатою Арбитражного апелляционного суда для приобщения к материалам гражданского дела № А05-12409/2020.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четырнадцатым Арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 138–141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу № A05-12409/2020 прекратить.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Производство по делу № A05-12409/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 163069, 

<

...>, офис 1122) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 510 рублей по платежному поручению от 29.10.2020 № 5422.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бенетон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 163069, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей по платежному поручению от 22.01.2021 № 983.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Д. Фирсов