АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-13604/2018

г. Барнаул

05 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2019 года.

 

Арбитражный суд Алтайского края в  составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефтеброкер Алтая», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Зерно Алтая», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) о взыскании 903 000 руб. пени, взыскании пени с 08 августа 2018г. до дня исполнения обязательства по оплате долга, 

при участии представителей сторон:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Нефтеброкер Алтая» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зерно Алтая» о взыскании 903 000 руб. пени, взыскании пени с 08 августа 2018г. до дня исполнения обязательства по оплате долга.

Исковые требования мотивированы нарушением срока оплаты товара, поставленного по договору поставки №1909/17-НА от 19.09.2017.

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились.

Ко дню судебного заседания истец представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца и  ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

19.09.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Нефтеброкер Алтая» (поставщик) и  обществом с ограниченной ответственностью «Зерно Алтая» (покупатель) заключен договор поставки №1909/17-НА, по условиям которого поставщик обязался в течение срока действия настоящего договора поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты, именуемые в дальнейшем «Товар», на условиях, определяемых настоящим договором и приложенями к нему (пункт 1.1 договора).

В спецификации  (Приложение № 0001 к договору) стороны согласовали поставку дистиллят газового конденсата объемом 50 000 л., стоимостью 30,00 руб. за 1 литр на общую сумму 1 500 000 руб.

В соответствии с Приложением № 0001 к договору срок отгрузки товара определен сторонами – 01.10.2017, срок оплаты – 10.10.2017.

В обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из договора поставки №1909/17-НА от 19.09.2017, между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства №29/09 от 29.09.2017, согласно которому поручитель обязался отвечать перед поставщиком за ненадлежащее исполнение обязательств покупателем по договору поставки.

Предел ответственности поручителя за исполнение покупателем своих денежных обязательств по договору существующих к моменту заключения настоящего договора поручительства, а также тех которые могут возникнуть в будущем в результате расчетов за поставки по договору составляет – 1 500 000 руб. (пункт 1.2 договора поручительства).

Согласно пункту 2.1 договора поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п.1.1 настоящего договора, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки.

Во исполнение условий заключенного договора истец по универсальному передаточному акту №НА1001/0001 от 01.10.2017 поставил покупателю товар на сумму 1 500 000 руб. 

Ответчик допустил нарушение условий договора, оплату поставленного товара в установленный договором срок не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 500 000 руб.

Решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 29.06.2018 по делу №2-144/2018 с ООО «Зерно Алтая» и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Нефтеброкер Алтая» в счет оплаты по договору поставки №19097/17-НА от 19.09.2017 взыскано 1 500 000 руб.

Нарушение заказчиком срока оплаты поставленного по договору товара послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истцом поставлен и ответчиком принят товар на общую сумму 1 500 000 руб., что подтверждается универсальным передаточным актом.

В соответствии со статьями  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 6.3 договора в случае просрочки оплаты за поставленную продукцию, а также иных предусмотренных договором платежей сроком до 20 дней поставщик имеет право, по своему усмотрению, начислить покупателю пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной в срок продукции. В случае просрочки оплаты за поставленную продукцию сроком более 20 дней поставщик имеет право, по своему усмотрению, начислить покупателю пени в размере 0,2% за каждый день просрочки от неоплаченной в срок продукции.

Согласно условиям согласованным сторонами в Спецификации к договору поставки срок оплаты товара – 10.10.2017.

За нарушение сроков исполнения обязательств по своевременной оплате поставленного товара, истец начислил неустойку в соответствии с пунктом 6.3 договора в сумме 903 000 руб. за период с 11.10.2017 по 07.08.2018.

Расчет пени судом проверен, признан правильным. 

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у арбитражного суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании неустойки в полном объеме.

Требование истца о взыскании с ответчика пени, начисляемой на сумму оставшегося не оплаченным долга в размере 0,2% за каждый день просрочки, начиная с 08 августа 2018 года является обоснованным, поскольку, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24 марта 2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем применительно к статьи части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход бюджета с ответчика в сумме 21 060 руб.

На основании статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации,  руководствуясь статьями 27, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 АПК РФ, арбитражный суд Алтайского края    

                                                                       Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зерно Алтая», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтеброкер Алтая», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) 903 000 руб. неустойки, взыскивать с 08 августа 2018г. до дня исполнения обязательства неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму оставшегося не оплаченным долга, составляющего на дату вынесения решения 1 500 000 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зерно Алтая», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 21 060 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                       Е.Н. Пашкова