РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-11644/24-1-52

г. Москва

29 мая 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В.

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРАТЕКС" (453431, РОССИЯ, РЕСП. БАШКОРТОСТАН, ФИО2 Р-Н, БЛАГОВЕЩЕНСК Г., ГОРОД БЛАГОВЕЩЕНСК Г.П., БЛАГОВЕЩЕНСК Г., СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ УЛ., СООР. 71, ПОМЕЩ. 208, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2018, ИНН: 

<

***>) к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НИИПРОМ" (115088, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕЧАТНИКИ, 2-Й ФИО3 ПРОЕЗД, Д. 12Г, СТР. 1, ПОМЕЩ. 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2012, ИНН: 

<

***>) о взыскании по договору № 30-08/223 от 30.08.2023г.1700000 руб. долга, 85000 руб. пени

при участии представителя  истца – ФИО4 по дов. от 28.12.2023

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о  взыскании по договору № 30-08/223 от 30.08.2023г.1700000 руб. долга, 85000 руб. пени. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 309, 330, 506, 516 ГК РФ и основаны на том, что ответчиком не оплачен поставленный истцом в соответствии с договором  и Спецификацией № 1 товар (георешетка) по УПД от 05.09.23 №452.

В судебном заседании истец требования поддержал, пояснил, что долг не оплачен. Извещенный ответчик не явился, направил в суд ходатайство о снижении неустойки.

Оценив по совокупности представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Обстоятельство поставки подтверждается представленными истцом договором, спецификацией, УПД от 05.09.23 №452 и ТТН № 1089 от 05.09.23. Ответчиком поставка не оспаривается.

Ответчиком доказательств оплаты не представлено, возражений по количеству и качеству принятого товара не заявлено, претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Долг подлежит взысканию на основании ст.ст. 309-310, 516 ГК РФ.

За нарушение установленного пунктом 4 Спецификации срока оплаты товара истец правомерно требует взыскания неустойки (0,1% за каждый день просрочки но не более 5% стоимости не оплаченного в срок товара) согласно п.5.10 договора.

Основания снижения неустойки отсутствуют.

Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НИИПРОМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРАТЕКС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1700000 руб. долга и 85000 руб. неустойки, а также 30850 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

 

Судья:

Е.В. Коновалова