АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 3932/2024

г. Ижевск

12 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2024 года.  Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2024 года.  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Владимировой К.Н., рассмотрев в предварительном, а  затем в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества  «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное  хозяйство «Сюмсинское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 1 324 894 рублей 11 копеек долга,  

при участии представителей: истца: не явился (уведомлен), ответчика: не явился (уведомлен), 

установил:

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского  филиала (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд  Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному  унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство  «Сюмсинское» (далее – МУП «ЖКХ «Сюмсинское») о взыскании 1 324 894  рублей 11 копеек долга.  

Поскольку согласно определения Арбитражного суда Удмуртской  Республики от 13.03.2024 о принятии искового заявления к производству,  подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного  судебного заседания стороны предупреждены о возможности перехода в  предварительном судебном заседании к судебному разбирательству по  существу и собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по  существу, арбитражный суд при отсутствии возражений представителей истца  и ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел к  рассмотрению спора по существу в судебном заседании на основании части 4  

статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), абзацем 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке  дел к судебному разбирательству».  

Участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и  месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку компетентных  представителей не обеспечили. На основании статьи 156 АПК РФ дело  рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.  

Как следует из материалов дела, 16.02.2021 между сторонами (истцом –  гарантирующий поставщик, ответчиком – потребитель) заключен договор  энергоснабжения № У1960.  

Срок действия договора сторонами установлен в пункте 7.1 с даты его  заключения по 31.12.2021, по окончании указанного периода в отсутствие  заявлений сторон о его прекращении, расторжении в соответствии с пунктом  7.2 договора и пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) его действие продлено на неопределенный  период на тех же условиях.  

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик  (далее – ГП) обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по  передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на  условиях, предусмотренных договором.  

В соответствии с пунктом 5.4 договора расчетным периодом для  осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию  (мощность) является один календарный месяц. Оплата за электрическую  энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем  платежными поручениями путем перечисления денежных средств на  расчетный счет ГП в следующем порядке: производится потребителем  платежными поручениями путем перечисления денежных средств на  расчетный счет ГП в следующем порядке:  

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до 10-го числа этого месяца;  

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до 25-го числа этого месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в  месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в  течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата.  

ГП направляет потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи  электрической энергии (мощности) в сроки, установленные действующим  законодательством РФ. Акт приема-передачи электрической энергии  (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем  ГП в течение семи дней с момента его получения. В случае невозврата в  установленный срок акта приема-передачи электрической энергии  (мощности) считается принятым без разногласий.  

Согласно ведомостям начисления активной электроэнергии за январь  2024 года ответчик принял, а истец передал электроэнергию, предъявив для  оплаты счет-фактуру на общую сумму 1 324 894 руб. 11 коп., которая  последним не оплачена.  

Согласно расчету истца задолженность МУП «ЖКХ «Сюмсинское»  перед АО «ЭнергосбыТ Плюс» составляет 1 324 894 руб. 11 коп.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 19.02.2024 № К71407-2895057-П с предложением оплатить долг оставлена последним без  ответа и удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для  обращения в суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи  71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат  удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408  ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору  энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки электроэнергии на сумму 1 324 894 руб. 11 коп.  подтверждается представленными в материалы дела документами:  

ведомостью начисления активной электроэнергии за январь 2024 года, актом  приема-передачи электрической энергии, правомерно подписанным на  основании пункта 5.4 договора в одностороннем порядке, и счетом-фактурой;  ответчиком не оспорен; между тем доказательств оплаты стоимости  электропотребления в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК  РФ).  

Истец произвел расчет стоимости электрической энергии исходя из  показаний приборов учета, указанных в ежемесячных ведомостях  начислений. Перечень точек поставки электроэнергии, по которым  производятся начисления, соответствует Приложению № 2 к договору,  размер потерь соответствует согласованному сторонами в приложении № 2.  Методика расчета объема поставленных ресурсов ответчиком не оспорена.  

Доказательств, подтверждающих, что в спорный период ответчик  возражал относительно объема и стоимости переданных истцом  коммунальных ресурсов, суду не представлено.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ).  

Определением суда от 13.03.2024 ответчику предложено представить  суду и истцу отзыв на иск с приложением доказательств, подтверждающих  возражения относительно иска. Таких документов в материалы дела не  представлено  

Учитывая вышеизложенное, исковые требования в части взыскания 1  324 894 руб. 11 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела,  ответчиком не оспорены (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей  309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий договора подлежат удовлетворению.  

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ  судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на  ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 26 249 руб.  

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 7 283 руб.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1  части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –  НК РФ).  

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ,  пунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской  Республики  

решил:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сюмсинское» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 324 894 рубля 11 копеек долга; а также  26 249 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

 Возвратить Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 7 283 рубля  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от  07.03.2024 № 2962.  

 Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в  полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный  суд Удмуртской Республики.  

Судья А.Р. Мелентьева