ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

дело № А55-6015/2019

г. Самара

31  января 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена   28 января 2020 года

Постановление в полном объеме изготовлено     31 января 2020 года  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Деминой Е.Г., судей Морозова В.А., Буртасовой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу акционерного общества "СГ-Транс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 октября 2019 года по делу №А55-6015/2019 (судья Богданова Р.М.)

по иску акционерного общества "СГ-Транс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "ФинТрансГрупп", открытое акционерное общество "ВТБ Лизинг"

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "СГ-Транс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 522 687,06 руб.

Решением от 16.10.2019 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Истец не согласился с принятым судебным актом. В апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение  судом первой инстанции норм  материального  и процессуального  права,  неправильное применение норм материального  права, просит решение  отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в заявленном размере.

Представители  сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных  о времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание  не явились.  В соответствии  со статьями 123, 156, 266 Арбитражного  процессуального кодекса Российской  Федерации   (далее- АПК РФ)  рассмотрение  дела  начато в отсутствие  представителей  сторон и третьих лиц. 

До принятия  судебного акта  судом апелляционной инстанции  истец представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении делав арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Рассмотрев заявление истца, суд не усматривает в отказе истца от иска противоречийзакону или нарушения прав других лиц.

Заявление подписано представителем публичного акционерного общества "СГ-Транс" ФИО2, полномочия которой  подтверждены доверенностью № 21/19/31 от 04.06.2019.  

В заявлении  указано, что   последствия  отказа от иска, предусмотренные  статьей 151 АПК РФ  истцу понятны. 

В  соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд  апелляционной   инстанции принимает отказ  истца от иска.

В связи с отказом истца от иска  решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2019 по делу № А55-6015/2019 подлежит отмене, производство по делу   прекращению. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 3  статьи 333.40  Налогового  кодекса Российской Федерации  истцу из федерального бюджета  подлежит возврату  государственная  в размере  50% , что составляет  6727 руб.,  по апелляционной жалобе в размере 3000 руб. 

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ акционерного общества "СГ-Транс" от иска. Решение Арбитражного суда Самарской области от 16 октября 2019 года по делу №А55-6015/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "СГ-Транс" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6727 руб., по апелляционной жалобе в размере 3000 руб. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий         Е.Г. Демина 

Судьи         В.А. Морозов

                                                                                                             О.И. Буртасова