525/2023-82132(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  05 мая 2023 года А46-5549/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2023 года. Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2023 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Нововаршавская тепловая  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 624 794 руб. 74 коп.,  

в судебном заседании приняли участие:  

от истца - не явился; от ответчика - не явились. 

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее  - истец, ООО «Газпром межрегионгаз Омск») обратилось в Арбитражный суд Омской  области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию  «Нововаршавская тепловая компания» (далее - ответчик, МУП «Нововаршавская тепловая  компания») о взыскании задолженности по договору поставки газа от 09.12.2021 № 36-50007 за январь 2023 года в сумме 2 624 794 руб. 74 коп., а также почтовых расходов в  сумме 129 руб. 50 коп.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.04.2023 исковое  заявление было принято, назначено к рассмотрению в предварительном судебном  заседании на 27.04.2023.  

Указанным определением суда стороны были уведомлены, что в случае их  надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения предварительного судебного  заседания и судебного разбирательства по существу, они не явятся в предварительное  судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие,  суд, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте  предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явились.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание  надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц,  которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.  

Поскольку истец и ответчик не представили в материалы дела возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а также возражений против завершения  предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой  инстанции, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное  заседание в первой инстанции.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

09.12.2021 между ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (Поставщик) и МУП  «Нововаршавская тепловая компания» (Покупатель) заключен договор поставки газа №  36-5-0007 (далее - Договор) по условиям которого Поставщик обязуется поставлять, а  Покупатель - принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный  сухой, отбензиненный (пункт 2.1 Договора).  

Пунктом 5.5 Договора предусмотрено, что оплата природного газа осуществляется  Покупателем Поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.  

В соответствии с пунктом 5.7 Договора обязательства Покупателя по оплате  считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет  Поставщика.  

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по  настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством  Российской Федерации (пункт 9.1 Договора).  

В силу пункта 9.2 Договора, в случае просрочки исполнения Покупателем  обязательств по оплате по настоящему Договору, предусмотренных пунктом 5.5  настоящего Договора, Поставщик вправе по своему усмотрению потребовать уплаты  неустойки (пеней), либо процентов за пользование чужими денежными средствами за  пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном действующим  законодательством.  

Как указывает истец, в соответствии с условиями указанного договора поставки  газа ООО «Газпром межрегионгаз Омск» в январе 2023 года поставило МУП  «Нововаршавская тепловая компания» природный газ, что подтверждается, в том числе,  актом поданного - принятого газа и счетом - фактурой.  

Стоимость поставленного газа за означенный период составила 2 624 794 руб. 74  коп. Вместе с тем, оплату за поставленный газ в установленный указанным договором  срок ответчик не произвел.  

В связи с тем, что МУП «Нововаршавская тепловая компания» не было исполнено  обязательство по оплате поставки газа, истец направил в адрес ответчика претензию от  01.03.2023.  

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате указанной задолженности  явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.  

Суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Омск»  подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу пункта 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  

энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и  одностороннее изменение его условий не допускается.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются  как на основание своих требований и возражений.  

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» надлежащим  образом исполнило обязательства по указанному выше договору, поставив ответчику в  январе 2023 года газ на общую сумму 2 624 794 руб. 74 коп.  

Вместе с тем ответчик в полном объеме в установленный срок оплату в  соответствии с условиями договора не произвел, в связи с чем у последнего образовалась  задолженность за январь 2023 года в сумме 2 624 794 руб. 74 коп.  

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт и объемы  поставленного газа, а также подтверждена заявленная истцом к взысканию задолженность  в сумме 2 624 794 руб. 74 коп., учитывая, что доказательств оплаты задолженности в  названной сумме ответчиком не представлено, суд находит подлежащим удовлетворению  требование истца о взыскании задолженности в указанной сумме.  

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 129  руб. 50 коп., подтвержденные кассовыми чеками Почты России.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных  издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в  арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам,  свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на  месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую  помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле,  в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, распределяются  судом в порядке, установленном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Поскольку истец правомерно обратился в Арбитражный суд Омской области за  защитой нарушенного права и понес при этом судебные издержки в связи с  рассмотрением данного дела, суд считает возможным отнести на ответчика судебные  издержки в размере 129 руб. 50 коп.  

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в связи с удовлетворением иска расходы по государственной  пошлине, оплаченной истцом за рассмотрение настоящего дела в сумме 36 124 руб.  относятся на ответчика.  

Излишне уплаченная истцом при подаче искового заявления платежным  поручением от 27.03.2023 № 717 государственная пошлина в сумме 75 руб., подлежит  возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Нововаршавская тепловая  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность по договору поставки газа от 09.12.2021 № 36-5-0007 за  январь 2023 года в сумме 2 624 794 руб. 74 коп., почтовые расходы в сумме 129 руб. 50  коп., а также 36 124 руб. государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)) из федерального бюджета 75 руб.  государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления платежным  поручением от 27.03.2023 № 717.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может  быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья О.В. Глазков  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.03.2023 3:47:00

Кому выдана Глазков Олег Викторович