﻿

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«24» ноября 2021 года			                 		Дело №А64-7648/2021

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2021 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшевской Л.В.

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-7648/2021

по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Региональная нерудная компания»Тамбовская обл., г. Тамбов (ОГРН 1176820006021, ИНН  6829132585)к Обществу с ограниченной ответственностью «Экостройград»Тамбовская обл., г. Мичуринск (ОГРН 1156827000824, ИНН 6827025612)о взыскании задолженности в размере 4 625 125,02 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен 

от ответчика: не явился, извещен 

Отводов не заявлено.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная нерудная компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Экостройград» о взыскании задолженности и неустойки по договорам купли-продажи №7 и №8 от 19.11.2020г.  в размере 4 625 125,02 руб.

Судом установлено, что представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Руководствуясь ст. ст. 123, 136 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся материалам дела.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил, что 19.11.2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная нерудная компания» (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Экостройград» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи спецтехники №7 (далее - договор), в соответствии с которым  Продавец продает спецтехнику: Бульдозер (Трактор Е-9,01511S-1), заводской номер 000558, № двигателя ЯМЗ-236НБ-2,Н0623193, паспорт самоходной машины RUS СВ 188938 выдан 28.02.2018г. ОАО «Промтрактор», а Покупатель принимает и оплачивает  спецтехнику.

Стоимость спецтехники оставляет 3 000 000 руб., в т.ч. НДС-20%, и оплачивается в следующем порядке:

- 1 358 399,87 руб. оплачена покупателем до подписания настоящего договора ООО «Балтийский лизинг»;

- 1 641 600,13 руб. оплачивается Покупателем на расчетный счет Продавца не позднее 31.12.2020г. (п.2.1. договора).

Во исполнение договора Общество с ограниченной ответственностью «Региональная нерудная компания», Продавец, 03.12.2020г. передал Покупателю по акту о приеме-передаче Имущества  спецтехнику, акт подписан без разногласий. 

Покупателем обязанность по оплате исполнена частично. Задолженность по состоянию на 14.09.2021г. составляет 1 021 600 руб.

 За нарушение сроков оплаты Продавец имеет право потребовать от Покупателя уплатить неустойку в размере 0,3% от общей стоимости спецтехники за каждый день просрочки.

Размер неустойки за период с 31.12.2020г. по 09.09.2021г. составил 775 394,50 руб.

19.11.2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная нерудная компания» (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Экостройград» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи спецтехники №8 (далее - договор), в соответствии с которым  Продавец продает спецтехнику: Строительный фронтальный одноковшовый колесный погрузчик (TL150.00121-025), заводской номер 0077, № двигателя ЯМЗ-534060,Н0056671, паспорт самоходной машины RUS СВ 272839 выдан 26.04.2018г. ЗАО «ЧСДМ», а Покупатель принимает и оплачивает  спецтехнику.

Стоимость спецтехники оставляет 2 300 000 руб., в т.ч. НДС-20%, и оплачивается в следующем порядке:

- 674 071,53 руб. оплачена покупателем до подписания настоящего договора ООО «Балтийский лизинг»;

- 1 625 928,47 руб. оплачивается Покупателем на расчетный счет Продавца не позднее 31.12.2020г. (п.2.1. договора).

Во исполнение договора Общество с ограниченной ответственностью «Региональная нерудная компания», Продавец, 03.12.2020г. передал Покупателю по акту о приеме-передаче Имущества  спецтехнику, акт подписан без разногласий. 

Покупателем обязанность по оплате исполнена частично. Задолженность по состоянию на 14.09.2021г. составляет 1 625 928,47  руб.

 За нарушение сроков оплаты Продавец имеет право потребовать от Покупателя уплатить неустойку в размере 0,3% от общей стоимости спецтехники за каждый день просрочки.

Размер неустойки за период с 01.01.2021г. по 09.09.2021г. составил 1 229 201,92 руб.

Истец направил ответчику претензии от 26.01.2021г. №1,№2 с требованием оплаты суммы долга и пени. Сумма долга не оплачена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные доводы и доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Исходя из правил, установленных в статьях 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Обязательства сторон установлены договором купли-продажи №7 от 19.11.2020г., №8 от 19.11.2020г.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договора купли-продажи №7 от 19.11.2020г., №8 от 19.11.2020г.  являются заключенными, что сторонами не оспаривается.

Свои обязательства по указанным договорам истец исполнил в полном объеме, что подтверждается актами о приеме-передаче Имущества  спецтехники от 03.12.2020г., акты подписаны без разногласий. 

Ответчик за поставленную спецтехнику претензий не предъявлял.

Ответчиком обязанность по оплате исполнена частично. Задолженность по состоянию на 14.09.2021г.  по договору №7 составляет 1 021 600 руб., по договору №8 1 625 928,47  руб.

Ответчик доказательств, подтверждающих оплату денежных средств за спецтехнику в порядке и сроки, установленные Договорами, не представил. Факт передачи ответчику спецтехники ответчиком не оспорен.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи спецтехники №7 от 19.11.2020г. в размере 1 021 600 руб., по договору купли-продажи спецтехники №8 от 19.11.2020г. в размере 1 625 928,47 руб., заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по внесению платежей, истец на основании статьи 330 ГК РФ начислил неустойку.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных (последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГКРФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

За нарушение сроков оплаты Продавец имеет право потребовать от Покупателя уплатить неустойку в размере 0,3% от общей стоимости спецтехники за каждый день просрочки.

Размер неустойки (Договор №7) за период с 31.12.2020г. по 09.09.2021г. составил 775 394,50 руб.

Размер неустойки (Договор №8) за период с 01.01.2021г. по 09.09.2021г. составил 1 229 201,92 руб.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422). 

Таким образом, согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно определять в договоре размер неустойки, обеспечивающий исполнение обязательств.

Судом расчет пени проверен. Доказательств, подтверждающих оплату пени в полном объеме, ответчик не представил.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком заявление об уменьшении неустойки не подавалось. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу. 

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕШИЛ: 

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Экостройград" (Тамбовская обл., г. Мичуринск, Липецкое шоссе, д. 113, ОГРН 1156827000824, ИНН 6827025612) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Региональная нерудная компания" (Тамбовская обл., г. Тамбов, ул. Карла Маркса, д. 130, помещение 8, ОГРН 1176820006021, ИНН  6829132585) задолженность по договору купли-продажи спецтехники №7 от 19.11.2020г. в размере 1 021 600 руб., неустойку за период с 31.12.2020г. по 09.09.2021г. в размере 775 394,50 руб., по договору купли-продажи спецтехники №8 от 19.11.2020г. в размере 1 625 928,47 руб., неустойку за период с 01.01.2021г. по 09.09.2021г. в размере 1 229 201,92 руб.  

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Экостройград" (Тамбовская обл., г. Мичуринск, Липецкое шоссе, д. 113, ОГРН 1156827000824, ИНН 6827025612) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 46 261 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда Центрального округа.

Судья									 Тишин А.А.