Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-171737/16-174-275

г. Москва

24 апреля 2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе 

Председательствующего - судьи Луговик Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агнесс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 107143, 

<

...>),

в судебном заседании приняли участие: от временного управляющего – ФИО2 (паспорт, доверенность б/н от 12.04.2017г.),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2016г. принято к производству заявление ООО «Антураж СПб» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Агнесс», возбуждено производство по делу № А40-171737/16-174-275.

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о завершении процедуры наблюдения в отношении должника и введении процедуры конкурсного производства.

Должник в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства о надлежащем извещении сторон о времени, месте судебного заседания. Дело слушалось в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель временного управляющего отчитался о работе, проделанной в ходе процедуры наблюдения. Сообщил, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. Ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Арбитражный суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает возможным признать ООО «Агнесс» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 1 428 153 руб. 00 коп.  В ходе процедуры наблюдения имущество должника не выявлено.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В материалы дела от заявителя по делу представлено Гарантийное письмо от 21.04.2016г. о согласии на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «Агнесс» на сумму 220 000 руб. 

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства ввиду того, что инициатором процедуры банкротства является не сам должник, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. 

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Из протокола собрания кредиторов должника б/н от 04.04.2017г. усматривается, что собранием кредиторов отчет временного управляющего принят, кредитор проголосовал за обращение в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также принято решение о выборе  арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации саморегулируемой организациии «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», ИНН 

<

***> для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу п. 2 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. При этом организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим (п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве).

Ассоциацией саморегулируемой организациией «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» в материалы дела представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН  

<

***>) для утверждения его конкурсным управляющим ООО «Агнесс».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке п. 3 ст. 20.6  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная ООО «Антураж СПб» при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере 6000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Агнесс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Агнесс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Агнесс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО3, члена Ассоциации саморегулируемой организацией «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 302040, 

<

...>..

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 19.10.2017 г. 12 часов 50 минут в зале № в зале №11021 (11 этаж) Арбитражного суда города Москвы.

Обязать руководителя должника ООО «Агнесс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Взыскать с ООО «Агнесс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Антураж СПб» 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 161 от 18.08.16. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

Е.В. Луговик