АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1634/2023

г. Биробиджан

19 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (г. Владивосток Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление специального строительства» (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 119 868 рублей 87 копеек, из которой 115 349 рублей 78 копеек – основной долг  за потребленную электрическую энергию в период: с февраля по апрель 2023 года, 4 519 рублей 09 копеек – пени за период с 21.03.2023 по 21.06.2023; а также пеней, исходя из суммы основного долга  в размере 115 349 рублей 78 копеек с 22.06.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – общество, ФГУП «УСС» ) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление специального строительства» (далее - предприятие) о взыскании задолженности в сумме 119 868 рублей 87 копеек, из которой 115 349 рублей 78 копеек – основной долг  за потребленную электрическую энергию в период: с февраля по апрель 2023 года, 4 519 рублей 09 копеек – пени за период с 21.03.2023 по 21.06.2023; а также пеней, исходя из суммы основного долга  в размере 115 349 рублей 78 копеек с 22.06.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением суда от 04.07.2023 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Определением от 04.08.2023 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание на                  14 часов 55 минут 18.10.2023.

            До рассмотрения спора по существу общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнило исковые требования и просило взыскать с ответчика 5 167 рублей 80 копеек пеней, начисленных за период с 21.03.2023 по 03.07.2023.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания, явку представителей в судебный процесс не обеспечили.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006  № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Суд, установив, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, возражения против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания не представили, завершил предварительное судебное разбирательство и перешел к рассмотрению спора по существу. 

Судебное заседание проведено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, 16.01.2020 между ПАО «ДЭК» (гарантирующим поставщиком) и ФГУП «УСС»  (потребителем) заключен договор энергоснабжения № 5691, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

Пунктом 9.1 договора установлено, что он вступает в силу с 01.07.2020 и считается заключенным на неопределенный срок.

Порядок расчетов за электрическую энергию определен сторонами в разделе 6 договора.

Пунктом 6.1 договора установлено, что расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Согласно пункту 6.2 договора потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За потребленную в период с февраля 2023 года по апрель 2023года электрическую энергию истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 115 349 рублей 78 копеек.

Оплата потребленной электрической энергии ответчиком в срок, установленный договором, произведена не была.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора по оплате потребленной электрической энергии ПАО «ДЭК» в адрес ответчика направлена претензия от 22.05.2023 № 760 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. 

Претензия оставлена ФГУП «УСС» без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» следует, что в круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела о взыскании по договору, входят обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск. 

Договор энергоснабжения от 16.07.2020 № 5691 подписан уполномоченными лицами, в нем согласованы все существенные условия, следовательно, основания для признания данного договора незаключенным или недействительным отсутствуют.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ). 

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается               (статья 310 ГК РФ).

ПАО «ДЭК» обязательства по договору № 5691 за период с февраля 2023 года по апрель 2023 года  исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными счетами-фактурами.

Ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии за указанные периоды небыли исполнены не в полном объёме.

Ответчик чеками по операциям от 29.06.2023, от 30.06.2023 погасил задолженность основного долга на сумму 115 349 рублей 78 копеек.

Истец в ходатайстве от 06.07.2023 № 896 уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 5 167 рублей 80 копеек рубля  - пени за период с 21.03.2023 по 03.07.2023.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований принято судом.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

   На основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закона об электроэнергетике) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За нарушение сроков оплаты потребленной ответчиком электрической энергии, ПАО «ДЭК», на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, начислило ФГУП «УСС» пени за период с  21.03.2023 по 03.07.2023 в сумме 5 167 рублей 80 копеек.

 Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку факт несвоевременного исполнения ФГУП «УСС»  обязательств по договору  подтверждается материалами дела и не отрицается ответчиком, требование ПАО «ДЭК» о взыскании пени в размере 5 167 рублей 80 копеек подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Порядок определения размера государственной пошлины при обращении в арбитражные суды с иском имущественного характера определен в подпункте 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и зависит от суммы (цены) иска. 

При обращении в суд с настоящим иском ПАО «ДЭК» уплатил в федеральный бюджет 4 596 рублей рубля государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 26.06.2023 № 3212.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с уточенными исковыми требования, с ответчика следует взыскать 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца.

Поскольку сумма основного долга уплачена ответчиком после подачи иска в арбитражный суд, но до вынесения определения о принятии искового заявления к производству, государственную пошлину в сумме  2 596 рублей копеек надлежит возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

уточненные исковые требования  публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» принять.

            Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Управление специального строительства» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 5 167 рублей 80 копеек пеней, начисленных за период с 21.03.2023 по 03.07.2023, а также 2000 рублей судебных расходов.

            Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета 2 596 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.06.2023 № 3212.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

 

Судья 

ФИО1