АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А08-11198/2019

г. Белгород

28 октября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 21.10.2020 года

Полный текст решения изготовлен 28.10.2020 года

Арбитражный суд Белгородской области    

в составе судьи Родионова М.С., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,   

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о ходе процедуры наблюдения в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Белгородская обл., Алексеевский р-н, хутор Городище, адрес регистрации: 309831, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3, паспорт;

от временного управляющего должника – ФИО2, паспорт;

от конкурсных кредиторов - не явились, извещены надлежащим образом;

от уполномоченного органа - не явились, извещены надлежащим образом;

от органа по контролю (надзору) - не явились, извещены надлежащим образом;

от саморегулируемой организации - не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 25 марта 2019 года (резолютивная часть оглашена 18.03.2020) в отношении должника индивидуального предпринимателя - главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Белгородская обл., Алексеевский р-н, хутор Городище, адрес регистрации: 309831, 

<

...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации МСРО «Содействие»..

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном печатном издании «Коммерсантъ»  № 25 от 28.03.2020.

К дате судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, суду представлен отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов от 07.08.2020 года, иные документы. 

Согласно отчета временного управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составила 1 006 007,58 руб.

Отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности индивидуального предпринимателя - главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. 

В силу пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе, когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 ст. 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статьям 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и составляют не менее 300 000 руб.

Как установлено материалами дела кредиторская задолженность превышает триста тысяч рублей и не погашена свыше трех месяцев.

Временным управляющим сделан вывод о достаточности у должника средств, необходимых для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

В соответствии со ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно протокола собрания кредиторов должника от 07.08.2020 года,  собранием кредиторов должника принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании индивидуального предпринимателя - главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. 

Определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих из числа которой должна быть представлена кандидатура арбитражного управляющего в целях утверждения  конкурсным управляющим должника  - Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».  

В соответствии с требованиями Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве  конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

От саморегулируемой организации представлена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО4, соответствующей, согласно представленных сведений, требованиям ст.ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве. 

В пункте 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве установлен перечень причин, при которых в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

По общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каких-либо сведений о наличии причин, при которых ФИО4 не может быть утвержден в деле о банкротстве  в качестве конкурсного управляющего должника, материалы дела не содержат. 

Суд, с учетом изложенного, утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4, и устанавливает вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

В соответствии со ст. 223 Закона о банкротстве с момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

Руководствуясь статьями 53,59, 124, 126, 127, 223 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Признать индивидуального предпринимателя главу крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Белгородская обл., Алексеевский р-н, хутор Городище, адрес регистрации: 309831, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.     

Считать утратившей силу государственную регистрацию главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО3.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».  

Утвердить размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 30 000 рублей за счет средств должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Сведения о публикации представить суду.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 26.04.2021 на в 10 час.  00 мин., в помещении суда, зал № 13.

С момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 126, 223 ФЗ о банкротстве.   

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

СудьяМ.С. Родионов