АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А79-7780/2017

г. Чебоксары

30 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2017 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: 

судьи Сарри Д.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом заседании суда заявление 

общества с ограниченной ответственностью "САПр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новочебоксарск Чувашской Республики,

о признании общества с ограниченной ответственностью "СМУ-21" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Чебоксары Чувашской Республики, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии: 

от заявителя – ФИО2 (паспорт) по доверенности от 28.08.2017,

от уполномоченного органа – (до перерыва) ФИО3 (паспорт) по доверенности от 23.05.2017 № 17-18/14,

установил:

определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 07.08.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "САПр" (далее – заявитель, ООО "САПр") о признании общество с ограниченной ответственностью "СМУ-21" (далее – должник,ООО "СМУ-21") несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В обоснование заявления указано на наличие, установленной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 06.11.2015 по делу № А79-9032/2015 задолженности перед кредитором в размере 475153,61 руб. долга.

По правилам, предусмотренным статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 16.10.2017 объявлялся перерыв до 09 час. 15 мин. 17 октября 2017 года и до 16 час. 00 мин. 23 октября 2017 года, соответствующая информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии в информационно – телекоммуникационной сети "Интернет", согласно требованиям статьи 121 названного Кодекса.

В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал, указал на наличие у должника признаков отсутствующего должника. Пояснил, что счета ООО "СМУ-21" закрыты, хозяйственную деятельность общество не ведет. 

Представитель уполномоченного органа поддержал позицию, изложенную в письменном отзыве.

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего полномочного представителя не обеспечил. Представил суду списки дебиторской и кредиторской задолженности, информацию о задолженности по заработной плате и налогам на 31.12.2016, бухгалтерскую отчетность за 2016 год.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей в заседание суда не обеспечили.

В порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без их участия.

Выслушав объяснения представителей заявителя и уполномоченного органа, изучив и оценив письменные материалы дела, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Общество с ограниченной ответственностью "СМУ-21" зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России по г. Чебоксары 29.06.2007 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении должника основным видом деятельность ООО "СМУ-21" является подготовка строительной площадки. Дополнительными видами деятельности: строительство жилых и нежилых зданий; производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ; работы строительные отделочные; работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки; торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием; торговля оптовая неспециализированная; торговля розничная строительными материалами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах; торговля розничная вне магазинов, палаток, рынков; деятельность в области фотографии; деятельность по письменному и устному переводу; деятельность по упаковыванию товаров.

Из материалов дела усматривается, что 19.02.2013 между ООО "САПр" и ООО "СМУ-21" заключен договор подряда, по условиям которого должник обязался выполнить по заданию кредитора работу по изготовлению и монтированию алюминиевых конструкций из профиля системы "Татпроф" на объекте "Рынок "Новочебоксарский".

Вступившим в законную силу 08.12.2015 решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 06.11.2015 по делу № А79-9032/2015 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 475153,61 руб. долга, 12503 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно положениям части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Доказательств полного или частичного погашения задолженности по налогам, сборам по состоянию на день судебного заседания должник суду не представил.

Постановлением УФССП России по Чувашской Республике от 15.03.2017 по делу № 21002/17/65987 на основании указанного судебного акта возбуждено исполнительное производство № 18100/17/21002-ИП.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии в ходе проверки установлено, чтоООО "СМУ-21" по адресу: 

<

...> не располагается, финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, имущество, принадлежащее должнику и подлежащее описи и аресту, не обнаружено, о чем составлен акт от 23.03.2017.

Постановлением УФССП России по Чувашской Республике от 31.03.2017№ 21002/17/76825 исполнительно производство № 18100/17/21002-ИП окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или хранении в кредитных организациях.

Согласно представленному суду бухгалтерскому балансу должника на 31.12.2016 следует, что баланс ООО "СМУ-21" составляет 2410 тыс. руб., из них 165 тыс. руб. отложенные налоговые активы, 528 тыс. руб. запасы, 1717 руб. дебиторская задолженность.

Кроме того, из выписки по расчетному счету должника, представленной ФНС России, движение денежных средств ха последние 12 месяцев не осуществлялось.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отзыва ООО "СМУ-21"следует, что у должника отсутствует возможность погашения кредиторской задолженности в связи с тем, что общество не ведет финансово-хозяйственную деятельность из-за отсутствия денежных средств.

Согласно представленным должником спискам дебиторская задолженность должника составляет 1716642,81 руб., кредиторская задолженность –4738337,54 руб., задолженность по заработной плате и перед бюджетом составляет 2965404,31 руб.

Из справки ФНС России от 14.09.2017 № 2459 задолженность должника по обязательным платежам перед Российской Федерации составляет 2478001,35 руб., в том числе 1580567,87 руб. основного долга просроченного более чем на 3 месяца, 891145,48 руб. пени, 6294 руб. штрафа.

Суд признает, что должник не способен удовлетворить требования кредитора. 

Исходя из изложенного, суд считает, что имеются основания для признания ООО "СМУ-21" несостоятельным (банкротом) с применением положений параграфа 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

15.08.2017 от Союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" поступила информация о кандидатуре ФИО4 для утверждения конкурсным управляющим имуществом должника.

Поскольку данный кандидат соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4.

Единовременное вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, устанавливается в размере 10000 руб.

В силу пункта 14 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Заявитель просит установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 руб. ежемесячно. С учетом изложенного суд считает необходимым единовременное вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника утвердить в размере 30000 руб.

В соответствии со статьей 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 32, 53, 124-127, 227-230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью "САПр" признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью "СМУ-21" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированное по адресу: 428008, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) по упрошенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Открыть конкурсное производство в обществе с ограниченной ответственностью "СМУ-21" сроком на шесть месяцев, до 23 апреля 2018 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СМУ-21" утвердить ФИО4, члена Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1229 от 23.04.2004, адрес для направления корреспонденции: 428000, 

<

...> д. 13-100, 

Полномочия директора  общества с ограниченной ответственностью "СМУ-21" ФИО5 прекратить. 

Руководителю должника, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего, передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Единовременное вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника утвердить в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

Конкурсному управляющему провести собрание кредиторов, на котором разрешить вопросы, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". После завершения расчетов с кредиторами  представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Включить в третью очередь реестра кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СМУ-21" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Чебоксары Чувашской Республики, требование общества с ограниченной ответственностью "САПр", г. Новочебоксарск Чувашской Республики, в сумме 475 153 (Четыреста семьдесят пять тысяч сто пятьдесят три) рубля 61 копейка основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СМУ-21" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Чебоксары Чувашской Республики, в пользу общества с ограниченной ответственностью "САПр", г. Новочебоксарск Чувашской Республики,  6000 (Шесть тысяч) рублей в счет возмещения уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Д.В. Сарри