АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8326/2022

г. Салехард

20 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 сентября 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Оптимист» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к муниципальному казенному учреждению «Городской центр имущественных и жилищных отношений» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 14 475 рублей 83 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 4/2022 от 10.01.2022;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности № 6 от 20.05.2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Оптимист» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Городской центр имущественных и жилищных отношений» о взыскании убытков в размере 14 475 руб. 83 коп., возникших в части компенсации за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Определением от 10.08.2022 судебное разбирательство по делу назанчено на 13 сентября 2022 года.

О дате, времени и месте проведения судебного заседания лица, участвующие в деле, в соответствии со ст. 123 АПК РФ, уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определением от 23.08.2022 удовлетворено ходатайство истца об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Стороны участие своих представителей в судебное заседание обеспечили.

Таким образом, суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, проводит судебное заседание при указанной явке путем использования систем видеоконференц-связи.

До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв на иск, в котором изложена позиция по делу, ответчик исковые требования не признает.

Истцом в свою очередь представлены возражения на отзыв ответчика, по тексту которых изложены доводы о несостоятельности правовой позиции ответчика.

Указанные документы приобщены к материалам дела.

В ходе судебного заседания истец требования, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем. 

Представитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск. Дал пояснения аналогичным в деле.

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

ООО «УК «Оптимист» осуществляет управление, оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту в многоквартирных домах расположенных на территории муниципального образования г. Новый Уренгой, в которых имеются незаселенные жилые и не переданные в пользование нежилые помещения, являющиеся муниципальной собственностью или построенных за счет средств бюджета муниципального образования город Новый Уренгой, собственником которых является Муниципальное образование г. Новый Уренгой.

На основании договоров управления многоквартирными домами: №31/У/2018 от 23.04.2018 - МКД Оптимистов дом 4 корпус 2 , № 3 от 28.07.2016, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 03.07.2019 МКД - Оптимистов дом 3 корпус 1, № 3 от 28.07.2016, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 03.07.2019 МКД - Оптимистов дом 3 корпус 2, № 37/УП/2017 от 13.04.2017 -МКД Оптимистов дом. 2 корпус 2, МКД Оптимистов дом. 2 корпус 1, № Б/Н от 09.10.207 - МКД ул. Сибирская дом 81, № 89/У/2019 от 16.12.2019 - МКД ул. Сибирская дом 85, № 59/У/2020 от 10.10.2020 - МВД мкр. Восточный дом 2 корпус 2 Г, № 6/У/2019 от 10.01.2019 - МКД мкр. Восточный дом 2 корпус 2 В (переход на основании правопреемственности в ООО «УК «ОПТИМИСТ» с 02.12.2019), № 8/У/2021 от 01.04.2021 - МВД мкр. Юбилейный, д.З корпус ЗА, истцом были оказаны услуги по содержанию и текущему ремонту.

В перечисленных многоквартирных домах, значатся пустующие (незаселенные) квартиры, находящиеся в собственности муниципального образования г. Новый Уренгой.

Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществил управление многоквартирными домами, обеспечило эксплуатацию всех домов, жилых (нежилых) помещений, осуществил поставку коммунальных ресурсов на содержание общего имущества (СОИ) принадлежащих собственникам на праве собственности, в том числе и помещений находящихся в муниципальной собственности, а именно:

ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ (квартиры)

1

в период с 01.02.2020-31.03.2020

мкр. Оптимистов, д. 4 корпус 2 кв.61

352,11 рублей

 

мкр. Оптимистов, д. 4 корпус 2 кв.186

 

мкр. Оптимистов, д. 3 корпус 2-кв. 31

 

мкр. Оптимистов, д. 3 корпус 2 кв. 73

 

2

в период 17.07.2019-30.06.2020

мкр. Оптимистов, д. 4 корпус 2 кв.61

1 117,84 рублей

 

мкр. Оптимистов, д. 4 корпус 2 кв.186

 

мкр. Оптимистов, д. 2 корпус 2 кв. 211

 

мкр. Оптимистов, д. 3 корпус 2 кв. 159

 

3

в период 01.12.2019-30.09.2020

мкр. Оптимистов, д. 4 корпус 2 кв.61

1 280,47 рублей

 

мкр. Оптимистов, д. 3 корпус 2 кв. 1

 

мкр. Оптимистов, д. 3 корпус 2 кв. 159

 

мкр. Оптимистов, д. 2 корпус 2 кв. 187

 

мкр. Оптимистов, д. 2 корпус 2 кв. 211

 

ул. Сибирская, дом 85 кв. 118

 

мкр. Восточный, 2/2 В, кв. 16

 

мкр. Восточный, д. 2/2Г кв. 15

 

мкр. Восточный, д. 2/2Г кв. 17

2 960,15 рублей

 

в период 13.12.2020-30.06.2021

мкр. Оптимистов, д. 2 корпус 2 кв. 211

 

мкр. Оптимистов, д. 3 корпус 1 кв 1

 

мкр. Оптимистов, д. 3 корпус 2 кв. 160

 

мкр. Оптимистов, д. 4 корпус 2 кв.124

 

мкр. Оптимистов, д. 4 корпус 2 кв.186

 

ул. Сибирская, дом 85 кв. 118

 

5

в период 01.07.2021-30.11.2021

мкр. Восточный, 2/2Г кв. 15

1 639,21 рублей

 

мкр. Восточный, 2/2Г кв. 17

 

мкр. Оптимистов, д. 2 корпус 2 кв. 128

 

мкр. Оптимистов, д. 2 корпус 2 кв. 187

 

мкр. Оптимистов, д. 3 корпус 1 кв. 30

 

мкр. Оптимистов, д. 3 корпус 2 кв. 32

 

мкр. Оптимистов, д. 3 корпус 2 кв. 33

 

мкр. Оптимистов, д. 3 корпус 2 кв. 127

 

мкр. Оптимистов, д. 4 корпус 2 кв.124

 

мкр. Оптимистов, д. 4 корпус 2 кв.186

 

ул. Сибирская, дом 85 кв. 118

 

6

в период 01.12.2021-30.01.2022

мкр. Восточный, д. 2/2Г, кв. 17

181,87 рублей

 

мкр. Оптимистов, д. 2 корпус 2 кв. 187

 

мкр. Оптимистов, д. 3 корпус 2 кв. 127

 

мкр. Оптимистов, д. 4 корпус 2 кв.61

 

мкр. Оптимистов, д. 4 корпус 2 кв.124

 

ИТОГО жилые помещения

7 531,65

 

НЕЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ

1

в период 19.08.2021-31.10.2021

мкр. Оптимистов, д.2 корпус 1

1 706,80 рублей

 

мкр. Оптимистов, д.2 корпус 2

 

2

в период 01.11.2021-14.11.2021

мкр. Оптимистов, д.2 корпус 1

1 144,50 рублей

 

мкр. Оптимистов, д.2 корпус 2

 

3

В период 15.11.2021-31.01.2022

мкр. Юбилейный, д.З корпус ЗА

1885,64 рублей

 

мкр. Оптимистов, д.2 корпус 1

 

мкр. Оптимистов, д.2 корпус 2

 

4

в период 01.02.2022-28.02.2022

мкр. Юбилейный, д.З корпус ЗА

784,14 рублей

 

мкр. Оптимистов, д.2 корпус 1

 

мкр. Оптимистов, д.2 корпус 2

 

5

в период 01.03.2022-31.03.2022

мкр. Юбилейный, д.З корпус ЗА

1423,10 рублей

 

мкр. Оптимистов, д.2 корпус 1

 

мкр. Оптимистов, д.2 корпус 2

 

ИТОГО нежилые помещения

6 944,18

ВСЕГО

14 475,83 руб.

Истцом в уполномоченный орган (Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой) были предоставлены необходимых документы для получения компенсации (выпадающих доходов), подтверждается исх. № 86 от 18.01.2022, №168 от 26.01.2022, №471 от 22.02.2022, № 472 от 28.02.2022, № 610 от 17.03.2022, № 762 от 29.03.2022, № 862 от 14.04.2022, № 1037 от 12.05.2022, № 1204 от 26.05.2022.

Однако, уполномоченный орган отказался принимать к возмещению выпадающих расходов заявленных истцом, в части коммунальных ресурсов потребленных на СОИ в сумме 14 475,83 рублей, мотивируя свой отказ тем, что при расчетах за коммунальные ресурсы по мнению ответчика должен применяться только по норматив, несмотря на наличие ОДПУ и принятого решения собственников, что подтверждается ответом уполномоченного органа за исх. № 89-176-0331/01-07/694 от 14.04.2022, исх.№ 89-176-0331/01-07/1129 от 01.06.2022.

В целях урегулирования возникших разногласий истец обратился с претензией № 584 от 16.03.2022, в ответ на претензию получен отказ. 

Ненадлежащее исполнение обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимися помещениями в этом доме лицами, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (пункты 1, 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В случае управления многоквартирным домом управляющей организацией собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме (пункты 28 и 29 Правил №491).

В пунктах 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на коммунальные услуги и вносить плату за содержание общего имущества многоквартирного дома.

Как следует из материалов дела, ООО «Оптимист», осуществляя управление многоквартирными домами, перечисленными в иске, обеспечило эксплуатацию всего дома и жилых (нежилых) помещений, принадлежащих собственникам на праве собственности (нанимателям на праве пользования).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из пункта 2 части 1 статьи 154 и статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что с момента возникновения права собственности на жилое помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение (включающую помимо прочего плату за содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги.

На основании положений пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, устанавливающие таковые.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Ответчик не отрицает, что спорное жилые и нежилые помещения находится в муниципальной собственности г. Новый Уренгой.

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом в спорный период жилищно-коммунальных услуг в отношении следующих помещений:

- в период с 01.02.2020 - 31.03.2020 по адресам: мкр. Оптимистов, д. 4 корпус 2 кв.61, мкр. Оптимистов, д. 4 корпус 2 кв.186, мкр. Оптимистов, д. 3 корпус 2 кв. 31, мкр. Оптимистов, д. 3 корпус 2 кв. 73, в сумме 352,11 рублей.

- в период 17.07.2019 - 30.06.2020 по адресам: мкр. Оптимистов, д. 4 корпус 2 кв.61, мкр. Оптимистов, д. 4 корпус 2 кв.186, мкр. Оптимистов, д. 2 корпус 2 кв. 211, мкр. Оптимистов, д. 3 корпус 2 кв. 159, в сумме 1 117,84 рублей.

- в период 01.12.2019 - 30.09.2020 по адресам: мкр. Оптимистов, д. 4 корпус 2 кв.61, мкр. Оптимистов, д. 3 корпус 2 кв. 1,мкр. Оптимистов, д. 3 корпус 2 кв. 159,мкр. Оптимистов, д. 2 корпус 2 кв. 187,мкр. Оптимистов, д. 2 корпус 2 кв. 211,ул. Сибирская, дом 85 кв. 118, мкр. Восточный, 2/2 В, кв. 16, в сумме 1 280,47 рублей

- в период 13.12.2020 - 30.06.2021 по адресам: мкр. Восточный, д. 2/2Г кв. 15,мкр. Восточный, д. 2/2Г кв. 17,мкр. Оптимистов, д. 2 корпус 2 кв. 211,мкр. Оптимистов, д. 3 корпус 1 кв. 1, мкр. Оптимистов, д. 3 корпус 2 кв. 160, мкр. Оптимистов, д. 4 корпус 2 кв.124, мкр. Оптимистов, д. 4 корпус 2 квЛ 86,    ул. Сибирская, дом 85 кв. 118, в сумме 2 960,15 рублей.

- в период 01.07.2021-30.11.2021 по адресам: мкр. Восточный, 2/2Г кв. 15, мкр. Восточный, 2/2Г кв. 17, мкр. Оптимистов, д. 2 корпус 2 кв. 128, мкр. Оптимистов, д. 2 корпус 2 кв. 187, мкр. Оптимистов, д. 3 корпус 1 кв. 30, мкр. Оптимистов, д. 3 корпус 2 кв. 32, мкр. Оптимистов, д. 3 корпус 2 кв. 33, мкр. Оптимистов, д. 3 корпус 2 кв. 127, мкр. Оптимистов, д. 4 корпус 2 кв.124, мкр. Оптимистов, д. 4 корпус 2 кв.186, ул. Сибирская, дом 85 кв. 118 в сумме 1639,21 рублей.

- в период 01.12.2021-30.01.2022 по адресам: мкр. Восточный, д. 2/2Г, кв. 17,мкр. Оптимистов, д. 2 корпус 2 кв. 187,мкр. Оптимистов, д. 3 корпус 2 кв. 127, мкр. Оптимистов, д. 4 корпус 2 кв.61, мкр. Оптимистов, д. 4 корпус 2 кв.124, в сумме   181,87 рублей.

- в период 19.08.2021-31.10.2021 по адресам: мкр. Оптимистов, д.2 корпус 1, мкр. Оптимистов, д.2 корпус 2, в сумме 1 706,80 рублей.

- в период 01.11.2021-14.11.2021 по адресам: мкр. Оптимистов, д.2 корпус 1, мкр. Оптимистов, д.2 корпус 2, в сумме 1 144,50 рублей.

- в период 15.11.2021-31.01.2022 по адресам: мкр. Юбилейный, д.З корпус ЗА, мкр. Оптимистов, д.2 корпус 1, мкр. Оптимистов, д.2 корпус 2, в сумме 1 885,64 рублей.

- в период 01.02.2022-28.02.2022 по адресам: мкр. Юбилейный, д.З корпус ЗА, мкр. Оптимистов, д.2 корпус 1,мкр. Оптимистов, д.2 корпус 2, в сумме 784,14 рублей.

- в период 01.03.2022-31.03.2022 по адресам: мкр. Юбилейный, д.З корпус ЗА, мкр. Оптимистов, д.2 корпус 1,мкр. Оптимистов, д.2 корпус 2, в сумме 1 423,10 рублей.

Размер платы за коммунальные ресурсы, потребленных при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определён истцом на основании следующих протоколов общего собрания собственников МКД:

- № 1/2017 от 15.12.2017 - Оптимистов 2/1 (п. 4),

- № 1/2019 от 10.07.2019 - Оптимистов 4/2 (п. 4),

- № 1/2019 от 20.05.2019 - Оптимистов 2/2 (п. 14),

- № от 02.01.2020 - мкр. Юбилейный 3/ЗА (п. 10),

- № 1/2019 от 02.05.2019- Оптимистов 4/1 (п. 5 ),

- № 1/2019 от 02.05.2019- Оптимистов 3/2 (п. 4),

-  № 1/2019 от 01.05.2019- Оптимистов 3/1 (п. 4).

Расчет задолженности за оказанные услуги представлен истцом в материалы дела, судом проверен и признан верным. 

Надлежащими доказательствами расчет истца не оспорен.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 №4910/10, управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с пунктом 1.3 Порядка взаимодействия органов местного самоуправления муниципального образования город Новый Уренгой, учреждений и организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами или предоставляющих коммунальные ресурсы, утвержденного приказом Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации Новый Уренгой от 06.04.2022 № 262, МКУ "Городской центр имущественных и жилищных отношений" обеспечивает с лицевого счета, открытого в Департаменте финансов Администрации города Новый Уренгой, перечисление средств, направленных на оплату за тепловую энергию и содержание незаселенных жилых и не переданных в пользование нежилых помещений муниципального жилищного фонда.

Самовольное занятие помещения, пользование помещением без установленных на то оснований не является передачей в пользование в смысле вышеприведенного распоряжения.

Поскольку сведений о лицах, занимающих спорные жилые и нежилые помещение на законных основаниях, в материалы дела не представлено, помещение не является переданным в пользование.

Следовательно, лицом, несущим бремя расходов на внесение платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, и лицом, выступающим от имени муниципального образования в судебных спорах, связанных со взысканием задолженности, является МКУ "Городской центр имущественных и жилищных отношений".

В силу статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков является универсальным способом защиты нарушенных гражданских прав и может применяться как в договорных, так и во внедоговорных отношениях.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, суд полагает, что в спорный период обязанность по несению соответствующих расходов лежит на муниципальном образовании город Новый Уренгой в лице уполномоченных органов (МКУ "Городской центр имущественных и жилищных отношений").

Поскольку в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты не представлено, то суд на основе исследования и оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности в заявленной сумме с муниципального образования в лице МКУ "Городской центр имущественных и жилищных отношений".

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из результатов рассмотрения дела, взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с к муниципального казенного учреждения «Городской центр имущественных и жилищных отношений» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 31.10.2011, адрес: 629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Оптимист» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 19.02.2016, адрес: 629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, помещение А, цокольный этаж) 14 475 рублей 83 копейки убытков в части компенсации за коммунальные ресурсы, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме и 2 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. 

Всего взыскать 16 475 рублей 83 копейки.

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

С.В. Соколов