АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-8912/2019

г. Белгород

18 ноября 2019 года

Резолютивная часть определения оглашена 12 ноября  2019 года     

Полный текст определения изготовлен 18 ноября  2019 года     

 

Арбитражный суд Белгородской области    

в составе судьи Бугаевой О. Ю., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябцевой Е. В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (25.02.1955 г. р., ИНН 

<

***>, адрес: Белгородская обл., г. Старый Оскол, мкр. ФИО2, д. 23А,  кв. 43) о признании несостоятельным (банкротом),    

при участии в судебном заседании:              

от должника –  не явился, извещен надлежащим образом; 

от уполномоченного органа – не явился, извещен надлежащим образом;

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом;

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами в размере                        1 453 373, 37 руб., которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок.    

Заявитель указал саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, Ассоциацию саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (далее Ассоциация СРО "Эгида"                 (ИНН 

<

***>, ОГРН1105800001526, адрес: 170036, 

<

...>, 34 Б).

Через канцелярию суда от Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Эгида" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3

Должник через канцелярию суда представил ходатайство о приобщении документов: платежного поручения от 11.11.2019 № 1011, подтверждающего внесение денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, справку об отсутствии судимости.

Судом приобщены представленные документы к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.  

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Основанием обращения должника в арбитражный суд послужило наличие задолженности в размере 1 453 373,37 руб., должником указано на невозможность удовлетворения требований кредиторов, при этом размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. 

Как следует из поданного заявления, у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед ПАО «Сбербанк России»,  ПАО «Совкомбанк»,  ООО «ХКФ Банк», 

ФИО1 прекратил расчеты с кредиторами. Должник указала на невозможность погашения долга перед кредиторами в связи с отсутствием денежных средств достаточных для исполнения имеющихся перед кредиторами обязательств.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Является получателем пенсии по старости. В настоящее время работает в ООО «Уралметком-Оскол» в должности уборщика производственных и служебных помещений.

Должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетние дети  не находятся.

По информации представленной должником, им не заключались брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов в течение трех лет до дня подачи рассматриваемого заявления. 

По сообщению должника, недвижимое имущество в собственности отсутствует. Заявитель указывает, что ей принадлежали транспортные средства: KIA YD (Cerato, Forte) 2017 года выпуска. В мае 2019 года Заявителю стало известно о продаже данного транспортного средства, в связи с чем Заявитель обратилась в УМВД России по г. Старому Осколу с заявлением о возбуждении уголовного дела; АУДИ 80 0122НМ31, снято с учета 16.01.2018 г.; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 230 Р147НТ31, снято с учета 26.04.2017 г.; ТОЙОТА COROLLA С963ХВ71, снято с учета 02.08.2017 г.

У заявителя имеются четыре открытых расчетных счета в ПАО «Сберабанк России», остаток денежных средств составляет 0,00 руб.

Денежные средства на финансирование процедуры банкротства у должника имеются. Должником в депозит арбитражного суда перечислено 25 000 руб. в счет вознаграждения финансовому управляющему по платежному поручению от 11.11.2019 № 1011.

Денежных средств, иного имущества у гражданина недостаточно для погашения требований кредиторов.

Задолженность гражданина превышает стоимость его имущества. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела справками банков, выписками по расчетным счетам должника, сведениями о доходах гражданина, списком кредиторов, описью имущества, представленным по формам, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530. 

Должник имеет признаки неплатежеспособности и банкротства,  предусмотренные  пунктом  2  статьи  213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Из пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное и доводы ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом арбитражный суд исходит из того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. Возложение на должника дополнительных расходов, связанных с введением процедуры реструктуризации, с учетом вышеизложенных выводов суда, является неразумным и нецелесообразным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального  закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи. 

В заявлении должник указал саморегулируемую организацию, из членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида".

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре СРО 11062, почтовый адрес: 440031, 

<

...>) требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с правилами статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства. 

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим ФИО1 ФИО3 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Государственная пошлина в размере 300 руб. уплачена должником при подаче заявления.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворить.          

Признать ФИО1 (25.02.1955 г. р., ИНН 

<

***>, адрес: Белгородская обл., г. Старый Оскол, мкр. ФИО2, д. 23А,  кв. 43) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.    

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3.      

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства. 

Назначить судебное заседание  по  рассмотрению  отчета  о  результатах реализации имущества гражданина на 30.04.2020 в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 4.    

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания направить суду отчет о результатах реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25, 216 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)». 

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                                        О. Ю. Бугаева