АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-10896/2025

г. Владивосток

17 сентября 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ушаковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Атомсвет Энергосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 24.11.2011, адрес: 107140,  

<

...>) 

о взыскании задолженности по договору поставки № 5 от 09.02.2024 в размере 4 626 930 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.02.2025 по день фактического исполнения обязательства,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атомсвет Энергосервис» (ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) 5 274 826 (пять миллионов двести семьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 96 копеек, в том числе 4 626 930 рублей основного долга, 647 896 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2025 по 17.10.2025, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 4 626 930 рублей, с 18.10.2025 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атомсвет Энергосервис» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 183 245 (сто восемьдесят три тысячи двести сорок пять) рублей государственной пошлины по иску.  

Выдать исполнительные листы по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

 Судья Ушакова Е.В.