Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1296/2024

город Псков

25 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения 

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транском СПБ» (адрес: 194356, г. Санкт-петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Шувалово-озерки, Выборгское ш., д. 34, литера а, помещ. 244, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Алькор» (адрес: 180502, Псковская область, Псковский район, Моглино деревня, зона особая экономическая зона ППТ Моглино, дом 18, офис 112, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о признании несостоятельным (банкротом), 

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Псковской области от 08.05.2024 (резолютивная часть объявлена 02.05.2024) заявление общества с ограниченной ответственностью «Транском СПБ» о признании общества с ограниченной ответственностью «Алькор» (далее - должник, Общество, ООО «Алькор») несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в ЕФРСБ №14332761 от 06.05.2024 и в газете «Коммерсантъ» объявление № 77035843100 №85(7775) от 18.05.2024.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «Алькор» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства в соответствии с решением собрания кредиторов от 26.08.2024, в связи с тем, что финансовое положение Общества свидетельствует о его неспособности восстановить платежеспособность и удовлетворить требования кредиторов.

03.09.2024 Ассоциация ВАУ «Достояние» представила кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2

11.09.2024 уполномоченный орган представил письменные пояснения, согласно которым уполномоченный орган не возражает против признания ООО «Алькор» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства. Одновременно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Должник представил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, в удовлетворении которого определением (протокольное) от 11.09.2024 отказано.

Заявитель по делу о банкротстве, должник, временный управляющий, лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.

Согласно пункту 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве. 

В соответствии со статьёй 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; под неплатежеспособностью - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.  

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требования к должнику – юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трёхсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве). 

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 15.03.2024 должник зарегистрирован в Управлении Федеральной налоговой службы по Псковской области 20.07.2020 по адресу: 180502, Псковская область, р-н Псковский, д. Моглино, особая экономическая зона ппт Моглино зона, д. 18, офис 112, должнику присвоены ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. Директором должника является ФИО3. Учредителем (участниками) являются ИНВЕСТОНЕК ХОЛДИНГ ЛТД, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6. Основной вид деятельности должника – производство автотранспортных средств.

В реестр требований кредиторов включены требования в общей сумме 15 880 645, 56 руб., в том числе: 2 очередь – 2 727 025,00 руб., 3 очередь (основной долг) – 11 349 978,22 руб., 3 очередь (пени, штрафы) – 1 803 642,34 руб.

Реестр сформирован из требований четырёх кредиторов. 

Во вторую очередь реестра включено требование Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Псковской области по платежам в бюджет в размере 2 727 025 руб. - основного долга. 

В третью очередь реестра включены требования: требование общества с ограниченной ответственностью «Транском СПБ» в сумме 7 878 859,04 руб., в том числе 6 983 322,64 руб. основной долг, 895 536,40 руб. неустойка, требование акционерного общества «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Моглино» в размере 314 600,04 руб., в том числе 287 985,69 руб. - основной долг, 26 614,35 руб. - пени; требование АКБ «Абсолют Банк» в размере 1 430 161 руб. 75 коп. основного долга, требование Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Псковской области по платежам в бюджет в размере 3 529 999, 73 руб., в том числе 2 648 508,14 руб. - основной долг, 856 830,19 руб. - пени, 24 661,40 руб. – штраф.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 26.08.2024, на котором присутствовало 2 кредитора, с размером голосующих требований 84,86% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, голосующими большинством голосов, было принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Общества банкротом, об открытии процедуры конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего из числа членов ВАУ «Достояние».

Как следует из материалов дела, в том числе проведенного анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы: 

- о неплатежеспособности должника в исследуемом периоде и невозможности восстановления неплатежеспособности, основываясь на данных подробного анализа бухгалтерской отчетности, коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности, а также том факте, что должник фактически прекратил осуществление производственной деятельности, имущества должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности, учитываемой на балансе предприятия. Тем не менее, согласно выводам временного управляющего, должник обладает имуществом (дебиторская задолженность), достаточным для покрытия судебных расходов и расходов на вознаграждение арбитражного управляющего.

Все вышеизложенные выводы, а также подтверждающие их документы (в том числе заключения и отчет), были подготовлены временным управляющим с целью рассмотрения в ходе первого собрания кредиторов должника и принятия решений, в соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве, относящихся к компетенции такового. Лица, обладающие правом на участие в первом собрании кредиторов должника, были уведомлены о проведении собрания в соответствии со статьей 13 Закона о банкротстве.

Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трёх месяцев кредиторская задолженность Общества превышает 2 000 000 руб. 00 коп., таковая не погашена, должник не способен удовлетворить требования кредиторов.

Временный управляющий провел анализ сделок, совершённых должником за период с 01.01.2021 по 12.08.2024. Временным управляющим получены сведения из государственных регистрирующих органов, что означает возможность выявления сделок, подлежащих оспариванию. Кроме того, получены выписки со счетов должника из всех банков. Выписки проанализированы временным управляющим, однако без дополнительной информации о качестве денежных переводов сделать выводы не представляется возможным. Учитывая данные факты, временным управляющим сделан вывод о том, что должником осуществлялись сомнительны сделки, которые возможно оспорить в деле о банкротстве. 

Суд исходит из того, что представленными в дело документами подтверждается вывод временного управляющего о достаточности средств для погашения судебных расходов по делу.

Кроме того, суд учитывает, что 27.04.2024 ООО «Транском СПБ» представило согласие на финансирование процедуры банкротства в виде гарантийного обязательства.

Наличие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено, соответствующих заявлений суду не представлено.

Довод должника о недостоверности проведенного временным управляющим анализа ввиду анализа отрасли, не относящейся к основному виду деятельности должника, суд не принимает, так как ошибка временного управляющего не влияет на факт отсутствия имущества, иной возможности удовлетворить требования кредиторов, восстановить  производственную деятельность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, учитывая данные анализа финансового состояния должника, свидетельствующих о наличии признаков банкротства, отсутствие оснований для введения в отношения должника процедур внешнего управления или финансового оздоровления, а также принятое первым собрание кредиторов решения, сведений о признании недействительным которого у суда отсутствуют, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 26.08.2024 кредиторы решили определить конкурсного управляющего из числа членов ВАУ «Достояние».

ВАУ «Достояние»» до даты заседания представлена кандидатура арбитражного – ФИО2. От ВАУ «Достояние»» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению указанной кандидатуры  конкурсным управляющим должника, суд не имеет. Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не поступило, соответствующих заявлений не сделано. 

На основании изложенного, суд считает, что конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО2 Вознаграждение конкурсному управляющему подлежит выплате в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника. 

В силу статьи 102 АПК РФ, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21, подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве с ООО «Алькор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транском СПБ»  надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 6000 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 5 пункта 2 статьи 75, статьями 124 - 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд 

решил:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Алькор» (адрес: 180502, Псковская область, Псковский район, Моглино деревня, зона особая экономическая зона ППТ Моглино, дом 18, офис 112, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алькор»  конкурсное производство на шесть месяцев - до 11.03.2025.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алькор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транском СПБ» государственную пошлину в размере 6000 руб.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Алькор» с выплатой вознаграждения за счет средств должника в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ФИО2, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в СГРАУ 478, адрес для направления корреспонденции 195220 г. Санкт - Петербург, Гражданский проспект, д. 22, лит. А, оф. 405). 

Руководителю должника в течение трех дней со дня вынесения решения передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности.

Обязать конкурсного управляющего представить мотивированное ходатайство о завершении процедуры, а также отчет и документы к нему в соответствии с со статьёй 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», до 11.03.2025.

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Рассмотреть вопрос о продлении срока процедуры в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, 11.03.2025.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                             О.Л. Шубина