Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А42-9113/2017

город Мурманск

15 декабря 2017 года

резолютивная часть решения вынесена 13 декабря 2017 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола помощником судьи Догужаевым М.В., рассмотрев в открытом заседании иск МУП «Теплове сети» МО г. Заполярный к МУП «Жилищный сервис» МО г. Заполярный о взыскании,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района (184430, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района (184430, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 15 890 718,59 рубля долга за тепловую энергию, поставленную тепловую энергию в январе 2016 года – феврале 2017 года и 2 417 522,54 рубля неустойки, начисленной с 16.02.2016 до 01.11.2017.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением договора от 01.01.2014 № 1273/4-14.

Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Ответчиком отзыв не представлен.

В соответствии со статьями 137, 156 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Как следует из представленных доказательств, на основании договора от 01.01.2014 № 1273/4-14 МУП «Тепловые сети» (поставщик) в январе 2016 года – феврале 2017 года поставило в многоквартирные дома в г. Заполярном тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения, а предприятие «Жилищный сервис» (покупатель) обязалось оплачивать энергию (пункт 1.1).

Договорные объемы потребления и расчеты потерь, точки поставки согласованы сторонами в приложениях к договору.

Ответчик обязался оплатить тепловую энергию в течение 10 банковских дней со дня получения от поставщика оформленных должным образом акта выполненных работ, счета и счета-фактуры (пункты 5.5, 5.6 договора).

Для оплаты предъявлены счета от 31.01.2016 № 84 (на 2 421 708,4 руб.), от 29.02.2016 № 171 (на 1 961 235,42 руб.), от 31.03.2016 № 260 (на 1 853 285,77 руб.), от 30.04.2016 № 348 (на 1 495 683,05 руб.), от 31.05.2016 № 435 (на 1 202 315,95 руб.), от 30.06.2016 № 494 (на 170632 руб.), от 31.07.2016 № 551 (на 125992,39 руб.), от 31.08.2016 № 609 (на 128602,36 руб.), от 30.09.2016 № 687 (на 970548 руб.), от 31.10.2016 № 769 (на  870 685,03 руб.), от 30.11.2016 № 856 (на 2 266 310,38 руб.), от 31.12.2016 № 956 (на 2 623 842,08 руб.), от 31.01.2017 № 274 (на 20538,19 руб.), от 28.02.2017 № 554 (на 4569,81 руб.). С учетом частичной оплаты долг составил 15 890 718,59 рубля.

В претензии от 20.03.2017 № 03/871 истец предложил ответчику оплатить долг, а впоследствии обратилось в суд.

Поставка тепловой энергии, ее объем и стоимость, подтверждены представленными доказательствами, в том числе договором, актами, счетами. Доказательства оплаты не представлены.

Размер долга не оспаривается ответчиком, подтверждается, в частности, актом сверки расчетов от 01.03.2017.

За просрочку оплаты начислено 2 417 522,54 рубля неустойки с 16 февраля 2016 года до 1 ноября 2017 года на основании пункта 7.3 договора. Расчет проверен судом, признан правильным.

Иск документально подтвержден, соответствует статьям 309, 310, 330, 331, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяется.

Поручением от 8 ноября 2017 года № 482 истец перечислил в федеральный бюджет 114541 рубль государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района 15 890 718 рублей 59 копеек долга и 2 417 522 рубля 54 копейки пеней, всего 18 308 241 рубль 13 копеек, а также 114541 рубль судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

СудьяР.С. Дубровкин