АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-41275/2025

07 ноября 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.О. Малковой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-41275/2025

по иску ООО "ПРАКТИКА ЛК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО «Стройтехимпорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 338 250 руб. 72 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2025 (онлайн),

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "ПРАКТИКА ЛК" обратилось в суд с иском к ООО «Стройтехимпорт» о взыскании 4 338 250 руб. 72 коп., в том числе 2 822 294 руб. основной долг, 1 515 956 руб. 72 коп. пени, с продолжением начисления с продолжением начисления по день оплаты.

Определением от 18.07.2025 исковое заявление принято к производству. Назначено предварительное судебное заседание.

ООО «СтройТехИмпорт» возражает против перехода из предварительного судебного заседания в основное, просит суд назначить судебное заседание на иную дату.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Судебное разбирательство назначено на 30.10.2025.

Истец уточнил исковые требования по состоянию на 29.10.2025. Просит взыскать с ответчика 5 303 475 руб. 26 коп., в том числе 2 822 294 руб. основной долг, 2 481 181 руб. 26 коп. пени. Уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО "Практика ЛК" (Лизингодатель) и ООО "СТИ" (Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №76/22-СПБ от 23.06.2022, согласно которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность и предоставить за плату во временное владение и пользование лизингополучателю для осуществления предпринимательской деятельности следующее имущество:

-           № электронного паспорта транспортного средства - 164301046796315

-           Идентификационный номер (VIN) - XTC651160N1467912

-           Марка - КАМАЗ

-           Коммерческое наименование - T2226

-           Категория транспортного средства в соответствии с Конвенцией о дорожном движении - C

-           Категория в соответствии с ТР ТС 018/2011 - N3

-           Номер двигателя - N2996890

-           Номер шасси (рамы) - XTC651160N1467912

-           Номер кузова (кабины, прицепа) - 646000N2617262

-           Цвет кузова (кабины, прицепа) - желтый

-           Год изготовления - 2022

-           Двигатель внутреннего сгорания (марка, тип) - КАМАЗ, 740.30-260,четырехтактный дизель

-           Рабочий объем цилиндров (см3) - 10 857

-           Максимальная мощность (кВт)(1/мин) - 180 (2150 - 2250)

-           Экологический класс - второй

-           Технически допустимая максимальная масса транспортного средства (Кг) - 22 850

-           Наименование организации (органа), оформившей электронный паспорт транспортного средства - Публичное акционерное общество «КАМАЗ»

-           Организация-изготовитель ТС (страна) - Публичное акционерное общество «КАМАЗ» (Российская Федерация)

-           Особые отметки -  Количество 1 (одна) единица.

Указанное имущество согласно распоряжению лизингополучателя должно быть приобретено у продавца ООО "Техцентр Альянс" ИНН 

<

***>.

Между "Практика ЛК" (Покупатель) и ООО "Техцентр Альянс" (Продавец) был заключен договор купли-продажи №76/22-СПБ/КП от 23.06.2022, согласно которому покупатель приобрел в собственность указанное имущество.

07.07.2022      лизингодатель передал по акту лизингополучателю, а лизингополучатель принял во временное владение и пользование для производственных целей данное имущество.

У лизингополучателя отсутствовали претензии по качеству и комплектности имущества.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона № 164-ФЗ от 29 октября 1998 года «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В период действия договора финансовой аренды Лизингополучателем неоднократно допускались просрочки внесения лизинговых платежей.

Согласно п. 11.2.1 договора финансовой аренды (лизинга) за просрочку внесения лизинговых платежей взимаются пени в размере 0,3% за каждый день просрочки.

Общая сумма задолженности по расчету истца составляет 1 603 077 руб. 28 коп. по состоянию на 07.07.2025.

Между ООО "Практика ЛК" (Лизингодатель) и ООО "СТИ" (Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №77/22-СПБ от 23.06.2022, согласно которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность и предоставить за плату во временное владение и пользование лизингополучателю для осуществления предпринимательской деятельности следующее имущество:

-           № электронного паспорта транспортного средства - 164301046796337

-           Идентификационный номер (VIN) - XTC651160N1467913

-           Марка - КАМАЗ

-           Коммерческое наименование - T2226

-           Категория транспортного средства в соответствии с Конвенцией о дорожном движении - C

-           Категория в соответствии с ТР ТС 018/2011 - N3

-           Номер двигателя - N2996892

-           Номер шасси (рамы) - XTC651160N1467913

-           Номер кузова (кабины, прицепа) - 646000N2617263

-           Цвет кузова (кабины, прицепа) - желтый

-           Год изготовления - 2022

-           Двигатель внутреннего сгорания (марка, тип) - КАМАЗ, 740.30-260, четырехтактный дизель

-           Рабочий объем цилиндров (см2 3) - 10 857

-           Максимальная мощность (кВт)(1/мин) - 180 (2150 - 2250)

-           Экологический класс - второй

-           Технически допустимая максимальная масса транспортного средства (Кг) - 22 850

-           Наименование организации (органа), оформившей электронный паспорт транспортного средства - Публичное акционерное общество «КАМАЗ»

-           Организация-изготовитель ТС (страна) - Публичное акционерное общество «КАМАЗ» (Российская Федерация)

-           Особые отметки - -

Количество 1 (одна) единица.

Указанное имущество согласно распоряжению лизингополучателя должно быть приобретено у продавца ООО "Техцентр Альянс" ИНН 

<

***>.

Между "Практика ЛК" (Покупатель) и ООО "Техцентр Альянс" (Продавец) был заключен Договор купли-продажи №77/22-СПБ/КП от 23.06.2022, согласно которому покупатель приобрел в собственность указанное имущество.

07.07.2022      лизингодатель передал по акту лизингополучателю, а лизингополучатель принял во временное владение и пользование для производственных целей данное имущество.

У лизингополучателя отсутствовали претензии по качеству и комплектности имущества.

В период действия договора финансовой аренды Лизингополучателем неоднократно допускались просрочки внесения лизинговых платежей.

Согласно п. 11.2.1 договора финансовой аренды (лизинга) за просрочку внесения лизинговых платежей взимается пени в размере 0,3% за каждый день просрочки.

По расчету истца, общая сумма задолженности по состоянию на 07.07.2025 составляет 1 602 937 руб. 74 коп.

Между ООО "Практика ЛК" (Лизингодатель) и ООО "СТИ" (Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №78/22-СПБ от 23.06.2022, согласно которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность и предоставить за плату во временное владение и пользование лизингополучателю для осуществления предпринимательской деятельности следующее имущество:

-           № электронного паспорта транспортного средства - 111201000356259

-           Идентификационный номер (VIN) - Y3M975800N0015900

-           Марка - МАЗ

-           Коммерческое наименование - 975800

-           Категория транспортного средства в соответствии с Конвенцией о дорожном движении - прицеп

-           Категория в соответствии с ТР ТС 018/2011 - O4

-           Номер двигателя - Отсутствует

-           Номер шасси (рамы) - Y3M975800N0015900

-           Номер кузова (кабины, прицепа) - Отсутствует

-           Цвет кузова (кабины, прицепа) - серый

-           Год изготовления - 2022

-           Двигатель внутреннего сгорания (марка, тип) - Отсутствует

-           Рабочий объем цилиндров (см3) - 0

-           Максимальная мощность (кВт)(1/мин) - 0,00

-           Экологический класс - -

-           Технически допустимая максимальная масса транспортного средства (Кг) - 34 600

-           Наименование организации (органа), оформившей электронный паспорт транспортного средства - Открытое акционерное общество "МАЗ" - управляющая компания холдинга "БЕЛАВТОМАЗ"

-           Организация-изготовитель ТС (страна) - Открытое акционерное общество "МАЗ" - управляющая компания холдинга "БЕЛАВТОМАЗ" (Республика Беларусь)

-           Особые отметки - -

Количество 1 (одна) единица.

Указанное имущество согласно распоряжению лизингополучателя должно быть приобретено у продавца ООО "Техцентр Альянс" ИНН 

<

***>.

Между "Практика ЛК" (Покупатель) и ООО "Техцентр Альянс" (Продавец) был заключен договор купли-продажи №78/22-СПБ/КП от 23.06.2022, согласно которому покупатель приобрел в собственность указанное имущество.

07.07.2022      лизингодатель передал по акту лизингополучателю, а лизингополучатель принял во временное владение и пользование для производственных целей данное имущество.

У Лизингополучателя отсутствовали претензии по качеству и комплектности имущества.

В период действия договора финансовой аренды Лизингополучателем неоднократно допускались просрочки внесения лизинговых платежей.

Согласно п. 11.2.1 договора финансовой аренды (лизинга) за просрочку внесения лизинговых платежей взимается пени в размере 0,3% за каждый день просрочки.

По расчету истца общая сумма задолженности по состоянию на 07.07.2025 составляет 565 213 руб. 04 коп.

Между ООО "Практика ЛК" (Лизингодатель) и ООО "СТИ" (Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №79/22-СПБ от 23.06.2022, согласно которому Лизингодатель обязуется приобрести в собственность и предоставить за плату во временное владение и пользование Лизингополучателю для осуществления предпринимательской деятельности следующее Имущество:

-           № электронного паспорта транспортного средства - 111201000354026

-           Идентификационный номер (VIN) - Y3M975800N0015901

-           Марка - МАЗ

-           Коммерческое наименование - 975800

-           Категория транспортного средства в соответствии с Конвенцией о дорожном движении - прицеп

-           Категория в соответствии с ТР ТС 018/2011 - O4

-           Номер двигателя - Отсутствует

-           Номер шасси (рамы) - Y3M975800N0015901

-           Номер кузова (кабины, прицепа) - Отсутствует

-           Цвет кузова (кабины, прицепа) - серый

-           Год изготовления - 2022

-           Двигатель внутреннего сгорания (марка, тип) - Отсутствует

-           Максимальная мощность (кВт)(1/мин) - 0,00

-           Экологический класс - -

-           Технически допустимая максимальная масса транспортного средства (Кг) - 34 600

-           Наименование организации (органа), оформившей электронный паспорт транспортного средства - Открытое акционерное общество "МАЗ" - управляющая компания холдинга "БЕЛАВТОМАЗ"

-           Организация-изготовитель ТС (страна) - Открытое акционерное общество "МАЗ" - управляющая компания холдинга "БЕЛАВТОМАЗ" (Республика Беларусь)

-           Особые отметки - -

Количество 1 (одна) единица.

Указанное имущество согласно распоряжению лизингополучателя должно быть приобретено у продавца ООО "Техцентр Альянс" ИНН 

<

***>.

Между "Практика ЛК" (Покупатель) и ООО "Техцентр Альянс" (Продавец) был заключен договор купли-продажи №79/22-СПБ/КП от 23.06.2022, согласно которому покупатель приобрел в собственность указанное имущество.

07.07.2022      Лизингодатель передал по акту Лизингополучателю, а Лизингополучатель принял во временное владение и пользование для производственных целей данное имущество.

У Лизингополучателя отсутствовали претензии по качеству и комплектности имущества.

В период действия договора финансовой аренды Лизингополучателем неоднократно допускались просрочки внесения лизинговых платежей.

Согласно п. 11.2.1 договора финансовой аренды (лизинга) за просрочку внесения лизинговых платежей взимается пени в размере 0,3% за каждый день просрочки.

По расчету истца общая сумма задолженности по состоянию на 07.07.2025 составляет 567 022 руб. 66 коп.

В соответствии со статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об  аренде), если иное не установлено правилами Кодекса об этих договорах.

Согласно ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В соответствии с п. 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Согласно пунктам 11.2.1  договоров лизинга оплата лизинговых платежей должна производиться лизингополучателем в соответствии с графиком лизинговых платежей.

Истец уточнил исковые требования по состоянию на 29.10.2025. Просит взыскать с ответчика 5 303 475 руб. 26 коп., в том числе 2 822 294 руб. основной долг, 2 481 181 руб. 26 коп. пени.

№

п/п

Договор лизинга

Сумма основного долга (в руб.)

Сумма пени (в руб.)

Всего

1

№76/22-СПБ

1 050 120,00

912 098,32

1 962 218,32

2

№77/22-СПБ

1 050 120,00

911 958,78

1 962 078,78

3

№78/22-СПБ

361 027,00

327 657,27

688 684,27

4

№79/22-СПБ

361 027,00

329 466,89

690 493,89

Итого:

2 822 294,00

2 481 181,26

5 303 475,26

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет размера долга и суммы пени ответчиком не оспорен, судом проверен.

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства  в полном объеме не исполнены, требование истца о взыскании задолженности по договорам лизинга в сумме 2 822 294 руб., подлежит удовлетворению. В связи с нарушением сроков оплаты основного долга, с ответчика также подлежат взысканию пени в сумме 2 481 181 руб. 26 коп., начисленные по состоянию на 29.10.2025.

В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.

При изготовлении резолютивной части решения судом не указано на взыскание пени по день фактической оплаты долга, указанная опечатка подлежит исправлению (ст. 179 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «Стройтехимпорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ПРАКТИКА ЛК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 303 475 руб. 26 коп., в том числе 2 822 294 руб. основной долг, 2 481 181 руб. 26 коп. пени, начисленные по состоянию на 29.10.2025, с продолжением начисления до полной оплаты долга, исходя из ставки 0,3%, начиная с 30.10.2025, а также 155 148 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

3. Взыскать с ООО «Стройтехимпорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 956 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                                   Ю.В. Матущак