АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4123/2018

г. Тверь

22 мая 2018 года

 

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания помощником судьи Королевой О.М., при участии представителей истца –ФИО1 по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь, (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 21.12.1999) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «КомТЭК», г.Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании  основной   задолженности в сумме  844 357,58руб. за декабрь 2017 года,  а также пени в размере 28 983,34 руб., начисленные за период с 19.12.2017 по 16.02.2018 (с учетом уточнения иска от 11.04.2018), 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КомТЭК»  (далее – ответчик) о взыскании 2 747 201,91   руб.

В  предварительном судебном заседании 11 апреля 2018 года истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в части основного долга по договору поставки газа № 52-4-6888/13, также в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил исковые требования, просил взыскать задолженность по договору в размере 844 357,58 руб. за декабрь 2017 года,  а также пени в размере 28 983,34 руб., начисленные за период с 19.12.2017 по 16.02.2018.

Отказ от иска и уменьшение исковых требований принято арбитражным судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

 Определением от 11.04.2018 производство по делу прекращено в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «КомТЭК», г.Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь, (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 21.12.1999) задолженности  за поставленную тепловую энергию за декабрь 2017 года в размере 1 902 844,33 руб.  

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Истец требования поддержал с учетом ранее принятого уточнения иска, просит взыскать основной долг в размере 844 357,58 руб. за декабрь 2017 года, а также пени в размере 28 983,34 руб. за период с 19.12.2017г. по 16.02.2018г.

Из материалов дела судом установлено, что 01 сентября 2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «КомТЭК», г. Тверь, (покупатель) были заключены договоры поставки газа №52-4-6887/13 и № 52-4-6888/13.

В соответствии с условиями  указанных договоров поставки газа (далее по тексту - договор) поставщик обязывался поставлять покупателю газ, а покупатель, в свою очередь, обязывался принимать и оплачивать газ в согласованных объемах.

Количество поставляемого газа согласовано сторонами в пункте 2.1.2 договоров, порядок поставки – разделом 3 договора, порядок учета газа – разделом 4 названного договора.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора. 

Так,  в пункте 5.5.1 стороны согласовали, что окончательные расчеты за поставляемый газ производятся покупателем не позднее, чем до  10 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Ответчик стоимость газа за спорный период не оплатил в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность по его оплате, требование о взыскании которой с начислением неустойки заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд. 

В ходе рассмотрения дела судом ответчик произвел оплату задолженности по договору № 52-4-6888/13, в связи с чем истец отказался от иска в этой части.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

       В конкретном случае обязательства возникают из договоров поставки газа №52-4-6887/13 и № 52-4-6888/13 от 01.09.2013 г.,  условия которых не противоречат требованиям, предъявляемым  параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи  541 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями законами (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих поставку газа, его количество, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

Арбитражный суд по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт поставки газа ответчику газа в ноябре-декабре 2017 года в заявленном объеме и нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного газа  подтверждается актами поданного - принятого газа, счетами-фактурами, документальными данными о примененных тарифах, доказательствами оплаты задолженности - платежными поручениями от 30.01.2018г. № 4356, от 27.02.2018 № 4384, от 19.03.2018 № 4408.  

Ответчиком данные факты не оспорены, факт погашения задолженности в период рассмотрения дела судом свидетельствует об отсутствии у ответчика возражений по объему и стоимости поставленного газа.

Ответчик не представил в порядке ст. 65 АПК РФ суду доказательств погашения спорной задолженности в полном объеме за указанный период. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты задолженности в  полном объеме  ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности в размере 844 357,58 руб. за декабрь 2017 года признаются  судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере  28 983,34 руб. за период с 19.12.2017г. по 16.02.2018г.

В соответствии со ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Следовательно, при наличии просрочки в оплате истец правомерно, основываясь на нормах ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» заявил требования к ответчику о взыскании пени, требования истца в этой части суд полагает подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

По правилам ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются с последнего в пользу истца.

  Руководствуясь ст.ст. 49, 65, 71, 110, 156, 167-171, 176, 319 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КомТЭК», г.Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь,  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) основной долг в размере 844 357,58 руб. за декабрь 2017 года, пени в размере 28 983,34 руб. за период с 19.12.2017г. по 16.02.2018г.,  а также   20 467,00 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.319 АПК РФ.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь,  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), из дохода федерального бюджета Российской Федерации 16 269 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1702 от 28.02.2018. 

        Выдать справку на возврат государственной пошлины.

        Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия в порядке, установленном АПК РФ.

 

Судья                                                                                С.В. Сердюк