﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-32058/2021

г. Екатеринбург

24 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Курганниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-32058/2021 по иску Акционерного общества  "Объединенная страховая компания" (ИНН 6312013969) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕКС АВТО" (ИНН 6671021641, ОГРН 1156658064375)

о взыскании 142 021 руб. 28 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Семенова С.Ф., представитель по доверенности   от 17.03.2021,

от ответчика: представитель не явился.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  

Отводов составу суда не заявлено.

АО  "ОСК" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ЛЕКС АВТО" с требованием о взыскании 142021 руб. 28 коп..

Определением суда от 06 июля 2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

26.07.2021 от ответчика в материалы дела поступил отзыв.

Истец представил в материалы дела возражения на отзыв ответчика.

Ответчик направил в материалы дела дополнения к отзыву.

Для более полного и объективного установления всех фактических обстоятельств по делу, а также для обоснования позиции по делу лицам, участвующим в деле, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства).

Определением от 20.08.2021 назначено предварительное судебное заседание на 30.09.2021.

К судебному заседанию в материалы дела поступили дополнительные документы во исполнение определения суда об истребовании документов.

В предварительном судебном заседании истец и ответчик устно высказали позицию по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд привлекает в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Рыбалка Семена Анатольевича, Катнова Александра Владимировича, ООО «ЕСТРА» в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

06.10.2021г. поступили дополнительные документы от отвечтика.

20.10.2021г. поступил отзыв третьего лица  Катнова А.В.

21.10.2021г. поступил отзыв третьего лица   Рыбалка С.А.

22.10.2021г. поступил отзыв третьего лица   ООО «ЕСТРА».

28.10.2021г. от ответчика поступили дополнения к отзыву на исковое заявление.

28.10.2021г. от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В судебном заседании 28.10.2021 истец приобщил к материалам дела дополнения к исковому заявлению.

Решением от 29.10.2021 (резолютивная часть решения объявлена 28.10.2021) Арбитражный суд свердловской области решил:

1.	Исковые требования удовлетворить.

2.	Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЛЕКС АВТО" (ИНН 6671021641, ОГРН 1156658064375) в пользу Акционерного общества  "Объединенная страховая компания" (ИНН 6312013969) 142 021 руб. 28 коп., а также 5261рубль 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Поскольку судом не рассмотрено требование по взысканию процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день вынесения решения, определением суда от 29.10.2021 назначено заседание по вопросу принятия дополнительного решения на 23.11.2021.

Представитель истца в судебном заседании 23.11.2021 требование о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день вынесения решения поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании не явился.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2021  с Общества с ограниченной ответственностью "ЛЕКС АВТО" (ИНН 6671021641, ОГРН 1156658064375) взыскано в пользу Акционерного общества  "Объединенная страховая компания" (ИНН 6312013969) 142 021 руб. 28 коп., а также 5261рубль 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Вместе с тем при вынесении названного решения судом не разрешен вопрос о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день вынесения решения.

Согласно ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

С учетом изложенного, суд счел необходимым назначить судебное заседание с целью вынесения дополнительного решения (п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дополнительно рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

  Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов проверен судом и признан верным, ответчиком контррасчет процентов не представлен. 

Учитывая, что обязанность ответчиком не исполнена, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на  основании ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга, в связи с чем, требование подлежит удовлетворению в заявленном размере.

При принятии настоящего решения судом также учитывается то факт, что само по себе взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения соответствует принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает необходимость последующего обращения в суд с аналогичными требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЛЕКС АВТО" (ИНН 6671021641, ОГРН 1156658064375) в пользу Акционерного общества  "Объединенная страховая компания" (ИНН 6312013969) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 001 руб. 79 коп., начисленными за период с 15.03.2021 по 29.10.2021. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья				               			И.В. Курганникова