Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,  

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А49-183/2021

г. Пенза

05 апреля 2021 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ж.В. Кудрявцевой, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "Авалон Риэлт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 440020, 

<

...>)

к Администрации Нижнеломовского района Пензенской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 442153, Пензенская обл., Нижнеломовский р-он, 

<

...>)

о взыскании 28 104 руб. 39 коп., 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Авалон Риэлт" обратилось в арбитражный суд с иском  к Администрации Нижнеломовского района Пензенской области о взыскании 28 104 руб. 39 коп., в том числе сумма задолженности за выполненные работы в размере 27 600 руб. по муниципальному контракту № 2020.21 от 25.02.2020г. на изготовление межевых планов с постановкой на кадастровый учет и получение кадастровых выписок на земельные участки под автодорогами, пени в соответствии с п. 8.2 контракта за период с 07.09.2020г. по 13.01.2020г. в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ в размере 504 руб. 39 коп.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 15.01.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик заявленные требования не признал, в отзыве на иск указал, что в ходе исполнения контракта на кадастровый учет поставлены три земельных участка под автодорогой (сооружением) «Подъезд к с. ФИО1 Поляна» Пензенская область, Нижнеломовский район, от Т.1 ПК 00+00 (пересечение с автодорогой «с. Прянзерки») до Т.2 ПК 26+40,00 (граница обслуживаемого участка) протяженностью 2008 м, что позволит в дальнейшем администрации оформить автодорогу в собственность. Остальные земельные участки под автодорогами, указанными в исковом заявлении истцом на кадастровый учет не поставлены в полном объеме, что не позволит оформить автодороги в собственность муниципалитета. Письмом исх. № 1114 от 20.04.2020 ответчик уведомил истца, что все вопросы, возникающие при исполнении данного муниципального контракта, в том числе по исправлению реестровых ошибок при постановке на кадастровый учет земельного участка, решаются исполнителем контракта.

Также ответчик указывает, что результат выполненных работ потребительской ценности для заказчика в том виде, в котором его выполнил исполнитель, не имеет и не может использоваться по своему функциональному назначению, следовательно, цели работ, установленные контрактом, не достигнуты. 

Кроме того ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 01.02.2021 ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства оставлено без удовлетворения.

15 марта 2021 года судом принято решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Резолютивная часть решения, принятая по результатам рассмотрения дела, размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

29.03.2021 через систему «Мой арбитр» от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда.

В соответствии с ч.2 ст. 229 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Авалон Риэлт» (Исполнитель) и администрацией Нижнеломовского района Пензенской области (Заказчик) заключен муниципальный контракт от 25.02.2020 № 2020.021 на изготовление межевых планов с постановкой на кадастровый учет и получение кадастровых выписок на земельные участки под автодорогами (далее-контракт) (п. 1.1., 1.4. контракта).

Согласно Техническому заданию (Приложение № 1 к контракту) адрес выполнения работ 

1.           Автодорога «с. Новый Шуструй – с. Попгутовка – с. Сухопечаевка»,

Пензенская область, Нижнеломовский район, начало: в 1000 м на юг от строения расположенного по адресу: 

<

...> конец: в 1 м на юг от строения, расположенного по адресу: 

<

...>, протяженностью 2001 м.

2.           Автодорога «Подъезд к с. Новая Нявка» Пензенская область, Нижнеломовский район, начало: 48,90 км а/д «г. Нижний Ломов-с. Плес, конец в 16 м, на запад от строения, расположенного по адресу: 

<

...>, протяженностью 2000 м.

3.           Автодорога «Подъезд к с. ФИО1 Поляна» Пензенская область, Нижнеломовский район, от Т.1 ПК 00+00 (пересечение с автодорогой «с. Прянзерки) до Т. 2 ПК 26+40,00 (граница обслуживаемого участка), протяженностью 2008 м.

4.           Автодорога «г. Нижний Ломов - с. Наровчат- граница области»- с. Прянзерки Пензенская область, Нижнеломовский район, от Т. 1 ПК 00+00,00 (пересечение с автодорогой «Нижний Ломов 9+000 Ковылкино») до Т.2 ПК 92+00,00 (граница участка), протяженностью 9200 м.

Согласно п. 2.1 контракта объем и условия выполнения работ определены Техническим заданием - Приложение № 1 к контракту.

Разделом 5 Технического задания определены виды работ, подлежащие выполнению:

Подготовка документов для заказа сведений из Единого государственного реестра недвижимости.

Формирование межевого плана земельного участка (графической и текстовой части).

Точность определения местоположения характерных точек земельного участка.

Осуществление государственного учета земельного участка и получение кадастровой выписки на земельный участок.

Согласно разделу 6 Технического задания результатом выполнения работ являются следующие выходные материалы:

1)          кадастровая выписка на земельный участок в 1 -м экземпляре на бумажном носителе;

2)          межевой план на земельный участок в 1-м экземпляре на бумажном носителе с переносом информации на электронный носитель (документация).

В соответствии с контрактом истцом были подготовлены схемы расположения земельных участков на кадастровых планах соответствующих территорий, а именно:

1.  Объект «Автодорога «с. Новый Шуструй - с. Пошутовка - с. Сухопечаевка», Пензенская область, Нижнеломовский район, начало: в 1000 м на юг от строения, расположенного по адресу: 

<

...> конец: в 1 м на юг от строения, расположенного по адресу: 

<

...>»:

- схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 644 кв.м., расположенного: Пензенская область, Нижнеломовский район, Верхнеломовский сельсовет, с. Сухопечаевка (сопроводительное письмо № 347 от 10.04.2020 - приложение № 9);

- схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 2070 кв.м., расположенного: Пензенская область, Нижнеломовский район, Верхнеломовский сельсовет, с. Пощутовка (сопроводительное письмо № 348 от 10.04.2020-приложение № 10).

Также в ходе проведения работ было выявлено, что:

1)          образуемый земельный участок, расположенный под автодорогой между с. Сухопечаевка и с. Пошутовка, пересекает уточненный земельный участок с кадастровым номером 58:21:0830203:140. Площадь наложения составляет 5 206 кв.м. Постановка такого участка на государственный кадастровый учет в фактических границах невозможна, так как требуется исправление реестровой ошибки на земельный участок с кадастровым номером 58:21:0830203:140.

2)          образуемый земельный участок, расположенный под автодорогой между с. Пошутовка и земельным участком под автодорогой с КН 58:21:0000000:1752, пересекает уточненный земельный участок с кадастровым номером 58:21:0830209:124. Площадь наложения составляет 11 773 кв.м. Постановка такого участка на государственный кадастровый учет в фактических границах невозможна, так как требуется исправление реестровой ошибки на земельный участок с кадастровым номером 58:21:0830209:124.

О данных обстоятельствах ответчик был уведомлен исходящим письмом 346 от 10.04.2020г., при этом было указано, что исправление реестровых ошибок исполнителем (т.е. истцом) муниципальным контрактом №2020.021 от 25.02.2020 не предусмотрено.

Ответчик посредством электронной почты направил истцу письмо №1114 от 20.04.2020, что его как заказчика интересует постановка на кадастровый учет вышеуказанного объекта в полном объеме, а не его части.

2. Объект. «Автодорога «Подъезд к с. Новая Нявка» Пензенская область, Нижнеломовский район, начало: 48,90 км а/д «г. Нижний Ломов-с. Плес, конец в 16 м, на запад от строения, расположенного по адресу: 

<

...>»:

- схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 5344 кв.м., расположенного: Пензенская область, Нижнеломовский район, с. Новая Нявка (сопроводительное письмо № 384 от 17.04.2020).

При этом в ходе проведения работ было выявлено, что образуемый земельный участок, расположенный под автодорогой «Подъезд к с. Новая Нявка», пересекает уточненный земельный участок с кадастровым номером 58:21:0930102:23 с видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства». Площадь наложения составляет 20 500 кв.м. Постановка такого участка на государственный кадастровый учет в фактических границах невозможна, так как требуется исправление реестровой ошибки на земельный участок с кадастровым номером 58:21:0930102:23.

О данных обстоятельствах ответчик был уведомлен письмом исх. № 383 от 17.04.2020., при этом было указано, что исправление реестровых ошибок исполнителем (т.е. истцом) муниципальным контрактом №2020.021 от 25.02.2020 не предусмотрено.

Ответчик письмом исх. № 1115 от 24.04.2020г., направленным 13.05.2020г. посредством электронной почты уведомил исполнителя, что заказчика интересует постановка на кадастровый учет вышеуказанного объекта в полном объеме, а не его части.

3. Объект «Автодорога «Автодорога «Подъезд к с. ФИО1 Поляна Пензенская область, Нижнеломовский район, от Т.1 ПК 00+00 (пересечение с автодорогой «с. Прянзерки) до Т. 2 ПК 26+40,00 (граница обслуживаемого участка)»

- схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 8 616 кв.м., расположенного: Пензенская область, Нижнеломовский район, с. ФИО1 Поляна (сопроводительное письмо №371 от 15.04.2020— приложение № 16);

- схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 35 061 кв.м., расположенного: Пензенская область, Нижнеломовский район, подъезд к с. ФИО1 Поляна (сопроводительное письмо №372 от 15.04.2020).

4. Объект «Автодорога «г. Нижний Ломов - с. Наровчат- граница области» - с. Прянзерки Пензенская область, Нижнеломовский район, от Т. 1 ПК 00+00,00 (пересечение с автодорогой «Нижний Ломов 9+000 Ковылкино») до Т.2 ПК 92+00,00 (граница участка)»:

- схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 2 508 кв.м., расположенного: Пензенская область, Нижнеломовский район, с. Прянзерки (сопроводительное письмо №369 от 15.04.2020- приложение № 18);

- схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 7 940 кв.м., расположенного: Пензенская область, Нижнеломовский район, с. Прянзерки (сопроводительное письмо №370 от 15.04.2020- приложение № 18).

Администрацией Нижнеломовского района Пензенской области изданы Постановления об утверждении схем расположения земельных участках на кадастровых планах соответствующих территорий (приложение №20- №26):

1)          постановление № 327 от 22.05.2020 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 644 кв.м., расположенного: Пензенская область, Нижнеломовский район, Верхнеломовский сельсовет, с. Сухопечаевка;

2)          постановление № 326 от 22.05.2020 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 2070 кв.м., расположенного: Пензенская область, Нижнеломовский район, Верхнеломовский сельсовет, с. Пошутовка;

3)          постановление № 325 от 22.05.2020 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 5 344 кв.м., расположенного: Пензенская область, Нижнеломовский район, с. Новая Нявка;

4)          постановление № 331 от 22.05.2020 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 8 616 кв.м., расположенного: Пензенская область, Нижнеломовский район, с. ФИО1 Поляна;

5)          постановление № 320 от 22.05.2020 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 35 031 кв:м., расположенного: Пензенская область, Нижнеломовский район, подъезд к с. ФИО1 Поляна;

6)          постановление № 330 от 22.05.2020 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 2 508 кв.м., расположенного: Пензенская область, Нижнеломовский район, с. Прянзерки;

7)          постановление № 329 от 22.05.2020 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 7 940 кв.м., расположенного: Пензенская область, Нижнеломовский район, с. Прянзерки.

Таким образом, ответчик, утвердив схемы постановлениями, подтвердил и согласился, что данные участки должны быть именно в этих границах.

Истцом на основании поступивших указанных материалов были подготовлены 7 межевых планов и направлены в адрес ответчика для подачи в орган Росреестра посредством почтовой связи сопроводительными письмами №555 от 02.06.2020, № 556 от 02.06.2020, № 557 от 02.06.2020, № 558 от 02.06.2020, № 577 от 10.06.2020, № 593 от 18.06.2020, № 650 от 13.07.2020.

Земельные участки были поставлены на государственный кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров:

1)          земельный участок площадью 644 кв.м., расположенный: Пензенская область, Нижнеломовский район, Верхнеломовский сельсовет, с. Сухопечаевка -58:21:0000000:1816;

2)          земельный участок площадью 2070 кв.м., расположенный: Пензенская область, Нижнеломовский район, Верхнеломовский сельсовет, с. Попгутовка -58:21:0000000:1818;

3)          земельный участок площадью 5 344 кв.м., расположенный: Пензенская область, Нижнеломовский район, с. Новая Нявка - 58:21:0350101:214;

4)          земельный участок площадью 8 616 кв.м., расположенный: Пензенская область, Нижнеломовский район, с. ФИО1 Поляна - 58:21:0300101:227;

5)          земельный участок площадью 35 061 кв.м., расположенный: Пензенская область, Нижнеломовский район, с. ФИО1 Поляна - 58:21:0890101:208;

6)          земельный участок площадью 2 508 кв.м., расположенный: Пензенская область, Нижнеломовский район, с. Прянзерки - 58:21:0880101:268;

7)          земельный участок площадью 7 940 кв.м., расположенный: Пензенская область, Нижнеломовский район, с. Прянзерки — 58:21:0000000:1823.

Сопроводительным письмом исх. 828 от 28.08.2020г. в адрес ответчика были направлены 7 межевых планов и акт о приемке работ. Письмо было получено ответчиком 31.08.2020.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства Истцом по муниципальному контракту № 2020.021 от 25.02.2020г. выполнены полностью на сумму 27 600 руб. 00 коп.

Согласно п. 5.2.3 Контракта Заказчик обязан принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы в соответствии с контрактом.

Разделом 7 Контракта предусмотрено, что факт выполнения Исполнителем работ по контракту и их цена подтверждается оформлением Сторонами актом сдачи-приема выполненных работ. 

Согласно п. 7.2 Исполнитель представляет Заказчику акт сдачи-приема выполненных работ с подписью и печатью Исполнителя, а также все документы, подтверждающие фактическое выполнение работ. При отсутствии указанных документов акт выполненных работ не подписывается

Из положений п. 7.3 контракта следует, что Заказчик в течение пяти рабочих дней с момента получения отчетных документов осуществляет их проверку и полноту, и соответствие условиям контракта. Заказчик подписывает и направляет Исполнителю акт сдачи-приемки или мотивированный отказ от приемки результатов работ.

Согласно п. 3.3.1 оплата работ, фактически выполненных Исполнителем с надлежащим качеством, производится Заказчиком, в соответствии   с подписанным Заказчиком актом выполненных работ, с учетом претензии (если последняя была выставлена Заказчиком Исполнителю). 

Оплата выполненных работ производится в безналичном порядке в течение 15 рабочих дней с момента акцепта счета, счета-фактуры путем перечисления сумм денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Согласно п. 9.3 контракта претензия подлежит рассмотрению и разрешению в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента ее получения, если иные сроки рассмотрения не предусмотрены настоящим контрактом.

Ответчику была направлена претензия № 966 от 28.09.2020, в которой администрации Нижнеломовского района было предложено принять работы (т.е. подписать акт сдачи-приемки выполненных работ). 

Претензионный порядок урегулирования спора результата не дал. Ответ либо возражения в адрес ООО «Авалон Риэлт» от администрации Нижнеломовского района по вопросу приемки работ не поступило.

Как указал истец, работы ответчиком не приняты, акт сдачи-приемки не подписан, задолженность в сумме 27 600 руб. не оплачена.

В связи с неоплатой ответчиком стоимости выполненных работ, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные требования, суд пришел к выводу об их удовлетворении, руководствуясь следующим.

Анализ условий заключенного между сторонами договора позволяет отнести его к договору подряда, содержащего в себе элементы договора на выполнение проектных и изыскательских работ.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно статье 759 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации. Задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком. В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком.

Ожидаемым поведением заказчика, заинтересованного в своевременном выполнении работ, в подобном случае явилось бы оперативное предоставление подрядчику необходимой информации и документов, без которых завершение работ становилось невозможным. 

Однако обстоятельства настоящего дела свидетельствуют о том, что заказчик не предпринял каких-либо действенных мер для исполнения просьбы подрядчика по разрешению вопроса об исправлении реестровой ошибки в связи с выявленным пересечением земельных участков под автодорогой с. Сухопечаевка и с. Пошутовка, и с. Пошутовка и земельным участком под автодорогой КН 58:21:0000000:1752, ограничившись лишь ответом с указанием на разрешение возникающих вопросов исполнителем контракта, в том числе и исправление реестровых ошибок. 

Обязанность заказчика оказать содействие подрядчику при выполнении работ по договору подряда предусмотрена нормами статьи 718 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем, как следует из материалов дела, земельные участки были поставлены на государственный кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров, т.е. результат работ был достигнут.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровой деятельностью является выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества сведения о таком недвижимом имуществе.

Результат кадастровых работ подлежал оформлению в межевой план, технический план или акт обследования.

При этом в случае образования земельного участка в соответствии с утвержденными схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, проектом межевания территории, проектной документацией о местоположении, границах, площади и об иных количественных и качественных характеристиках лесных участков обязательным приложением к межевому плану является данная схема, этот проект или эта проектная документация, за исключением случая, если проект межевания территории уже представлялся в орган кадастрового учета (пункт 6.1 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости").

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется, в том числе, в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории.

Из положений ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера.

Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено Земельным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Как следует из материалов дела, акты выполненных работ были направлены исполнителем заказчику 28.08.2020г. (исх. № 828 от 28.08.2020г.) (л.д. 48-49 т. 1).

Однако акт выполненных работ заказчик не подписал.

В соответствии с п. 7.3. контракта в случае несоответствия отчетных материалов п. 1.3 контракта действующему законодательству заказчик составляет мотивированный отказ, в котором перечисляет выявленные недостатки и устанавливает сроки их устранения.

В соответствии с позицией, изложенной в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК Российской Федерации", принятие работ актом сдачи-приемки является сложившимся обычаем делового оборота в практике по договорам подряда.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ при уклонении одной из сторон от подписания акта выполненных работ на нем делается соответствующая отметка, и акт подписывается другой стороной в одностороннем порядке. 

Как следует из правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в п. 14 Информационного письма № 51 от 24.01.2000г. оформленный в одностороннем порядке акт приемки результата работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору. При отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика о его отказе от подписания акта.

В соответствии с п. 5.1.7 контракта заказчик вправе был отказаться от приемки и оплаты работ в случае выявления их недостатков и несоответствий нормативно-техническим документам, Техническому заданию и требованиям заказчика.

Как следует из материалов дела, мотивированный отказ от подписания акта выполненных работ заказчик не заявил. 

От исполнения контракта заказчик также не отказался.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания задолженности в сумме 27 600 руб. 00 коп.

Согласно п. 8.2 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно расчету истца пени за просрочку оплаты суммы 27 600 руб. в рамках муниципального контракта от 25.02.2020 № 2020.021 за период просрочки с 07.09.2020г. по 13.01.2020г., составляют сумму 504 руб. 39 коп.

Расчет неустойки проверен, просрочка исполнения обязательства подтверждена материалами дела, неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 504 руб. 39 коп. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 309, 310, 330, 702, 720, 753, 758 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требования истца  о взыскании задолженности и неустойки заявлены истцом правомерно и подлежат удовлетворению полностью в сумме 28 104 руб. 39 коп., в том числе сумма задолженности за выполненные работы в размере 27 600 руб., пени в сумме 504 руб. 39 коп. за период с 07.09.2020г. по 13.01.2020г.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчика.

Учитывая, что при изготовлении резолютивной части решения судом была допущена опечатка в указании периода начисления пени (01.10.2019г. по 18.08.2020г., который не заявлялся истцом в иске), на основании ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным исправить допущенную опечатку, период начисления пени в резолютивной части решения следует считать с 07.09.2020г. по 13.01.2020г.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

Исковые требования удовлетворить, судебные расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика

Взыскать с Администрации Нижнеломовского района Пензенской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Авалон Риэлт"  денежные средства в сумме 28 104 руб. 39 коп., в том числе задолженность в сумме 27 600 руб., пени за период с 07.09.2020г. по 13.01.2021г. в размере 504 руб. 39 коп., а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного  решения по заявлению стороны  -  со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                              Ж.В. Кудрявцева