1084/2023-64413(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4  

 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-500/2023

г. Чебоксары

19 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2023.  Полный текст решения изготовлен 19.05.2023.  

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Борисова Д.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", 428020,  

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к Чувашскому республиканскому отделению Общероссийской общественной  организации "Российский красный крест", 428003, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>,  

о взыскании 2 126 руб. 72 коп., без участия представителей сторон, установил: 

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее –  истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с  Чувашского республиканского отделения Общероссийской общественной  организации "Российский красный крест" (далее – ответчик) 2 126 руб. 72 коп.  долга за ноябрь 2022 года.  

Исковое требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате потребленной электрической энергии в рамках договора  энергоснабжения от 30.09.2019 № 01-01/102-892.  

Определением суда от 30.01.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  

Определением от 24.03.2023 суд в соответствии с частью 5 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте  проведения судебного заседания, в суд своих представителей для участия в деле не  направили.  

Истец в представленном в арбитражный суд 18.05.2023 ходатайстве  поддержал исковое требование, просил рассмотреть дело без участия своего  представителя.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребитель) 30.09.2019  заключили договор энергоснабжения № 01-01/102-982 (далее – договор), по  условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять  продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии потребителям, в пределах суммы, указанной в пункте 5.1  настоящего договора, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим  поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1  месяц (пункт 5.4 договора).  

Согласно пункту 5.6 договора оплата за электрическую энергию (мощность)  осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный  счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу  гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет  гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим  поставщиком иными способами, предусмотренными действующим  законодательством, с указанием в платежных документах назначения платежа  "Оплата по договору энергоснабжения № ______________от "__"__________20__г.  за _______ месяц 20__ г." в следующем порядке:  

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель  производит платеж в размере 30 процентов электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;  

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель  производит платеж в размере 40 процентов электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;  

в) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель  производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности)  в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение  этого месяца.  

Обязанность потребителя по оплате электрической энергии (мощности) по  договору в сроки, установленные договором, является безусловной и не зависит  от направления гарантирующим поставщиком и (или) получения потребителем  счета-фактуры.  

Согласно пункту 5.8 договора окончательный расчет стоимости фактически  потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности)  потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за  

расчетным. На основании соответствующего расчета гарантирующий поставщик  выставляет потребителю счет-фактуру (пункт 5.8 договора).  

Из содержания пункта 9.1 договора следует, что договор вступает в силу со  дня его подписания, распространяет сове действие на правоотношения, возникшие  с 01.09.2019, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче  электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства  потребителя, и действует до 24 час. 00 мин. 31.12.2019, а в части расчетов – до  полного исполнения сторонами своих обязательств.  

Истец обязанность по снабжению ответчика электрической энергией в  ноябре 2022 года исполнил надлежащим образом, что подтверждается расчетной  ведомостью энергопотребления за период с 01.11.2022 по 30.11.2022, показаниями  приборов учета. На оплату истцом выставлен счет-фактура от 30.11.2022 № 8441 на  сумму 2 126 руб. 72 коп.  

По данным истца задолженность за спорный период ответчиком не  произведена.  

Претензионное письмо истца от 27.12.2022 № 15/01-2506 с предложением  погасить образовавшуюся задолженность, оставлено ответчиком без  удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком обязательства по полной и своевременной оплате  принятой электрической энергии послужило основанием для обращения истца с  исковым заявлением в арбитражный суд.  

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной  связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными  правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства  

Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442) истец  является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории  Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии.  

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике", пункту 28 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора  электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и  оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с  основными положениями функционирования розничных рынков договора.  

Количество переданной истцом в марте 2022 года электрической энергии  подтверждается представленными в материалы дела расчетной ведомостью  энергопотребления, показаниями приборов учета и ответчиком не оспорено.  

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств,  опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный  период энергии, размере задолженности ответчика перед истцом, а также  фактической оплате долга. Ответчик не выразил в установленном законом порядке  свою позицию по спору и не заявил об объективных препятствиях для совершения  процессуальных действий, не представил суду каких-либо доводов и доказательств,  которые бы препятствовали удовлетворению заявленного требования.  

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его  правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и  требованиям действующего законодательства.  

Доказательства оплаты электрической энергии на сумму 2 126 руб. 72 коп.  ответчик суду не представил.  

При таких обстоятельствах, требование истца в части основного долга  подлежит удовлетворению в сумме 2 126 руб. 72 коп. за ноябрь 2022 года как  обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле  доказательствами, и не оспоренное ответчиком.  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 000  руб. платежным поручением от 28.12.2022 № 39199.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины  подлежат отнесению на ответчика.  

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

взыскать с Чувашского республиканского отделения Общероссийской  общественной организации "Российский красный крест (ИНН 

<

***>) в  

пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН  

<

***>) 2 126 (две тысячи сто двадцать шесть)руб. 72 коп. долга за ноябрь  2022 года, 2 000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья Д.В. Борисов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:47:00

 Кому выдана БОРИСОВ ДМИТРИЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ