Арбитражный суд Московской области

   107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-9929/2020

09 июня 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 02 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А. Фаньян , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савойским А. В., рассмотрев дело по исковому заявлению ООО "НОВАТЭК МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ" 

к ООО "ВАШ ГОРОД", Фонд "Специальные проекты Фонда защиты прав дольщиков" 

о взыскании задолженности в сумме 3 722 260, 78 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "НОВАТЭК МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ВАШ ГОРОД" (далее – ответчик 1) о взыскании задолженности по договору поставки газа от 09.06.2017 № 17-123 за период с февраля 2019 г. по 07 апреля 2019 г. в размере 1 710 626,07 руб., о взыскании с Фонда "Специальные проекты Фонда защиты прав дольщиков" (далее – ответчик 2) задолженности по договору поставки газа от 09.06.2017 № 17-123 за период с 08 апреля 2019 по 30 сентября 2019 г. в размере 2 011 644, 71 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчиком 1 были представлены письменные пояснения, согласно которым по передаточному акту, подписанным 16.05.2019 г. между ответчиком 1 и ответчиком 2 последний с 16.05.2019 г. является владельцем газопотребляющего оборудования, в связи с чем, ответчик 1 имеет задолженность перед истцом за период с февраля 2019 г. по 16 мая 2019 г.

Представителем истца в судебном заседании с учетом пояснений ответчика 1 заявлено, а судом в порядке ч. 1, 5 ст. 49 АПК РФ, рассмотрено и удовлетворено ходатайство об изменении исковых требований.

Согласно требованиям в новой редакции истец заявил о взыскании с ООО «ВАШ ГОРОД» в пользу ООО "НОВАТЭК МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ" задолженность с февраля 2019 по 16.05.2019 в сумме 2 371 077, 44 руб. и расходы по госпошлине в размере 34 855 руб. С Фонда «Специальные проекты Фонда защиты прав дольщиков» в пользу ООО "НОВАТЭК МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ" задолженность с 17.05.2019 по 30.09.2019 в сумме 1 351 183, 34 руб. и расходы по госпошлине в размере 4 359 руб.

Указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. N 206, от 2 апреля 2020 г. N 239, от 28 апреля 2020 г. N 294 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации с 30 марта по 30 апреля 2020 г. и с 06 мая 2020 г. по 08 мая 2020 г. установлены нерабочие дни.

В соответствии с Указом Мэра Москвы от 05 марта 2020 г. N 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (в редакции указов Мэра Москвы от 10 марта 2020 г. N 17-УМ, от 14 марта 2020 г. N 20-УМ, от 16 марта 2020 г. N 21-УМ, от 19 марта 2020 г. N 25-УМ, от 23 марта 2020 г. N 26-УМ, от 25 марта 2020 г. N 28-УМ, от 26 марта 2020 г. N 31-УМ, от 27 марта 2020 г. N 33-УМ, от 29 марта 2020 г. N 34-УМ, от 31 марта 2020 г. N 35-УМ, от 2 апреля 2020 г. N 36-УМ, от 4 апреля 2020 г. N 39-УМ, от 9 апреля 2020 г. N 41-УМ, от 10 апреля 2020 г. N 42-УМ, от 18 апреля 2020 г. N 44-УМ, от 21 апреля 2020 г. N 47-УМ, от 28 апреля 2020 г. N 51-УМ, от 30 апреля 2020 г. N 53-УМ, № 55-УМ от 07.05.2020 г.) и постановлением Губернатора Московской области от 12.03.2020 N 108-ПГ "О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области" (с изменениями, внесенными постановлениями Губернатора Московской области от 13.03.2020 N 115-ПГ, от 16.03.2020 N 126-ПГ, от 18.03.2020 N 132-ПГ, от 19.03.2020 N 133-ПГ, от 20.03.2020 N 135-ПГ, от 23.03.2020 N 136-ПГ, от 24.03.2020 N 141-ПГ, от 25.03.2020 N 143-ПГ, от 26.03.2020 N 144-ПГ, от 27.03.2020 N 161-ПГ, от 29.03.2020 N 162-ПГ, от 31.03.2020 N 163-ПГ, от 02.04.2020 N 171-ПГ, от 04.04.2020 N 174-ПГ, от 09.04.2020 N 175-ПГ, от 10.04.2020 N 176-ПГ, от 12.04.2020 N 178-ПГ, от 18.04.2020 N 193-ПГ, от 21.04.2020 N 204-ПГ, от 28.04.2020 N 214-ПГ, от 29.04.2020 N 216-ПГ, от 01.05.2020 N 222-ПГ, № 227-ПГ от 07.05.2020 г.) на территории города Москвы и Московской области введен режим повышенной готовности.

В соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 № 821 «О приостановлении личного приема граждан в судах», Постановлением Президиума Верховного Суда РФ (с изменениями от 29.04.2020 г.) приостановлен личный прием граждан в судах и рекомендовано подавать документы через электронные интернет-приемные судов или посредством почтовой связи. 

Судам рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, в том числе о защите конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, охрану здоровья и собственности (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения; о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни; об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста; об обеспечении иска и другие), дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным. 

Судам рекомендовано при наличии технической возможности с учетом мнений участников судопроизводства проводить судебные заседания по делам (материалам), указанным в пунктах 3 и 4 настоящего постановления, с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции с учетом опыта Верховного Суда Российской Федерации. Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.

Действие Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2020 г. N 294, постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 № 821 «О приостановлении личного приема граждан в судах», Постановления Президиума Верховного Суда РФ (с изменениями от 29.04.2020 г.) истекло с 11 мая 2020 г., в связи с чем, деятельность судов с 12 мая 2020 г. осуществляется в полном объеме.

Согласно ответу на вопрос 1 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (далее – Обзор 1), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020 с учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима, введенного в субъекте Российской Федерации, суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении в период действия ограничительных мер, связанных с противодействием распространению новой коронавирусной инфекции, дела, не относящегося к категории безотлагательных.

Согласно ответу на вопрос 2 Обзора Указы Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в части установления нерабочих дней не распространяются на федеральные органы государственной власти, которым предписано лишь определить численность федеральных государственных служащих, обеспечивающих функционирование этих органов.

Согласно ответу на вопрос 5 Обзора нерабочие дни, объявленные таковыми Указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. N 206 и от 2 апреля 2020 г. N 239, относятся к числу мер, установленных в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, направленных на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и не могут считаться нерабочими днями в смысле, придаваемом этому понятию ГК РФ, под которым понимаются выходные и нерабочие праздничные дни, предусмотренные статьями 111, 112 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно ответу на вопрос 1 к Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2", утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 (далее – Обзор 2) к нерабочим дням применяются разъяснения, содержащиеся в Обзоре N 1, в том числе разъяснения по вопросам исчисления процессуальных сроков (вопросы 2 и 3), их восстановления (вопрос 4), исчисления сроков исполнения обязательств и исковой давности (вопрос 5), восстановления и приостановления сроков исковой давности (вопрос 6), восстановления сроков, предусмотренных законодательством о банкротстве (вопрос 11), исчисления сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях (вопрос 26).

В ходе судебного разбирательства направил в адрес суда отзыв на исковое заявление и дополнения к нему, согласно которому исковые требования не признал.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

От ответчика  Фонда "Специальные проекты Фонда защиты прав дольщиков" в ходе рассмотрения дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Отзыв на иск представлен не было.

В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

В условиях того, что ответчик ООО «Ваш город», будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, ходатайство об участии в судебном заседании посредством веб-конференции не заявил, имел возможность своевременно и в установленном порядке сформировать и представить  правовую позицию по спору, суд приходит к выводу, что отложение судебного разбирательства приведет к затягиванию процесса.

Принимая во внимание, что по смыслу части 3 статьи 158 АПК РФ отложение рассмотрения дела является правом, а не обязанностью суда, суд отклоняет заявленное ответчиком ООО «Ваш город» ходатайство и рассматривает исковые требования истца по существу.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 13.07.2018 по делу № А41-44408/18 в отношении ООО «Ваш город» открыто конкурсное производство. 

Между ООО «НОВАТЭК Московская область» (далее - Поставщик, Истец) и ООО «Ваш город» был заключен Договор поставки газа от 09.06.2017 года № 17-123 (далее - Договор) на объект газопотребления, расположенный по адресу: котельная для теплоснабжения жилого комплекса, МО, Ленинский район, г.п. Видное, в районе 4-го км. автомобильной дороги «Крым-Федюково», вблизи деревни Лопатино (далее - котельная). 

В соответствие с пунктом 2.1 Договора, в период с 01.09.2017 по 31.10.2018 Поставщик обязался поставлять Газ в точке передачи Газа в количестве согласно Графику поставки, согласованному в Приложении № 1 к Договору, а Покупатель обязался принимать Газ и своевременно его оплачивать.

Впоследствии стороны заключили Дополнительное соглашение № 1 от 07.05.2018 года, согласно которому срок действия Договора был продлен до 31.12.2019, согласованы объемы поставки газа на 2018-2019.

Согласно условиям раздела 5, приложения 2 Договора, Покупатель оплачивает газ по цене, определяемой по формуле Ц газ = Ц * к

где: Ц - цена Газа, равная регулируемой оптовой цене на газ, добываемый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, определяемой в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации о государственном регулировании цен на газ, применяемой при реализации газа потребителям региона, соответствующего Точке передачи Газа (кроме населения) на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта Газпрома1,

к - коэффициент, установленный в размере 1, 045.

Кроме того, сверх вышеуказанной Цены Газа по Договору к оплате предъявляется НДС.

Согласно условиям Договора ООО «НОВАТЭК Московская область» в период с февраля 2019 г. по 07 апреля 2019 г. поставляло ООО «Ваш город» природный газ.

В соответствии с п. 5.7 Договора, ООО «Ваш город» производит расчеты за поставленный газ на расчетный счет ООО «НОВАТЭК Московская область» в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. При этом датой оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

ООО «Ваш город» обязательств по оплате за отобранный газ не исполнило, и по данным бухгалтерской отчетности ООО «НОВАТЭК Московская область» сумма задолженности за период с февраля 2019 г. по 16.05.2019 г. по Договору составляет 2 371 077, 44 руб.

Во исполнение определения Арбитражного суда Московской области от 08.04.2019 между ООО «Ваш город» и Фондом «Специальные проекты Фонда защиты прав граждан  - участников долевого строительства» заключен Договор передачи земельных участков с находящимися на них неотделимыми улучшениями и обязательств застройщика от 11.04.2019 г.

Согласно положению 1.4 указанного Договора, Застройщик (ООО «Ваш город») передает Приобретателю (Фонду «Специальные проекты Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства») права и обязанности (в полном объеме) по следующим договорам и дополнительным соглашениям к ним: ... 1.4.45. по Договору № 17-123 от 09.06.2017 на поставку газа, заключенному между Застройщиком и ООО «НОВАТЭК Московская область».

Передача прав и обязанностей в соответствии с п. 1.1 - 1.5 Договора передаются по соответствующему передаточному акту.

Соответствующий передаточный акт (Акт приема-передачи объектов незавершенного строительства, объектов инженерно-технической инфраструктуры, объектов социальной инфраструктуры, объектов инженерно-технического обеспечения и соответствующих земельных участков, обязательств застройщика (ЖК «Видный город») был подписан между Должником и Фондом 16.05.2019 г.

В силу передачи объекта газопотребления на основании вышеуказанного акта приема передачи от 16.05.2019 г. Фонду «Специальные проекты Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства», именно последний являлся владельцем газопотребляющего оборудования, вследствие чего, исполнение обязательств по производству расчетов с ООО «НОВАТЭК Московская область» лежало на Фонде «Специальные проекты Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства».

Таким образом, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что с 17 мая 2019 г. объект газопотребления принадлежит Фонду "Специальные проекты Фонда защиты прав дольщиков".

Однако, с 17.05.2019 по 30.09.2019 задолженность в сумме 1 351 183, 34 руб. ответчиком 2 оплачена не была.

Поскольку ответчики не погасили задолженность в срок, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, ООО "НОВАТЭК МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд исследовал материалы дела, изучил представленные документы и считает требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В настоящем деле рассматривается спор, возникший в связи с исполнением Договора, являющегося по своей правовой природе договором энергоснабжения, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах. 

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ и Правилами поставки газа в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162 оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество газа в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. 

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Потребление ответчиком природного газа подтверждается материалами дела.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков исходя из размера исковых требований к каждому в отдельности.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд           

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ВАШ ГОРОД» в пользу ООО "НОВАТЭК МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ" задолженность с февраля 2019 по 16.05.2019 в сумме 2 371 077, 44 руб. и расходы по госпошлине в размере 34 855 руб.

Взыскать с Фонда «Специальные проекты Фонда защиты прав дольщиков» в пользу ООО "НОВАТЭК МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ" задолженность с 17.05.2019 по 30.09.2019 в сумме 1 351 183, 34 руб. и расходы по госпошлине в размере 4 359 руб.

Взыскать с Фонда «Специальные проекты Фонда защиты прав дольщиков» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 22 153 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Судья                                                                                           Ю.А. Фаньян