АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

15 августа 2019 года

Дело №

А55-36242/2018

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Григорьевой М.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логиновым Д.А.

рассмотрев 08 августа 2019 года в судебном заседании    дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы»

к  Обществу с ограниченной ответственность «Жилой Дом»

о взыскании 522 606 руб. 35 коп. 

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен; 

от ответчика – не явился, извещен.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственность «Жилой Дом» о взыскании 463 716, 16 руб.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 522 606 руб. 35 коп., из них: 452 436, 98 руб. – сумма основного долга 70 169, 37 руб. - пени в период с 16.08.2018 по 08.08.2019 года (увеличение суммы пени за счет увеличения дней просрочки и уменьшения ключевой ставки ЦБ РФ - 7, 25 %).

Суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения.

Ответчик в судебное заседание явку не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии истца и ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, в отзыве на иск, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.10.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор № 4382  на подачу питьевой воды и прием сточных вод. 

В соответствии с п. 5.5 договора  оплата производится ответчиком  путем перечисления  денежных средств на расчетный счет истца не позднее 15 числа  месяца, следующего  за расчетным. 

Как указал истец, в июле-октябре 2018 году истцу были оказаны услуги водоснабжения и водоотведения на сумму  452 436, 98 руб.  

Объемы водоснабжения и  водоотведения зафиксированы в актах – расчетах.

Тарифы  установлены приказом  Министерства  энергетики и ЖКХ Самарской области от 30.11.2017 №516, с  01.07.2018 по 31.12.2018 составляют  21,23 руб. за  1 куб. м. холодной воды,  34,63 руб. за 1 куб.м. водоотведения и очистки  сточных вод. 

В адрес ответчика были направлены счета–фактуры на общую сумму 452 436, 98 руб.

Истец вручил ответчику претензии, которые были оставлены без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском и начислением пени  за период с  16.08.2018 по 08.08.2019 в сумме  70 169, 37 руб. в соответствии со ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (с учетом принятых судом увеличений).

Ответчик, возражая относительно заявленных требований, ссылался на  необоснованное включение в объемы оказанных услуг потребления на нежилые помещения. 

Данный довод ответчика суд во внимание не принимает, поскольку согласно представленным актам снятия показаний по нежилым помещениям подавались нулевые показания и в предъявленный истцу объем  за спорный период потребление по нежилым помещениям не включали. 

Как следует из материалов дела, вместе с претензией от 16.04.2019 №2976, полученной  ответчиком 19.04.2019 вх. 190, были представлены акты  о снятии  показаний субабонентов за период с июля 2018 по март 2019 года.

Объем  и стоимость оказанных услуг за спорный период водоснабжения и водоотведения  подтверждается в представленном акте  на оказание  услуг, подписанным сторонами без замечаний.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Статьей  781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено  что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании суммы долга являются обоснованными и правомерными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению. 

С 01.01.2016 вступили в силу изменения ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в части установления неустойки (пени) для управляющих компаний: в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования ЦБ РФ приравнивается к значению ключевой ставки Банка России.

Сумма пеней, начисленных за просрочку с 16.08.2018 по 08.08.2019 в оплате за услуги по водоснабжению и водоотведению в период июль-октябрь 2018 года, по расчету истца, составляет 70 169, 37 руб. (с учетом принятых судом увеличений).

Возражая против удовлетворения заявленных требований истца в части пени, ответчик указывает на применение ставки как 7, 5%, так и 7, 25%, , что по его мнению является не верным.

Однако суд находит довод ответчика несостоятельном, согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.03.2019 года по делу №305-ЭС18-20107, в случае погашения суммы долга, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка ЦБ РФ действующая на день фактической оплаты долга, а в случае неуплаты применяется ключевая ставка действующая на день вынесения решения. 

Расчет пени проверен судом и признан правильным. 

Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка в исполнении обязательств по оплате  основного долга, суд полагает  обоснованным требование истца о взыскании пени  в соответствии со ст. ст. 330,332 ГК РФ. 

При таких обстоятельствах дела иск подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме  522 606, 35 руб., в том числе: 452 436, 98 руб. основного долга, 70 169, 37 руб. пени. 

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика и взыскать с него в пользу истца.

Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью «Жилой Дом» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 178 руб. 00 коп. в связи с принятыми судом увеличениями размера исковых требований.

Руководствуясь ч. 1  ст. 49,  ст. 110, 167-171,176, 180-182, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

1. Принять заявленное истцом увеличение исковых требований в части взыскания пени.

2. Считать сумму исковых требований равной 522 606 руб. 35 коп.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Жилой Дом» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» задолженность в размере 452 436 руб. 98 коп., пени в размере 70 169 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 274 руб. 00 коп.

4. Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью «Жилой Дом» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 178 руб. 00 коп.

5. Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

М.Д. Григорьева