АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-11727/2019

г. Владимир

21 ноября 2019 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного  суда: 600025, 

<

...>, дело по иску  администрации города Владимира (600000, 

<

...>;  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью "Стройтехноконтроль" (600005, 

<

...>, этаж 1, помещение 3; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 682 209 руб. 25 коп.  

Руководствуясь статьями 17, 65, 110, 167-171, 176, 318 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Стройтехноконтроль" в пользу администрации города Владимира долг в сумме  621 330 руб. 52 коп., пени в сумме 50 588 руб. 48 коп. и проценты за пользование  чужими денежными средствами в сумме 10 290 руб. 73 коп.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехноконтроль" в  десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу уплатить в  федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 16 644 руб. в порядке,  установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и  представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.  

Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств  уплаты.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В.Романова