Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, 

<

...>, тел. 

<

***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-14279/2024

19» июля 2025 года

г. Ханты-Мансийск

 Резолютивная часть решения оглашена 23 июня 2025 года  

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2025 года 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Алиш О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подорожкиным Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Виктори» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 628403, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) отчет временного управляющего, а также вопрос о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства, без участия представителей,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АМДтехнологии» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Виктори».  

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.12.2024 (резолютивная часть 05.12.2024) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Виктори» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден член саморегулируемой организации Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО1  

 Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 14.12.2024.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 09.06.2025.  

От временного управляющего поступил отчет о результатах процедуры наблюдения и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.  

В судебном заседании объявлен перерыв до 23.06.2025 в 10 час. 30 мин.  

Информация о перерыве в судебном заседании размещена в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).  

После завершения перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, без участия представителей.  

От саморегулируемой организации Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.  

При введении процедуры наблюдения, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

ООО «АМДТехнологии» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Виктори».  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2023 по делу № А40-300111/22 с ООО «Виктори» в пользу ООО «АМДТехнологии» взыскана сумма неотработанного аванса в размере 43 369 587,41 руб., пени по состоянию на 31.03.2022 в размере 2 248 344, 40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2022 по 27.12.2022 в размере 1 254 334, 95 руб. с последующим начислением процентов по день фактической оплаты суммы неотработанного аванса, начисленные на сумму долга в размере 43 369 587,41 руб., штраф в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 206 000.  

 Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2023 по делу № А40-278564/2022 с ООО «Виктори» в пользу ООО «АМДТехнологии» взыскана сумма неотработанного аванса по договору № 24/12-2020 от 24.12.2020 в размере 100 031 110,35 руб., пени в размере 24 475 521,31, штраф в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 15.03.2023 в размере 3 391 465,73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.03.2023 по дату фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму долга в размере 100 031 110,35 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 206 000 руб.  

 Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство временного управляющего и приложенные к нему документы, арбитражный суд отмечает следующее.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

На основании имеющихся у временного управляющего документов был составлен анализ финансового состояния должника, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства и заключение о наличии оснований для оспаривания сделок.  

По итогам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:  

По данным бухгалтерской отчетности ООО «Виктори» за 2021-2024 гг., коэффициенты платежеспособности в течение всего анализируемого периода не соответствовали нормативным значениям.  

 Исходя из имеющихся сведений сделать вывод о дате ухудшения платежеспособности и наиболее вероятной дате объективного банкротства не представляется возможным.  

Целесообразно провести дополнительный анализ после истребования у руководства должника документов ООО «Виктори» по финансово-хозяйственной деятельности.  

Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

По результатам анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность ООО «Виктори», и анализа сделок, проведенных в процедуре банкротства с 01.01.2021, были сделаны следующие выводы:  

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства;  

- о наличии признаков преднамеренного банкротства (на основании представленных документов).  

По результатам анализа сделок ООО «Виктори», проведенного в процедуре наблюдения за период с 25.07.2021, были сделаны следующие выводы:  

 - на основании представленных временному управляющему документов, выявлены сделки, отвечающие признакам подозрительности в соответствии с Законом о банкротстве, а также по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством – ст.ст. 10, 168, 170 ГК РФ.  

14.05.2025 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Виктори». На собрании присутствовали 99.78% конкурсных кредиторов, включенных в реестр. Принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства, утверждении в качестве арбитражного управляющего члена саморегулируемой организации Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО1  

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.  

Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей 45 Закона о банкротстве.  

На первом собрании кредиторов принято решение об утверждении конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».  

От указанной саморегулируемой организации поступили сведения и документы о кандидатуре конкурсного управляющего ФИО1  

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.  

Решения первого собрания кредиторов от 30.05.2025 не обжалованы в установленном законом порядке и приняты в пределах компетенции первого собрания кредиторов.  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.  

Руководствуясь статьями 3, 12, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

признать общества с ограниченной ответственностью «Виктори» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 628403, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 23.12.2025.  

Конкурсным управляющим имуществом общества с ограниченной ответственностью «Виктори» утвердить члена саморегулируемой организации Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 115419, 

<

...>), с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».  

Конкурсному управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры конкурсного производства.  

В срок за 20 дней до истечения срока конкурсного производства конкурсному управляющему представить отчеты о результатах проведения конкурсного производства (со всеми приложениями) и использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов должника; ходатайство о завершении конкурсного производства (при наличии оснований).  

В случае представления ходатайства о завершении конкурсного производства представить, в том числе, сведения о сдаче ликвидационного баланса в уполномоченный орган, сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работников в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, об уничтожении печати, о закрытии основного счета должника, подробные пояснения о всех мероприятиях рассматриваемой процедуры банкротства за весь период.  

Ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, а также об использовании денежных средств должника направить представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае неизбрания – заявителю по делу о несостоятельности (банкротстве), уполномоченному органу, органу по контролю (надзору)).  

При наличии препятствий для завершения конкурсного производства конкурсному управляющему представить в суд соответствующие пояснения и  

обоснование, отчет о ходе и результатах процедуры банкротства в отношении должника, а также доказательства их направления в адрес всех кредиторов (представителя собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания).  

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) представить к назначенной дате судебного заседания мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника, имеющиеся возражения (при наличии последних); при необходимости – ознакомиться с материалами дела.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.  

Судья О.В. Алиш