АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2477/2018

г. Салехард

24 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Салехардэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Пушинка» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 474 374 рублей 28 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности №74 от 15.12.2017 (до перерыва);

от ответчика - представитель ФИО3 по доверенности №12 от 20.04.2017 (до перерыва). 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Салехардэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пушинка» о взыскании задолженности по договорам ресурсоснабдения № 31-Э/ОДН, № 31-В/ОДН и фактически оказанные услуги по водоотведению на ОДН в общей сумме 474 374 рублей 28 копеек.

Определением  от 25 мая 2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное назначено на 10 июля 2018 года.

Предварительное судебное заседание проведено при участии представителей сторон.

В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных исковых требованиях. Пояснений на доводы, изложенные в отзыве ответчика, не представил.

Представитель ответчика пояснил, что согласно представленным в материалы дела актам проверок электроустановок, по общедомовым приборам учета электроэнергии истек межповерочный интервал измерительных трансформаторов тока, таким образом, ответчик полагает, что с января 2018 года показания общедомовых приборов учета электроэнергии не соответствуют действительности.

Представители сторон против перехода к рассмотрению дела по существу не возражали.

Заслушав выступления представителей сторон, с учетом отсутствия возражений, суд перешел к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании объявлен перерыв до 17 июля 2018 года до 15 часов 30 минут.

Информация о перерыве была размещена на официальном сайте интернет ресурса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru. Стороны извещены о перерыве в судебном заседании надлежащим образом.

Судебное заседание после объявленного перерыва продолжено.

За время перерыва от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Стороны явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание после перерыва проведено в отсутствие представителей сторон.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между АО «Салехардэнерго» (ресурсоснабжающая организация, РСО, гарантирующий поставщик) и ООО «Пушинка» (исполнитель) подписаны договоры ресурсоснабжения (покупки холодной и/или горячей воды на общедомовые нужды) от 09.01.2017 N 31-В/ОДН и договор энергоснабжения (покупки электрической энергии на общедомовые нужды) от 09.01.2017 № 31-Э/ОДН, по условиям которых исполнитель приобретает у АО "Салехардэнерго" указанные ресурсы в объеме ежемесячной разницы между объемом общедомового потребления и объемом, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме, а также собственного потребления в принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании нежилых помещениях и объектах.

АО «Салехардэнерго» во исполнение принятых обязательств по договорам от 09.01.2017 № 31-В/ОДН и от 09.01.2017, № 31-Э/ОДН за период с декабря 2017 года по февраль 2018 года поставило коммунальные ресурсы (электрическую энергию и холодную воду на общедомовые нужды) многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ООО «Пушинка», а также оказало услуги по водоотведению сточных вод по ОДН и предъявило к оплате акты оказанных услуг № 30044 от 27.12.2017, № 30930 30.12.2017, № 30932 от 30.12.2017, № 971 от 27.01.2018, № 3058 от 30.01.2018, № 3087 от 30.01.2018, № 7877 (корректировка) от 27.02.2018, № 7878 (корректировка) от 27.02.2018, № 8585 от 27.02.2018, № 7797 (корректировка) от 26.02.2018, № 7800 от 26.02.2018, № 7799 (корректировка) от 26.02.2018, № 7803 (корректировка) от 26.02.2018, и счета-фактуры от 27.12.2017 № 25543, от 30.12.2017 № 28975, от 30.12.2017 № 28976, от 27.01.2018 № 666, от 30.01.2018 № 3114, от 30.01.2018 № 3113, корректировочная от 27.02.2018 № 4760, корректировочная от 27.02.2018 № 4761, корректировочная от 27.02.2018 № 6261, корректировочная от 26.02.2018 № 4741, корректировочная от 26.02.2018 № 4744, корректировочная от 26.02.2018 № 4742, корректировочная от 26.02.2018 № 4747, на общую сумму 474 374 рублей 28 копеек.

Указанные акты оказанных услуг и счета фактуры были вручены ответчику с сопроводительными письмами № 1119-ОР, № 1309-ОР.

Ответчик свои обязательства в части оплаты поставленных коммунальных ресурсов исполнял ненадлежащим образом.

В целях досудебного порядка урегулирования спора, истец направил ответчику  претензию № 307/5 от 23.01.2018 с требованием о погашении задолженности в течение 7 дней с момента получения претензии.

Ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил.

Наличие у ответчика задолженности за потребленные ресурсы в указанном размере послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В связи с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьей 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, договор энергоснабжения (покупки электрической энергии на общедомовые нужды) от 09.01.2017 № 31-Э/ОДН подписан со стороны исполнителя с протоколом разногласий от 09.01.2018.

Между тем протокол разногласий от 09.01.2018 и протокол урегулирования разногласий не представлен, суд не располагает сведениями об его утверждении.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров").

Как следует из пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений истца с ответчиком, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя - собственника объекта от обязанности возместить стоимость отпущенной энергии.

К правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила № 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Согласно части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей в спорный период, при установленных законодательством условиях собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Управляющие организации на основании пунктов 4, 21 (1) Правил № 124 приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения: на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, если управляющая организация является исполнителями коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме; на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, если управляющая организация не предоставляет коммунальную услугу потребителям в многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством Коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, приобретаются и оплачиваются управляющей организацией.

При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, израсходованный на общедомовые нужды, остается управляющая организация (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2016 № 303-ЭС16-1270).

Согласно части 9.2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер расходов граждан в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу подпункта "г" пункта 4 Правил № 354 электроснабжение - это снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты "б", "г" пункта 31 названных Правил).

Факт поставки АО «Салехардэнерго» в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ООО «Пушинка», коммунальных ресурсов (холодная вода, электрическая энергия) подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности по оплате потребленного ресурса на общедомовые нужды.

Таким образом, при отсутствии заключенного договора на приобретение холодной воды, водоотведение в целях потребления на общедомовые нужды, между истцом и ответчиком, при наличии договорных отношений по управлению домами между ООО «Пушинка» и собственниками многоквартирных домов, обязанность по внесению платы за потребление на общедомовые нужды в соответствии с пунктом 44 Правил № 354 и пункта 21.1 Правил № 124 возлагается на управляющую организацию.

С учетом внесенных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" изменений в нормы, регулирующие спорные правоотношения сторон, объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Норматив потребления - это количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета (абзац тринадцатый пункта 2 Правил № 354).

Согласно подпункту "а" пункта 21 (1) Правил № 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Расчет объема электрической энергии на общедомовые нужды истец произвел в соответствии с указанным положением Правил № 124, путем вычитания из объема электрической энергии, потребленного за исковой период, определенного по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета коммунального ресурса, объемов коммунального ресурса, потребленного за расчетный период в жилых и нежилых помещениях.

При расчете объемов потребленной электрической энергии, холодной воды в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов истцом использованы данные, указанные в расчетах объемов потребления соответствующего ресурса.

Доводы ответчика о том, что актами проверок электроустановок от 23 марта 2018 года в некоторых маногоквартирных домах истекли межповерочные интервалы измерительных трансформаторов тока, и, как следствие, с января 2018 года, показания общедомовых приборов учета электроэнергии не соответствуют действительности и не могут учитываться при определении объемов поставленных энергоресурсов, судом отклоняются по следующим основаниям.

В пункте 59 Правил 354 определяется порядок начисления платы за коммунальную услугу предоставленную потребителю (гражданину) в жилом или не жилом помещении за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления ком ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета, в случае, в частности, выхода из строя индивидуального общего ( квартирного, комнатного) прибора учета подпункт а) пункта 59 Правил №354.

Порядок определения платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды (ОДЩ за расчетный период для потребителя (гражданина) установлен в пункте 59(1) Правил №354 , согласно которому в случае выхода из строя коллективного общедомового прибора учета расчет платы за коммунальную услугу предоставленную на ОДН за расчетный период определяется начиная с даты, когда вышел из строя коллективный общедомовой прибор учета, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию нового коллективного (общедомового) прибора учета, но не более трех расчетных периодов подряд.

Кроме того следует отметить, согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу ч. 4 ст. 12 ФЗ № 261, лицо ответственное за содержание многоквартирного дома, или при непосредственном управлении многоквартирным домом собственники помещений в многоквартирном доме обязаны проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 11 ст. 2 ФЗ № 261 в качестве лица, ответственного за содержание многоквартирного   дома,   понимается   лицо,   на   которое   в   соответствии   с   жилищным законодательством возложены обязанности по управлению многоквартирным домом.

Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается: собственниками помещений, в частности, путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с ч. 5 ст. 161 и ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (п. 16 Правил). За состояние общедомовых приборов учета несет ответственность управляющая компания или ТСЖ - в зависимости от выбранного собственниками способа управления домом.

Минстрой России 18 сентября 2015 года опубликовал письмо № 30162-ОЛ/04 «О действиях по эксплуатации приборов учёта коммунальных услуг», в котором указывается, что управляющая организация, в соответствии с заключенным договором управления многоквартирным домом, содержащим положения об обслуживании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, должна обеспечивать постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме.

Содержание имущества включает в себя, в том числе, обеспечение надлежащей эксплуатации коллективных (общедомовых) приборов учета потребляемых ресурсов.

Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.2010 № 6464/10 системное толкование совокупности положений Правил № 170, Правил № 491, статей 161, 162 ЖК РФ, свидетельствует о том, что в статье 162 ЖК РФ имеются в виду лишь работы и услуги, оказываемые управляющей организацией сверх тех, которые в штатном режиме обеспечивают исполнение нормативных требований к содержанию и эксплуатации дома.

Из указанных норм права, следует, что эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, проверка приборов учета) входит в обязанности управляющей организации.

Вместе с тем, управляющая организация обязана проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

У управляющей организации должны быть документы о сроках окончания межповерочных интервалов общедомовых приборов учета, и до их истечения, управляющая организация должна была обратиться в РСО для их продления или принять меры по замене неисправных общедомовых приборов учета.

Таким образом, с учетом указанных выше правовых норм (подпункты б), в) пункта 21(1) Правил № 124, пункт 59(1),60(1) Правил №354), а также с учетом отсутствия доказательств относительно даты выхода приборов учета из строя, доводы ответчика о необходимости перерасчета за ранее начисленные платежи по ОДН несостоятельны.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, подтверждающих, что в спорный период поставка коммунальных ресурсов истцом не осуществлялась, фактически поставлены иные объемы ресурсов, оказаны иные объемы услуг водоотведения, чем указано в актах выполненных работ (услуг) и счетах-фактурах.

Исходя из изложенного, обстоятельства наличия задолженности по договорам 2018 по договору № 31-Э/ОДН в размере 347473 рубля 05 копеек, по договору № 31-В/ОДН в размере 119332 рубля 83 копейки, задолженность за фактически оказанные в период с 01.12.2017 по 31.01.2018 услуги по водоотведению на ОДН в сумме 7568 рублей 40 копеек за период с декабря 2017 года по февраль 2018 года подтверждаются материалами дела, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Салехардэнерго» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пушинка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 13.09.2011, место нахождения: 629001, ЯНАО, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Салехардэнерго»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 01.12.2015, место нахождения: 629007, ЯНАО, 

<

...>) задолженность за период с 01.12.2017 по 31.01.2018 по договору № 31-Э/ОДН в размере 347473 рубля 05 копеек, по договору № 31-В/ОДН в размере 119332 рубля 83 копейки, задолженность за фактически оказанные в период с 01.12.2017 по 31.01.2018 услуги по водоотведению на ОДН в сумме 7568 рублей 40 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 12487 рублей, всего взыскать 486861 рубль 28 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

О.Н. Никитина