АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А37-52/2018

г. Магадан

15 февраля 2018 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Шеленберг,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного  общества Городской молочный завод «Магаданский» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей № 1 

имени Н.К. Крупской» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  685000, 

<

...>)  

о взыскании 648 526 рублей 93 копеек 

Руководствуясь статьями 104, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, муниципального автономного общеобразовательного  учреждения «Лицей № 1 имени Н.К. Крупской» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), в пользу истца, открытого акционерного общества Городской молочный  завод «Магаданский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), основной долг в  размере 648 377 рублей 80 копеек, неустойку в размере 149 рублей 13 копеек, расходы  по уплате госпошлины в размере 15 971 рубля 00 копеек, а всего – 664 497 рублей 93  копейки. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную  силу.  

2. Возвратить истцу, открытому акционерному обществу Городской молочный завод  «Магаданский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета  госпошлину в размере 1 982 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат  госпошлины после вступления решения в законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через  Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Е.А. Астахова