АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Севастополь

«30» марта 2018 года

Дело №А84-4507/17

Полный текст судебного акта изготовлен 30.03.2018

Резолютивная часть судебного акта оглашена 28.03.2018

Арбитражный суд города Севастополя

В составе: судьи Архиповой С.Н.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет» (299053, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 27.11.2014)

к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «ТЕХСТРОЙ» (115035, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 03.04.2015)

о взыскании неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, от ответчика – ФИО2,

у с т а н о в и л :

23.11.2017 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Севастопольский государственный университет» (истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Техстрой» (ответчик) о взыскании 470 601,22 руб. санкций за неисполнение обязательств по договорам №124-16/ЗЦ-223 от 30.01.2017, №133-16/ЗЦ-223 от 30.01.2017.

Ответчик с исковым заявлением не согласен, представил отзыв, в котором указал, что истец в нарушение условий договоров не произвел предварительную оплату, 24.07.2017 договоры расторгнуты по соглашению сторон. В соответствии со ст. 453 ГК РФ расторжение договоров влечет прекращение обязательств сторон, что было предусмотрено дополнительными соглашениями о расторжении договоров.

Из материалов дела следует, что 30.01.2017 между истцом как Заказчиком и ответчиком как Поставщиком был заключен договор №124-16/ЗЦ-223, по условиям которого Поставщик принял обязательство поставлять Заказчику индивидуальный тепловой пункт здания с выполнением работ по установке и вводу в эксплуатацию, а Заказчик – своевременно принять товар и произвести оплату.

Согласно п.2.1. общая цена договора составила 1 035 481,62 руб.. При этом, оплата стоимости товара осуществляется путем перечисления Заказчиком аванса в размере 310 644,49 руб. в течение 30 рабочих дней с момента получения счета на оплату. Окончательный расчет в размере 720 972,09 руб. производится в течение 90 рабочих дней с момента получения Заказчиком счета на оплату (п. 2.5 договора).

В соответствии с п.6.2 договора поставка товара, выполнение работ осуществляется силами Поставщика в течение 60 календарных дней с даты заключения договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств по договору Заказчик вправе требовать взыскания с него штрафа в размере 10% от цены договора (п.9.2 договора). Кроме того, в соответствии с п.9.4. договора в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных договором, Заказчик вправе взыскать с него неустойку в размере 0,1% от цены договора, которая исчисляется со дня, следующего после дня наступления срока исполнения обязательства, за каждый день просрочки до полного исполнения обязательства.

Соответственно, исходя из даты заключения договора, ответчик обязан поставить товар и выполнить работы в срок до 31.03.2017 включительно. Однако, доказательств выполнения данного обязательства не представлено, напротив, 24.07.2017 стороны подписали Дополнительное соглашение о расторжении договора. Период просрочки составил с 01.04.2017 по 24.07.2017 или 115 дней.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма штрафа составляет 103 548,16 руб. или 10% от 1 035 481,62 руб., сумма неустойки – 119 080,39 руб. или 1 035 481,62 руб. х 0,1% х 115. Расчет проверен судом и признан соответствующим условиям договора и требованиям закона.

Кроме того, 30.01.2017 между истцом как Заказчиком и ответчиком как Поставщиком был заключен договор №133-16/ЗЦ-223, по условиям которого Поставщик принял обязательство поставлять Заказчику индивидуальный тепловой пункт здания с выполнением работ по установке и вводу в эксплуатацию, а Заказчик – своевременно принять товар и произвести оплату.

Согласно п.2.1. общая цена договора составила 1 153 361,24 руб.. При этом, оплата стоимости товара осуществляется путем перечисления Заказчиком аванса в размере 346 008,37 руб. в течение 30 рабочих дней с момента получения счета на оплату. Окончательный расчет в размере 795 564,95 руб. производится в течение 90 рабочих дней с момента получения Заказчиком счета на оплату (п. 2.5 договора).

В соответствии с п.6.2 договора поставка товара, выполнение работ осуществляется силами Поставщика в течение 60 календарных дней с даты заключения договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств по договору Заказчик вправе требовать взыскания с него штрафа в размере 10% от цены договора (п.9.2 договора). Кроме того, в соответствии с п.9.4. договора в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных договором, Заказчик вправе взыскать с него неустойку в размере 0,1% от цены договора, которая исчисляется со дня, следующего после дня наступления срока исполнения обязательства, за каждый день просрочки до полного исполнения обязательства.

Соответственно, исходя из даты заключения договора, ответчик обязан поставить товар и выполнить работы в срок до 31.03.2017 включительно. Однако, доказательств выполнения данного обязательства не представлено, напротив, 24.07.2017 стороны подписали Дополнительное соглашение о расторжении договора. Период просрочки составил с 01.04.2017 по 24.07.2017 или 115 дней.

Сумма штрафа составляет 115 336,12 руб. или 10% от 1 153 361,24 руб., сумма неустойки – 132 636,54 руб. или 1 153 361,24 руб. х 0,1% х 115. Расчет проверен судом и признан соответствующим условиям договора и требованиям закона.

Из дополнительных соглашений от 24.07.2017 к данным договорам следует, что обязательства сторон прекращаются с момента расторжения договора. Между тем, согласно п.8.3 договоров окончание срока договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушения, имевшие место во время действия договора. Соответственно, довод ответчика о прекращении обязательств по уплате санкций ввиду расторжения договора противоречит условиям договора и не может быть принят судом.

Также суд полагает, что неисполнение истцом своего обязательства по перечислению ответчику авансовых денежных средств не влияет на возможность исполнения им своего обязательства по поставке товара и выполнению работ, поскольку срок исполнения данной обязанности не определяется моментом перечисления 30% процентного аванса, а поставлен в зависимость от истечения 60 календарных дней с момента заключения договора.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком обязательства по договору, отсутствие обстоятельств, объективно препятствующих исполнению условий договора в срок, суд пришел к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика штрафа и неустойки в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПСК «ТЕХСТРОЙ» (115035, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 03.04.2015) в пользу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет» (299053, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 27.11.2014) неустойку по договору №124-16/ЗЦ-223 от 30.01.2017 в сумме 222 628,55 руб., по договору №133-16/ЗЦ-223 от 30.01.2017 в сумме 247 972,67 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 12 412 руб..

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный законом срок.

 

Судья

С.Н. Архипова