АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ ОБОСНОВАННЫМ ЗАЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАНИНА О ПРИЗНАНИИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА

 

Великий Новгород

Дело № А44-5103/2020

 

29 октября 2020 года

 

Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина–должника ФИО2 ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 174260, Новгородская область,

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедур банкротства

при участии:  от должника – ФИО4, представитель по доверенности от 20.08.2020; от Росреестра – ФИО5, представитель по доверенности от 13.08.2020 

 

у с т а н о в и л:

18 сентября 2020 года в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление ФИО2 ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 174260, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Как указал должник в своем заявлении, сумма требований ее кредиторов по денежным обязательствам составляет 2 636 912,50 руб.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой надлежит утвердить арбитражного управляющего, Должником предложена ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. 00 коп. внесены за должника ФИО4 в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №706865 от 18.09.2020)

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 07 октября 2020 года, заявление должника принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 29 октября 2020 года.

Представитель должника в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Заявленная в деле организация арбитражных управляющих Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа» представила суду кандидатуру финансового управляющего  ФИО6, а также сведения о соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве (письмо от 14.10.2020).

Представитель Росреестра в судебном заседании возражений против представленной кандидатуры арбитражного управляющего не заявил.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 16:00.

 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, денежные обязательства должника - ФИО2 ФИО3 перед кредиторами на момент обращения в арбитражный суд составляют – 2 636 912,50 руб.

Должник не имеет возможности погасить имеющиеся перед кредиторами обязательства ввиду отсутствия источника дохода и места работы. Так, согласно представленным суду доказательствам (справки из МИФНС №6 л.д.57) у должника за 2017-2019 года отсутствовал доход.

Данные обстоятельства не позволили должнику своевременно погашать обязательства перед кредиторами.

Сделки с имуществом стоимостью свыше 300 тыс. руб. должником в течение трех лет предшествующих обращению в суд с заявлением о  банкротстве не совершались, брачный договор с супругой не заключался.

В соответствии со ст.213.6 (п.4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из представленных суду должником документов, должник не располагает денежными средствами и имуществом, достаточными для погашения обязательств перед кредиторами.

Таким образом, ФИО2 ФИО3 представил суду доказательства, свидетельствующие о том, что он не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства перед кредиторами.

Таким образом, доводы должника о наличии у него признаков банкротства являются обоснованными.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Следовательно, заявление гражданина-должника ФИО2 ФИО3 о введении в его отношении  процедуры банкротства подлежит удовлетворению.

Также, суд полагает обоснованным ходатайство должника о введении в его отношении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Должник не отвечает данному требованию закона, так как незначительный  размер получаемых им в 2017-2019 доходов по разным местам работы исключает возможность проведения реструктуризации долгов.

Следовательно, на основании статьи 213.6 (п.8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ в отношении должника ФИО2 ФИО3 может быть введена процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Заявленная в деле, организация арбитражных управляющих Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила суду кандидатуру финансового управляющего  ФИО7, а также сведения подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (письмо от 22.09.2020), письменное согласие кандидата на утверждение в процедуре банкротства имеется.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника ФИО4 в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение платежное поручение №706865 от 18.09.2020).

Соответственно, указанная кандидатура подлежит утверждению в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.         Заявление должника ФИО2 ФИО3 признать обоснованным.

Ввести в отношении должника ФИО2 ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 174260, 

<

...> д. 146, кв. 1) процедуру банкротства «реализация имущества должника», сроком на 6 месяцев - до 29 апреля 2021 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника

на 29 апреля 2021 года на 10 час. 00 мин. в помещении  Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород,  ул.Большая Московская д.73, зал №142, тел.(8162) 945-135 (справочная), 945-027 (помощник судьи), 945-060 (секретарь судебного заседания), факс 

<

***>.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2.         Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» - ФИО7, с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб. Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

3.         С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

4.         Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

5.         В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6.         Настоящее решение направить почтой:

         Финансовому управляющему – ФИО7.

 

Судья

О.В. Пестунов