именем Российской Федерации

решение

г. Москва                                                               Дело № А40–134218/23-78-293 «Б»

25 марта 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена  14 марта 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Истомина С.С., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эмухвари Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице ИФНС России № 31 по г. Москве о признании ООО «Евростек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

Из вызванных в судебное заседание не явились: лица, участвующие в деле – извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2023 к производству суда было принято заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 31 по г. Москве о признании ООО «Евростек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению обоснованность требования заявителя к должнику, а также вопрос о прекращении производства по делу. 

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания явку в суд не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ. 

В своем заявлении уполномоченный орган просит признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. При этом, согласно заявлению уполномоченного органа, за должником зарегистрировано транспортное средство Лексус, 2018 г.в.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, требования заявителя о введении в отношении должника обусловлены неисполнением должником обязательств по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.

В связи с чем, контролирующими органами в отношении должника в порядке, установленном в абзаце втором пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, были приняты меры принудительного взыскания задолженности, составившей в общей сумме 14 405 024,16 руб.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона, согласно которому требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Также суд приходит к выводу о доказанности наличия у уполномоченного органа права на обращение в суд с настоящим заявлением с учетом п. 2 Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного Постановление Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве", а также разъяснений п.п. 1-3 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016.

Рассмотрев требования кредитора к должнику, суд полагает их обоснованными, документально подтвержденными.

Судом установлено с учетом разъяснений абз. 8 п. 1, п. 11 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), что в отношении заявленной уполномоченным органом задолженности приняты определенные законом меры принудительного взыскания, в связи с чем, не истек срок давности взыскания задолженности в судебном порядке, как следствие, требования уполномоченного органа могут быть включены в реестр требований кредиторов должника в заявленной сумме. 

Как следует из п. 8 Обзора требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению.

При этом согласно п. 14 Обзора требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, то есть в порядке ст. 136 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С учетом изложенного требования уполномоченного органа в сумме 10 951 969,97 руб. основного долга, 3 362 980,90 руб. пени,  90 073,90 руб. штрафы соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку их размер превышает триста тысяч рублей, и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательств удовлетворения требований кредитора в полном объеме на сегодняшнюю дату должником не представлено.

Требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 24 435,00 руб. основного долга во вторую очередь удовлетворения, 10 927 534,97 руб. основного долга, 3 362 980,90 руб. пени,  90 073,90 руб. штрафы в третью очередь удовлетворения в порядке, определенном п. 4 ст. 134, п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Доказательств удовлетворения требований кредитора на сегодняшнюю дату должником не представлено. В материалы дела также не представлено доказательств достаточности имущества должника для удовлетворения кредиторской задолженности.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 1 ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" В случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Заявителем представлены сведения о том, что последняя налоговая отчетность была представлена должником в инспекцию 27.01.2020, бухгалтерская – 10.04.2019. Решения инспекции об уплате задолженности за счет денежных средств на счетах, имущества должника не исполнены. Сведения об адресе и руководителе должника недостоверны в ЕГРЮЛ.

Таким образом, суд считает возможным применить в отношении должника положения § 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ввиду подтверждения необходимой совокупности доказательств.

ААУ «Гарантия» в порядке, установленном абз. 2 п. 1 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1

Поскольку по информации, представленной СРО, указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 Закона ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с вознаграждением в сумме 10 000,00 руб. согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников"

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Евростек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  как отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «Евростек»  конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника на шесть месяцев. 

Взыскать с ООО «Евростек»  в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «Евростек»  требования уполномоченного органа в лице ИФНС России №31 по г. Москве в размере 24 435,00 руб. основного долга во вторую очередь удовлетворения, 10 927 534,97 руб. основного долга, 3 362 980,90 руб. пени,  90 073,90 руб. штрафы в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Евростек»  ФИО1, почтовый адрес 105094, 

<

...>, с вознаграждением в размере 10 000,00 руб.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 14.10.2024 г. на 17 часов 53 минут в зале 8014, 8-й этаж в помещении  арбитражного суда г. Москвы по адресу  ул. Б. Тульская, д. 17. 

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий                                                    С.С. Истомин