АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 358000, г. Элиста, ул. Пушкина,9 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-1385/2019

11 июня 2019 года

г. Элиста

 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи  Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к казенному учреждению Республики Калмыкия «Медицинский центр  Мобилизационного резерва «Резерв» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  задолженности в общем размере 353 948,07 руб.,  

В отсутствии извещенных, но не явившихся сторон, руководствуясь ст.ст. ст.110, ст.ст.167-171,176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Принять признание казенным учреждением Республики Калмыкия «Медицинский  центр Мобилизационного резерва «Резерв» исковых требований общества с ограниченной  ответственностью «ТехноСтрой».  

2. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» -  удовлетворить.  

3. Взыскать с казенного учреждения Республики Калмыкия «Медицинский центр  Мобилизационного резерва «Резерв» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) стоимость выполненных работ в размере 340 681,91 руб., пени за период с  29.12.2018 по 02.04.2019 в размере 13 266,16 руб., всего 353 948 руб. 07 коп.  

4. Взыскать с казенного учреждения Республики Калмыкия «Медицинский центр  Мобилизационного резерва «Резерв» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 1 000 руб.  

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета сумму государственной  пошлины за рассмотрение обеспечительных мер в размере 3 000 руб.  

6.  Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный  суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

7. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,  через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Судья Б.Б. Садваев