Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91417/2023

25 февраля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  20 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  25 февраля 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКурова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» (адрес: 188808, Ленинградская обл., Выборг, ул. Кривоносова, д. 13, пом. 28, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «К.О.Т.» (адрес: 194044, Санкт-Петербург, Нейшлотский пер., д. 11, кор. 1, лит. А, пом. 34Н, оф. 15, ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 17.06.2019, ИНН 

<

***>),

о взыскании денежных средств, 

при участии:

- от истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2023;

- от ответчика: не явился, извещен;  

установил:

акционерное общество «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «К.О.Т.» (далее – ООО «К.О.Т.») о взыскании, с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, 1 560 464 руб. 40 коп. задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2023 по 31.08.2023, 73 671 руб. 93 коп. неустойки, начисленной с 21.04.2023 по 25.09.2023, судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

В судебном заседании, состоявшемся 20.12.2023, представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В обоснование исковых требований Общество указало, что в исковой период оказало услугу по вывозу ТКО с нижеперечисленных объектов, управление которыми осуществляет ответчик:

- Ленинградская обл., Кингисепп г., Крикковское ш., д. 30;

- Ленинградская обл., Кингисепп г., Крикковское ш., д. 32;

- Ленинградская обл., Кингисепп г., Крикковское ш., 34.

Услуга оказана в рамках договора от 01.03.2023 № 422Ж/18, в соответствии с условиями которого региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах, которые определены в договоре, обеспечить их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, а потребитель обязуется оплатить услуги в соответствии с условиями договора. 

В соответствии с пунктом 3.1 расчетным периодом является один месяц. Потребитель оплачивает оказанные услуги в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 3.6 договора).

Поскольку ответчик указанные услуги не оплатил, Общество обратилось в адрес последнего с претензией от 21.07.2023, неудовлетворение требований которой явилось основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные деи?ствия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу главы 39 ГК РФ оплате подлежат только фактически оказанные исполнителем услуги (или его деятельность). В соответствии со статьеи? 24.6 Закона № 89-ФЗ обращение с ТКО обеспечивается региональными операторами.

По договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональныи? оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством России?скои? Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определеннои? в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

В соответствии с частью 4 тои? же статьи собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством России?скои? Федерации (часть 5 тои? же статьи).

Обязанность заключения договоров с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами предусмотрена пунктами 4, 8(4), 8(5), 8(11), 8(12) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства России?скои? Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156).

Согласно пункту 8(4) Правил № 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменнои? форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, деи?ствующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В пунктах 8(12), 8(15), 8(17) Правил № 1156 предусмотрено, что договор считается заключенным на условиях типового договора в следующих случаях: (1) уклонение потребителя от заключения конкретного договора; (2) неурегулирование возникших у сторон разногласии? по его условиям; (3) ненаправление потребителем в установленныи? срок заявки на заключение конкретного договора и необходимых для этого документов.

По смыслу статьи 426 ГК РФ условия публичного договора определяются пунктами 2 и 4 этои? статьи и правилами, обязательными для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, утверждаемыми Правительством России?скои? Федерации, а также уполномоченными Правительством России?скои? Федерации федеральными органами исполнительнои? власти.

Из приведенных норм следует, что собственник ТКО обязан заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО на условиях типового договора, которыи? может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству России?скои? Федерации положениями. Форма такого типового договора утверждена Правилами №  1156. Пункт 8(18) Правил №  1156 определяет порядок взаимодеи?ствия регионального оператора и собственников ТКО до дня заключения договора на индивидуальных условиях. Исходя из содержания данного пункта в указанныи? период услуги по обращению с ТКО оказываются региональным оператором и подлежат оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора.

Факты надлежащего оказания истцом услуг на заявленную сумму и наличия взыскиваемой задолженности ответчиком не оспорены. Доказательств оказания услуг иной организацией в исковой период ответчиком в материалы дела не представлены. В этой связи, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания задолженности. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 21.04.2023 по 25.09.2023, сумма которой составила 73 671 руб.   93 коп.

Пунктом 8.2 договора установлена ответственность потребителя за несвоевременное внесение платы по оплате оказанных услуг в размере 1/130 ключевои? ставки Центрального Банка РФ.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Расчет неустои?ки проверен судом и признан обоснованным.

Основании? для снижения неустои?ки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлено, ответчиком не представлено.

Не усматривает суд основании? и для применения судом при рассмотрении требования о взыскании неустои?ки положении? статьи 401 ГК РФ.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

В процессе рассмотрения дела ответчик мотивированный отзыв, каких-либо доказательств, опровергающих предъявленные истцом требования, а также доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела  не представил, в этой связи суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Платежным поручением от 09.10.2023 № 10002 истец уплатил государственную пошлину в размере 29 556 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «К.О.Т.» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» (ИНН 

<

***>) 1 560 464 руб. 40 коп. задолженности, 73 671 руб. 93 коп. неустойки, 29 341 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 215 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                             Курова И.Н.