АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71-6795/2020

г. Ижевск

14 августа 2020г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Ф. Мосиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Акционерного общества «Ижевский опытно – механический завод» г. Ижевск о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ижевске Удмуртской Республики (межрайонного) г. Ижевск от 19.05.2020 №019S19200003944, без вызова сторон, извещенных о начавшемся судебном процессе надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ижевский опытно – механический завод» (далее АО «ИОМЗ», страхователь, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ижевске Удмуртской Республики (межрайонного) г. Ижевск (далее управление, ответчик) от 19.05.2020 №019S19200003944.

Ответчик требования не признал, указав в отзыве на заявление на законность и обоснованность принятого решения, и отсутствие оснований для признания его недействительным. 

Управление 29.07.2020 заявило встречное заявление о взыскании с АО «ИОМЗ» финансовых санкций в сумме 17 500 руб.

На основании определения суда от 30.07.2020 встречное заявление управления принято арбитражным судом к рассмотрению совместно с первоначальным заявлением.

Судом приобщены к материалам дела дополнительные документы, представленные ответчиком 14.07.2020 и представленные заявителем 30.07.2020, 05.08.2020.

В соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Согласно статье 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

07.08.2020 подписана и 08.08.2020 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения по настоящему делу.

14.08.2020 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения в порядке части 2 статьи 229 АПК РФ.

Как следует из представленных доказательств, управлением в отношении должника проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закон №27-ФЗ).

В ходе проверки установлено, что должником сведения по форме СЗВ-М за январь – декабрь 2019 года и форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год представлены в законодательно установленные сроки.

По итогам сверки сведений по формам СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ за 2019 год, выявлены расхождения в отношении 23 застрахованных лиц.

В адрес должника направлено уведомление от 28.02.2020 об устранении данных расхождений, которое получено им 28.02.2020. Должником выявленные расхождения в установленный срок не позднее 06.03.2020 не устранены.

28.02.2020 обществом в отношении 14 и 5 застрахованных лиц представил данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица по форме СЗВ-КОРР за 2019 год по телекоммуникационным каналам связи. Однако, представленные сведения управлением не приняты в связи с допущенными ошибками, которым, согласно постановления от 11.01.2019 №507п, соответствует код 30, в связи с чем, были сформированы отрицательные протоколы от 28.02.2020 и от 29.02.2020 со статусом «Документ не принят».

12.03.2020 управлением в адрес должника направлено уведомление от 12.03.2020 об устранении выявленных при проверке дополнительных сведений расхождений, которое получено им 16.03.2020. Должником выявленные расхождения устранены в установленный срок до 23.03.2020.

Так, страхователем сведения о страховом стаже по форме СЗВ-СТАЖ с типом формы «дополняющая» за 2019г. в отношении 1 застрахованного лица ФИО1 представлены по телекоммуникационным каналам связи в установленный срок, а именно - 16.03.2020; сведения по форме СЗВ-КОРР с типом «корректирующая» за 2019г. в отношении 4 застрахованных лиц: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 представлены по телекоммуникационным каналам связи - 18.03.2020. 

Однако, сведения по форме СЗВ-М с типом формы «отменяющая» в отношении 15 застрахованных лиц и сведения по форме СЗВ-СТАЖ с типом формы «дополняющая» за 2019г.:

1)  ФИО6 форма СЗВ-СТАЖ «дополняющая» за 2019г.;

2)  ФИО7 форма СЗВ-СТАЖ «дополняющая» за 2019г.;

3)  ФИО8 форма СЗВ-СТАЖ «дополняющая» за 2019г.;

4)  ФИО9 форма СЗВ-СТАЖ «дополняющая» за 2019г., форма СЗВ-М «отменяющая» за Январь 2019г.;

5)  ФИО10 форма СЗВ-СТАЖ «дополняющая» за 2019г.;

6)  ФИО11 форма СЗВ-СТАЖ «дополняющая» за 2019г.;

7)  ФИО12 форма СЗВ-М «отменяющая» за Сентябрь 2019г.;

8)  ФИО13 форма СЗВ-М «отменяющая» за Сентябрь 2019г.;

9)  ФИО14 форма СЗВ-СТАЖ «дополняющая» за 2019г., форма СЗВ-М «отменяющая» за август 2019г., сентябрь 2019г.;

10) ФИО15 форма СЗВ-СТАЖ «дополняющая» за 2019г., форма СЗВ-М «отменяющая» за апрель - август 2019г.;

11) ФИО16 форма СЗВ-СТАЖ «дополняющая» за 2019г., форма СЗВ-М «отменяющая» за июль 2019г., декабрь 2019г.;

12)  ФИО17 форма СЗВ-СТАЖ «дополняющая» за 2019г.;

13)  ФИО18 форма СЗВ-СТАЖ «дополняющая» за 2019г.;

14)  ФИО19 форма СЗВ-СТАЖ «дополняющая» за 2019г., форма СЗВ-М «отменяющая» за февраль - август 2019г.;

15)  ФИО20 форма СЗВ-СТАЖ «дополняющая» за 2019г.

представлены обществом по телекоммуникационным каналам связи 18.03.2020 и 27.03.2020, то есть позже установленного срока.

Также, то есть позже установленного срока – 18.03.2020, обществом по телекоммуникационным каналам связи представлены сведения по форме СЗВ-КОРР с типом «отменяющая» за 2019г. в отношении 2 застрахованных лиц: ФИО21, ФИО22

Также, то есть позже установленного срока – 27.03.2020, обществом по телекоммуникационным каналам связи представлены сведения по форме СЗВ-КОРР с типом «корректирующая» за 2019г в отношении 1 застрахованного лица ФИО23

По результатам проверки управлением составлен акт от 17.03.2020.

Рассмотрев материалы проверки и возражения страхователя, управлением вынесено решение от 19.05.2020 №019S19200003944 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, согласно которому страхователь привлечен к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона №27-ФЗ, в виде финансовых санкций в сумме 17 500 руб. (расчет прилагается т.2 л.д. 7-8).

Несогласие заявителя с решением управления послужило основанием для обращения страхователя в арбитражный суд.

В обоснование заявленного требования, заявитель указал, что при вынесении оспариваемого решения управлением не учтено, что представляя сведения по форме СЗВ-М с типом формы «отменяющая» за 2019 за январь -сентябрь и декабрь 2019 в отношении ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО19, заявителем самостоятельно исправлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованных лиц. Кроме того, страхователем 12.02.2019, 11.03.2019, 09.04.2019, 13.05.2019, 11.06.2019, 12.07.2019, 12.08.2019, 12.09.2019, 15.10.2019, 15.01.2020 в Пенсионный фонд была представлена исходная форма СЗВ-М за январь — сентябрь и декабрь 2019. В последующем страхователь самостоятельно в установленном порядке по телекоммуникационным каналам связи представил в Пенсионный фонд отменяющие формы СЗВ-М за январь - сентябрь и декабрь 2019, а именно 18.03.2020 на застрахованных лиц (ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО19). Заявитель воспользовалась правом дополнять (отменить) переданные индивидуальные сведения, соответственно, к заявителю не подлежат применению финансовые санкции. Кроме того, заявитель указал, что установленная в оспариваемом решении ответственность несоразмерна допущенному нарушению и не отвечает требованиям справедливости, просит учесть в качестве смягчающих ответственность обстоятельств незначительный период просрочки предоставления сведения, отсутствие умысла на совершение правонарушения, признание вины страхователем, отсутствие ущерба бюджету, негативных последствий, отсутствие ранее фактов совершения аналогичных правонарушений, отсутствие перед бюджетом Пенсионного фонда недоимки, своевременную уплату взносов, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В обоснование встречного заявления управление указало, при вынесении оспариваемого решения управлением все доводы заявителя о применении смягчающих ответственность обстоятельств были оценены, основания для уменьшения суммы финансовых санкций отсутствуют. Наказание назначено в пределах санкции статьи 17 Закона №27-ФЗ. Страхователю ничто не препятствовало организовать работу по полному и своевременному предоставлению формы СЗВ-М, страхователь не проявил ту степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства, в результате чего не принял все необходимые меры для надлежащего исполнения обязательства.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия налоговым органом оспариваемого акта, в силу ч. 5 ст. 200 АПК РФ возлагается на этот орган.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Федеральный закон №167-ФЗ) заявитель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Частью 2 статьи 14 Федерального закона №167-ФЗ установлена обязанность страхователей представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно статье 1 Федерального закона №27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона №27-ФЗ страхователь обязан в установленный законом срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 №83п «Сведения о застрахованных лицах». Согласно разделу 3 «Тип формы» - выбирают один из предлагаемых кодов: «исхд», «доп», «отм». Код «исхд» (исходная форма) используется при первичной подаче формы СЗВ-М за отчетный период. Если страхователем направляется форма СЗВ-М в качестве дополнения ранее поданных в фонд сведений о застрахованных лицах за отчетный период, то в рассматриваемом поле приводится код «доп» (дополняющая форма).

Согласно пункту 37 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21.12.2016 №766н (далее Инструкция), при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

В соответствии с пунктом 39 Инструкции, страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Закона №27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (часть 3 статьи 17 Закона №27-ФЗ). 

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и подтверждено заявителем, сведения, предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ, представлены с нарушением установленного срока.

В ходе проверки установлено, что должником сведения по форме СЗВ-М за январь – декабрь 2019 года и форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год представлены в законодательно установленные сроки.

По итогам сверки сведений по формам СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ за 2019 год, выявлены расхождения в отношении 23 застрахованных лиц.

В адрес должника направлены уведомления от 28.02.2020, 12.03.2020 об устранении данных расхождений, которые получены им 28.02.2020, 16.03.2020.

Согласно представленным документам, часть выявленных расхождений устранены должником в установленный срок. Так, страхователем сведения о страховом стаже по форме СЗВ-СТАЖ с типом формы «дополняющая» за 2019г. в отношении 1 застрахованного лица ФИО1 представлены по телекоммуникационным каналам связи в установленный срок, а именно - 16.03.2020; сведения по форме СЗВ-КОРР с типом «корректирующая» за 2019г. в отношении 4 застрахованных лиц: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 представлены по телекоммуникационным каналам связи - 18.03.2020. 

Однако, сведения по форме СЗВ-М с типом формы «отменяющая» в отношении 15 застрахованных лиц и сведения по форме СЗВ-СТАЖ с типом формы «дополняющая» за 2019г.:

1) ФИО6 форма СЗВ-СТАЖ «дополняющая» за 2019г.;

2) ФИО7 форма СЗВ-СТАЖ «дополняющая» за 2019г.;

3) ФИО8 форма СЗВ-СТАЖ «дополняющая» за 2019г.;

4) ФИО9 форма СЗВ-СТАЖ «дополняющая» за 2019г., форма СЗВ-М «отменяющая» за Январь 2019г.;

5) ФИО10 форма СЗВ-СТАЖ «дополняющая» за 2019г.;

6) ФИО11 форма СЗВ-СТАЖ «дополняющая» за 2019г.;

7) ФИО12 форма СЗВ-М «отменяющая» за сентябрь 2019г.;

8) ФИО13 форма СЗВ-М «отменяющая» за сентябрь 2019г.;

9) ФИО14 форма СЗВ-СТАЖ «дополняющая» за 2019г., форма СЗВ-М «отменяющая» за август 2019г., сентябрь 2019г.;

10) ФИО15 форма СЗВ-СТАЖ «дополняющая» за 2019г., форма СЗВ-М «отменяющая» за апрель - август 2019г.;

11) ФИО16 форма СЗВ-СТАЖ «дополняющая» за 2019г., форма СЗВ-М «отменяющая» за июль 2019г., декабрь 2019г.;

12) ФИО17 форма СЗВ-СТАЖ «дополняющая» за 2019г.;

13) ФИО18 форма СЗВ-СТАЖ «дополняющая» за 2019г.;

14) ФИО19 форма СЗВ-СТАЖ «дополняющая» за 2019г., форма СЗВ-М «отменяющая» за февраль - август 2019г.;

15) ФИО20 форма СЗВ-СТАЖ «дополняющая» за 2019г.

представлены обществом по телекоммуникационным каналам связи 18.03.2020 и 27.03.2020, то есть позже установленного срока.

Также, то есть позже установленного срока – 18.03.2020, обществом по телекоммуникационным каналам связи представлены сведения по форме СЗВ-КОРР с типом «отменяющая» за 2019г. в отношении 2 застрахованных лиц: ФИО21, ФИО22

Также, то есть позже установленного срока – 27.03.2020, обществом по телекоммуникационным каналам связи представлены сведения по форме СЗВ-КОРР с типом «корректирующая» за 2019г в отношении 1 застрахованного лица ФИО23

Представленными по делу доказательствами факт нарушения и вина общества полностью подтверждены. Доказательств объективной невозможности представления сведений в установленные законодательством сроки, а также принятия всех зависящих от него мер по представлению отчетности в срок, страхователем не представлено. Привлечение заявителя к ответственности является законным и обоснованным, нарушений процедуры привлечения к ответственности судом не установлено.

Однако Конституционный Суд Российской Федерации в своих постановлениях не раз указывал на необходимость индивидуализации наказания, назначения штрафов с учетом характера, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

Исходя из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении от 30.07.2001 № 13-П, санкции должны отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерными конституционно защищаемым целям и ценностям, исключать возможность их произвольного истолкования и применения.

По смыслу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, исходя из общих принципов права, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепляемым целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.12.2009 № 11019/09 разъяснено, что санкция является мерой ответственности за совершение правонарушения, то есть виновно совершенного противоправного деяния (действия или бездействия) налогоплательщика, за которое установлена ответственность.

При этом размер санкции должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности, дифференциации ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба.

Следовательно, меры государственного понуждения должны применяться с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и имущественного положения правонарушителя.

С 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов, в том числе на обязательное пенсионное страхование, регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ). Соответственно, при установлении ответственности и назначении наказания необходимо руководствоваться главой 15 названного Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статье 114 НК РФ.

При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ (пункт 3 статьи 114 НК РФ).

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд пришел к выводу о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность страхователя, к которым относится признание вины, самостоятельное выявление и устранение нарушения, незначительный период просрочки представления сведений, отсутствие неблагоприятных последствий нарушения, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, исходя из конституционного принципа справедливости и соразмерности наказания, суд считает возможным уменьшить размер финансовых санкций до 1750 руб. Решение признается судом незаконным в части привлечения заявителя к ответственности в виде финансовых санкций в размере, превышающем 1750 руб. 

В целях восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя в порядке статьи 201 АПК РФ управление обязано устранить нарушения прав и законных интересов заявителя.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 №7959/08, Определении Верховного Суда Российской Федерации от 11.08.2017 №302-КГ17-4293, в случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере.

С учетом принятого по делу решения расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу заявителя.

В силу части 6 статьи 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

С учетом принятого судом решения, а также принимая во внимание, что  согласно представленному заявителем платежному поручению от 26.05.2020 №3546, сумма финансовой санкции в размере 17500 руб. на основании оспариваемого решения заявителем уплачена (до обращения в суд с встречным заявлением), встречное заявление управления удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по встречному заявлению возлагаются на заявителя. В порядке статьи 333.21 НК РФ управление от уплаты государственной пошлины освобождено.

Руководствуясь статьями 167-171, 201, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1.Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики от 19.05.2020 №019S19200003944, вынесенное в отношении Акционерного общества «Ижевский опытно механический завод» г. Ижевск, в части привлечения к ответственности в виде финансовых санкций в размере, превышающем 1750 руб. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики устранить нарушение прав и законных интересов Акционерного общества «Ижевский опытно механический завод» г. Ижевск.

2.В удовлетворении остальной части заявления Акционерного общества «Ижевский опытно механический завод» г. Ижевск отказать.  

3. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики г. Ижевск в пользу Акционерного общества «Ижевский опытно механический завод» г. Ижевск 3000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. В удовлетворении встречного заявления Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики  г. Ижевск отказать.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                          Л.Ф. Мосина