АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А32-12175/2020

г. Краснодар                       «18» декабря 2020 года

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой Я.В.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании с вынесением 17 ноября 2020 года резолютивной части судебного решения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ресурсальянс-Групп»                                 г. Краснодар к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР-СТРОЙ» пгт. Яблоновский Тахтамукайского района Республики Адыгея о взыскании 571487 рублей 91 копейку – задолженности и пени по договору холодного водоснабжения и водоотведения с исполнителем коммунальных услуг                      от 25 июля 2018 года,

установил:

истец с учетом неоднократной корректировки суммы иска просил взыскать с ответчика 523199 рублей 80 копеек – задолженности и заявил отказ от требований о взыскании неустойки в сумме 39142 рублей 27 копеек за период с 12 ноября 2019 года по 28 сентября 2020 года.

Отказ принят судом производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного процесса, явку не обеспечили.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик отзыва не представил.

Дело разрешено по существу без участия сторон по правилам ст. 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав аргументы истца, изучив представленные доказательства, суд счел обоснованными заявленные требования, ввиду следующего.

Между истцом (организацией ВКХ) и ответчиком (исполнителем) заключен договор от 25 июля 2018 года, по условиям которого истец обязывался оказывать ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в управляемых им МКД, а ответчик – оплачивать оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги холодного водоснабжения и водоотведения, неоплата которых в досудебном порядке послужила основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

По договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором (осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект). Абонент обязан помимо прочего оплачивать принятую воду (водоотведение) по установленным тарифам. К договору о водоснабжении по общему правилу применяются положения о договоре об энергоснабжении, к договору о водоотведении - положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд признал доказанным факт оказания истцом в спорный период услуг холодного водоснабжения и водоотведения в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, и возникновения у последнего как у управляющей организации обязанности по оплате данных услуг.

В итоговое судебное заседание истцом представлен акт сверки взаимных расчетов, подписанный и скрепленный печатями сторон, из которого явствует, что по состоянию на 28 сентября 2020 года за ответчиком следует долг в сумме 523199 рублей 80 копеек.

Каких-либо конкретных аргументированных и документально обоснованных возражений по количеству и стоимости ресурса, размеру задолженности ответчиком не приведено, данные расчета истца ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.

При таком исходе дела, с учетом принятия к производству увеличения суммы иска, с ответчика в пользу истца следует взыскать 7520 рублей – судебных расходов по оплате государственной пошлины, в доходы федерального бюджета – 5944 рубля.

Руководствуясь ст. 49, 110, 150, 167-171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР-СТРОЙ»                              пгт. Яблоновский Тахтамукайского района Республики Адыгея (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурсальянс-Групп» г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 523199 рублей 80 копеек - задолженности, а также 7520 рублей – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР-СТРОЙ»                              пгт. Яблоновский Тахтамукайского района Республики Адыгея (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доходы федерального бюджета 5944 рубля – государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать в установленном порядке после вступления решения в законную силу.

В части взыскания неустойки в сумме 39142 рублей 27 копеек за период с 12 ноября 2019 года по 28 сентября 2020 года производство по делу прекратить.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                                    Е.В. Корейво